Mi¹

Da li je moguæe sa digitalnim fotoaparatom vidjeti svjetlost dioda u obicno misu sa kuglicom... bas gledam i cini mi se da ne svjetle ili imaju jako uzak snop svjetla...

jel netko probao takvo sto?

pozdrav

Reply to
Fastah
Loading thread data ...

oprosti ali nisam shvatio u misu s kuglicom gledas svjetlost kojih ono tocno dioda???? :)

--
Raven
remove NOSPAM from mail
skype: srecko.uzelac
Reply to
Raven_sk

Dana 16.05.2010. 16:54, Raven_sk lupi chelom po tipkovnici i nastade ovaj tekst:

onih koje prate rozete koje su povezane na valjcice koje pokrece kuglica?

--
I am Locutus of Borg,
Your life as it has been is over,
From this time forward,
You will service... US!
Reply to
Locutus of Borg

formatting link

Moj prvi iz '94 je bio mehanicki pa ih nije ni imao, ali svi kasniji su ih imali.

--
________
Pozdrav,
Walter
Reply to
Walter Gottwein

"Fastah"

Ovisi koliko je lo¹a dioda. ©to je lo¹ija to se bolje vidi i obratno :)

Reply to
miha

da tako je...

Reply to
Fastah

:-) bas se nist ne vidi ocito ima jako uski snop... mjerio sam instrumentom i fototranzistori sa druge strane prekidaju kako ja vrtim kotacic... znaci da ipak radi ali je nekompatibilan sa ovim cudom sto ja izvodim... :-)

pozdrav

Reply to
Fastah

Bas na misu nisam, ali za to ti treba:

  1. Da ti fotic dobro registrira blisko infracrveno, moji su dobri u tome uglavnom zato jer su iz proslog stoljeca ali sa ovim novijima bi moglo biti problema jer ugradjuju puno selektivnije anti-IC filtere - pretpostavljam da si probao sa tim foticem gledati u diodu od nekog daljinskog ako ne vidis intenzivno svjetlo(dok radi) onda nije dobar. Jeftinim shuft web kamerama ovo bolje ide nego skupocjenim novim foticima sto jeftinije to bolje
  2. Pitanje je koliko su dobro te opticke zapreke oklopljene to dosta varira od misa do misa. U staroj firmi je bilo par miseva odgovarajuceg naziva "Outsider Mouse" trebalo je neko vrijeme dok nismo skuzili da ne smije pasti direktno sunce na njih jer tada poblesave ti uopce nisu bili oklopljeni :-) vjerovatno ima ekstrema i u drugom smjeru

Mozda da batalis svu tu nauku i da probas spojiti instrument na drugi kraj tih optokaplera tj. fototranzistor - trebao bi pokazivati nekakvu razliku kad lagano okrenes rotor rukum ili gurnes Al foliju izmedju

Boris

Reply to
Boris Vuletic

u jebmti toliko dugo nisam imao mehnickog misa u ruci da sam zaboravio da i on ima diodice, prvo sam pomislio na onu diodicu na scrollu :)

--
Raven
remove NOSPAM from mail
skype: srecko.uzelac
Reply to
Raven_sk

koristim "vintage" digitalac koji provjereno registrira IR svjetlo

imam ja jednog prozirnog kojeg kad sam koristio morao sam gasiti stolnu lampu jer je podivljao :-)

mjerio sam napon na njima i radi sve...

pozdrav

Reply to
Fastah

Kakvo èudo izvodi¹? Mo¾da su ti bolji parovi iz rashodovanih VHS-a? Veæi su, lak¹e se prilagoðuje mehanika...Osim ako ti treba i detekcija smjera vrtnje, stvari su onda slo¾enije...

Reply to
vaso

Kad smo vec kod detekcije smjera, ovdje je objasnjenje za detekciju smjera kad postoje 2 para dioda-senzor po rotacionom cilindru s rupicama:

formatting link

Detaljnije je na

formatting link

(mada mi se cini da je nesta fulano sa stupnjevima na x-osi!?

Ali kako detekcija smjera radi na ovakvim misevima sa samo jednim parom dioda-senzor po roller-u

formatting link

Iako se u textu spominju dva para (*) po roller-u na slici se lijepo vidi da unutar misa postoji samo po jenad par:

formatting link

a i ja negdje jos imam takvog misa. Da li to znaci da se u jednom kucistu nalaze dva izvora a u drugom 2 fototranzistora?

(*) Kaze: Each wheel's disc, however, has a PAIR of light beams, located so that a given beam becomes interrupted, or again starts to pass light freely, when the other beam OF THE PAIR is about halfway between changes.

--
Chupo
Reply to
Chupo

Izvor svjetlosti odnosno snop je samo jedan (sto ce ti dva snopa jedan je sasvim dovoljno sirok) ali u jednom kucistu se nalaze dva senzora, takvi su bili koliko se sjecam neki mishovi koje sam otvorio a vrlo vjerovatno je tako napravljen i onaj Logitech na slici

Boris

Reply to
Boris Vuletic

Isitna :-))

Bas cu pogledati ako nadjem tog misa da li ima dva fototranzistora. Padaju mi na pamet jos neka rjesenja ali nisam 100% siguran da li bi to funkcioniralo. Npr. kad bi prorezi s jedne strane bili izrezani pod 90 stupnjeva a s druge ukoso i da se s fotosenzorom mjeri amplituda a ne samo da li svjetla ima ili nema. Onda bi se vjerojatno prema nacinu promjene u trenutku kad se naidje na granicu proreza mogo odrediti smjer (ali bi tu bilo i reflexije i loma pa bi sve skupa bilo kompliciranije za izvesti sa software-ske strane (mislim na SW sa strane mikrokontrolera, sta se tice drivera bi sve moglo ostati manje vise isto)). Gledale bi se relativne promjene u odnosu na ranije sample-ove i mozda usporedjivalo s experimantalnim podacima spremljenim u EEPROM-u.

--
Chupo
Reply to
Chupo

Dobro uspio si smisliti nacin kako odrediti smjer vrtnje sa samo jednim senzorom. Ja i dalje neznam za neki jednostavan i praktican nacin osim taj sa dva senzora odnosno kvadraturnim detektorom, svi optomehanicki misevi koje sam ikad vidio iznutra bili su tako realizirani

Boris

Reply to
Boris Vuletic

To je valjda jer bi ovo moje rjesenje u vrijeme miseva s kuglicom (pocetak devedesetih) zbog potrebe za vise procesiranja (jacim mikrokontrolerom) bilo preskupo (ko se sjeca koliko je kostao 16C84

1993. kad je izaso na trziste?).

Ne vjerujem da se niko nije sjetio 'mog' rjesenja, prije bi reko da ili je trebao preskup mikrokontroler ili mozda takvo rjesenje niti ne radi. Mozda ga jednom kad cu imati viska vremena probam realizirati.

--
Chupo
Reply to
Chupo

tocno tako... s jedne strane je jedna dioda koja emitira svjetlost a sa druge strane je dvostruki fototranzistor sa tri pina... s tim da su u tom slucaju rupice na rotiracucem cilindru malo zakosene tako da ne otvara odma oba fototranzistora i tako odredjuje u kojem se smjeru vrti cilindar odnosno mice mis...

pozdrav

Reply to
Fastah

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.