Здравствуйте, Уважаемый Vladimir!
Mon Oct 31 2005 22:14, Vladimir V. Teplouhov wrote to Olga Nonova:
NAS>>> патенты? NAS>>> авторские свидетельста?
ON>> Забейте на все законные способы. Hе работают.
VVT> Еще как работают. Просто не всем хочется возиться, VVT> или думают что не работают :)
Hе хочется возиться потому, что не работают.
VVT> Вон, про американские суды над медиками страшилки ходят, VVT> а тут полез посмотреть прециденты - оно и у нас не хуже, и давно. VVT> Позвонил знакомым ребятам - говорят только недавно почти пол-мульта VVT> с этих уродов-недоучек-криворучек отсудили. "у нас в деревне" ;)
Отсудить-то можно все, что угодно. Вопрос лишь денег, нервов и времени. А вот, получить реально те "пол-мульта"- это совсем уж нереальная задача в "нашей деревне". Будете до конца жизни бегать с решением суда за должником и ничего не добьетесь. Кто попадал на автомобиле в ДТП прекрасно знает цену всем этим судебным разбирательствам.
ON>> Выход для самоделки-одиночки практически один: -
VVT> ну куда вы нафиг денетесь, мелоч пузатая? :) VVT> GPL ждет, welcom ;) VVT> (кста заходите на
formatting link
на огонек :) )
Зашла, глянула. Мне показалось, что проблема "гнутости железа" высосана из пальца. Hе в схемотехнике нынче кроются основные затраты труда и времени разработчика прикладных систем. А в методах обработки и управления реальными обьектами. Hапример, достижение приличной метрологии измерительного устройства, хочешь не хочешь, а потребует массу времени на натурные испытания и доводку встроенного ПО (firmware). Все прикладные изюминки метода, в результате, оказываются внутри firmware, оно-то и концентрирует весь затраченный труд+время. А сдиратели терпеливо ждут, когда устройство будет готово и расскручено. И только потом наваливаются реверс-инжинирингом. Их не интересуют выставленные в интернете исходники и схемы потому, что это всего лишь нераскрученные полуфабрикаты.
ON>> 1. наглухо закрыть firmware и никогда, никому, ни ON>> при каких обстоятельствах не доверять исходники. -
VVT> или сделать 100% наоборот - все от плат и программ до схем VVT> нафиг выложить.
Я уже обьяснила почему сдирателям наплевать на открытые, но не доведенные до ума и нераскрученные вещи.
ON>> 3. заниматься продуктами, которые требуют постоянного сопровождения ON>> у заказчика.
VVT> или не хамить с ценами. Фиг какой конкурент при разумных VVT> наценках возиться будет... Hу и конечно бизнес по продажам VVT> шустро развивать.
Конкурентов не наблюдаю. Зато отмечаю более характерный "для нашей деревни" пример, когда сдиром пытаются заниматься заказчики разработки. После того, как девайс отработан и начались его продажи, отечественных заказчиков сразу же начинает душить жаба и они пытаются выкинуть за борт настоящих исполнителей работы, не выплачивать им ранее обговоренное роялти. Впрямую такое сделать трудно. Поэтому заказчики устраивают у себя реверс-инжиниринг своего же изделия. Т.е. формально создают новое, но по-сути присваивают единолично весь прошлый труд+время истинных работяг. Hакалывалась на такое поведение заказчиков несколько раз. Поэтому и прячу все старательно с самого начала.
Всего Вам Хорошего Ольга