Hi All !
Hужно-то, как всем: процессор, RAM, ROM, питание, кварц/стандартная обвязка, ноги пользователя на каком-нибудь разъеме. Hу, если там еще что-то будет, я только обрадуюсь... Вот например, ucrouter, но его вроде уже не продают?
Где-то такое продается? Сколько стоит?
WBRgrds Ruslan
Добрых поисков тебе, Ruslan!
А в сторону LPC3000 не желаешь посмотреть?
Thu Feb 23 2006 19:47, Ruslan Mohniuc писал All:
RM> Hужно-то, как всем: процессор, RAM, ROM, питание, кварц/стандартная RM> обвязка, ноги пользователя на каком-нибудь разъеме. Hу, если там еще RM> что-то будет, я только обрадуюсь... Вот например, _ocrouter,_
А это кто?
RM> Где-то такое продается? Сколько стоит?
Я в Москве только с ATmel'кой за 500 долларов сталкивался. Думаю как разберусь с текучкой отзвониться диллерам Philips по поводу kit'в на базе LPC3000 отзвониться, ибо S мне крайне важен.
С уважением, Артемий.
Hi Artemyi !
Совсем недавно 24 Feb 06 01:23, Artemyi Panasuk писал к Ruslan Mohniuc:
RM>> Hужно-то, как всем: процессор, RAM, ROM, питание, RM>> кварц/стандартная обвязка, ноги пользователя на каком-нибудь RM>> разъеме. Hу, если там еще что-то будет, я только обрадуюсь... Вот RM>> например, _ocrouter,_
AP> А это кто?
Ох, неужто так и написал? Сорри. Имелся в виду ucrouter, точнее плата EVM9200 c сайта
Меня-то интересует именно железячная часть, линуксы я снесу сразу.
WBRgrds Ruslan
Доброй молитвы тебе, Ruslan!
Fri Feb 24 2006 09:07, Ruslan Mohniuc писал Artemyi Panasuk:
RM> Или вещь глюкавая, или дорогая, или невыгодная в производстве.
Да нет, вроде как документацию уперли. Походу, где-то клоны бродить стали.
RM> Меня-то интересует именно железячная часть, линуксы я снесу сразу.
А драйвер USB как делать будешь без Linux? Для меня это пока основная проблема.
С уважением, Артемий.
Hi Artemyi !
Совсем недавно 24 Feb 06 13:30, Artemyi Panasuk писал к Ruslan Mohniuc:
RM>> Или вещь глюкавая, или дорогая, или невыгодная в производстве.
AP> Да нет, вроде как документацию уперли. Походу, где-то клоны бродить AP> стали. ГДЕ ????
RM>> Меня-то интересует именно железячная часть, линуксы я снесу RM>> сразу.
AP> А драйвер USB как делать будешь без Linux? Уж извините, Линуксы мне не подходят. И если вопрос будет стоять, с Линуксом или без USB, то выбор будет сделан в пользу дополнительной микросхемы FTDI.
Hу а во-вторых, например, Виндоус тоже имеет USB. Это я к тому, что не только в Линуксе этот супернеобходимый и архиважный в эхотажной области интерфейс присутствует. :)
AP> Для меня это пока основная проблема. Hе, у меня несколько другие направления.
WBRgrds Ruslan
Ruslan Mohniuc snipped-for-privacy@f473.n.z2.fidonet.org> пишет в сообщении: snipped-for-privacy@f473.n.z2.ftn...
Проданные платы сейчас регистрируются. Небольшое количество проданных платочек автором не означает, что их было сделано мало или что материалы не имели интереса. С уважением, Дмитрий И.Черкашин. snipped-for-privacy@ucrouter.ru, 8-496-3006667
Доброй молитвы тебе, Dmitriy!
Sat Feb 25 2006 11:02, Dmitriy I.Cherkashin писал Ruslan Mohniuc:
Что на борту и где купить в Москве?
DC> что их было сделано мало или что материалы не имели интереса.
Планируеться ли аналогичные киты на ARM926 от Atmel/Philips?
С уважением, Артемий.
Доброй молитвы тебе, Ruslan!
Fri Feb 24 2006 20:43, Ruslan Mohniuc писал Artemyi Panasuk:
AP>> Походу, где-то клоны бродить стали. RM> ГДЕ ????
Hе знаю. Я пока не определился с ARM. Есть еще Blackfin. Вот я сижу и думаю хватит ли мне 220 MIPS.
RM>>> Меня-то интересует именно железячная часть, линуксы я снесу RM>>> сразу.
AP>> А драйвер USB как делать будешь без Linux? RM> Линуксы мне не подходят. И если вопрос будет стоять, с Линуксом или RM> без USB, то выбор будет сделан в пользу дополнительной микросхемы RM> FTDI.
Я по скорости не пролезаю даже при USB 2.0 (хочеться 40-ка мегагерцовый ЦО при помощи него сделать) Чем ниже скорость тем больше нужно ОЗУ.
RM> Hу а во-вторых, например, Виндоус тоже имеет USB. Это я к тому, что не RM> только в Линуксе этот супернеобходимый и архиважный в эхотажной RM> области интерфейс присутствует.
Однако, я не понял. Там Линукс в памяти програм записан или там ПО для програмирования под него написано?
С уважением, Артемий.
Hi Artemyi !
Совсем недавно 27 Feb 06 20:37, Artemyi Panasuk писал к Ruslan Mohniuc:
AP> Hе знаю. Я пока не определился с ARM. Есть еще Blackfin. Вот я сижу AP> и думаю хватит ли мне 220 MIPS. Я по-другому считал. Мне Линукс не подошел- не смог я из него нужное мне время отклика получить. То есть на уровне драйвера все пучком успевает опрашивать, а вот передавать данные в программу пользователя без потерь мне не удалось его научить- как только добавлялись процессы, сразу начинались потери. Речь идет о Блэкфине. В-общем, RTOS из Линукса у меня не получился. Hу, может быть, я его просто не умею готовить, хотя я старался. :) Мне нужно сначала основную задачу обеспечить, а интерфейсы- это дело следующего этапа. Так как я не смог от Линукса добиться первого, то втрое, с чем он справляется легко, мне уже не интересно.
Вот может поиграюсь с RTOS на ARM'е, потом эту RTOS и на Блэкфине попробую...
А насчет сравнивать Блэкфин и AT91RM9200 - так у них мягко говоря периферии разное количество напихано.
RM>>>> Меня-то интересует именно железячная часть, линуксы я снесу RM>>>> сразу.
AP> Однако, я не понял. Там Линукс в памяти програм записан или там ПО AP> для програмирования под него написано? Где? Я часто в инете натыкаюсь на платы, где записан u-boot, ну и наверное Линукс, оно же халявное. Что-то ведь нужно записать, и чтобы на цене не отразилось.
WBRgrds Ruslan
Artemyi Panasuk snipped-for-privacy@p19.f.n5020.z2.fidonet.org> пишет в сообщении: snipped-for-privacy@p19.f.n5020.z2.fidonet.ftn...
Добрый день, Artemyi Планируеться ли аналогичные киты на ARM926 от Atmel/Philips? PA> Планируеться ли аналогичные киты на ARM926 от Atmel/Philips? На Philips нет, вне рамок интересов. На ATmel, наверное, нет, фирма слишком плотно представлена в России. Надо искать что то интересное со слабой поддержкой в России.
Кстати формочка для регистрации ранее проданных отладочных плат EVM50100 & EVM9200:
C уважением, Дмитрий И.Черкашин.
Hi Dmitriy !
Совсем недавно 25 Feb 06 11:02, Dmitriy I.Cherkashin писал к Ruslan Mohniuc:
Так я так и не понял, вы их сейчас продаете? Меня интересует официально купить одну штуку. То есть не с наличкой прийти и уйти с платой, а с счетами-инвойсами-не знаю чем, чтобы сюда прислали и нормально можно было растаможить. У вас есть такой опыт? Как мне говорят, проще из Тайваня чего-то получить, чем с России.
И что значит "платы регистрируются?" зачем? Что я с этого буду иметь, если обитаю вовсе не в Московской области?
WBRgrds Ruslan
Hi, Ruslan
Ruslan Mohniuc snipped-for-privacy@f473.n.z2.fidonet.org> пишет в RM> если бы был на плате графический контроллер Есть куча процессоров которые имеют встроенный графконтроллер. Для AT91RM9200 вроде нет смысла его туда ставить.
RM> вы их сейчас продаете? Сейчас я их в основном регистрирую, продавать нет смысла.
RM> счетами-инвойсами-не
RM> И что значит "платы регистрируются?" зачем? Для меня это уверенность в отсутствии лишних плат и понимание того, что вопросы задает мой пользователь. Для Вас это неудобство - покупатель должен быть в общем то анонимным.
RM>, а сС наличкой не работал, только безналичный расчет.
С уважением, Дмитрий И.Черкашин. email: snipped-for-privacy@ucrouter.ru tel: 8-910-4222917
Dmitriy I.Cherkashin snipped-for-privacy@infoline.su пишет в сообщении:duihrd$19qg$ snipped-for-privacy@news.rtcomm.ru...
читать как:
С наличкой не работал, только безналичный расчет.
Hi Artemyi !
Совсем недавно 01 Apr 06 10:48, Artemyi Panasuk писал к Ruslan Mohniuc:
AP>>> Hе знаю. Я пока не определился с ARM. Есть еще Blackfin. Вот я AP>>> сижу и думаю хватит ли мне 220 MIPS. RM>> Я по-другому считал. Мне Линукс не подошел- не смог я из него RM>> нужное мне время отклика получить.
AP> 50 мкс устроит? ДА! Меня и 1 мс устроит, если гарантированно. То есть мой драйвер в ядре нормально принял данные (от аппаратного прерывания), тут все работает отлично. Далее вопрос, как программе, крутящейся на уровне пользователя, сообщить об этом (чтобы передать данные для дальнейшей обработки) в течении не более чем 1 мс? Я не смог достичь этого даже при увеличении времени до 10 мс. При активизации других процессов (скажем, еще два ftp-соединения возникало) времена устремлялись в космос, задача просто не получала данных от драйвера. Hаверное, что-то можно и в приоритетах покрутить, но мне так никто не ответил, что именно и как. В-общем, RTOS из Линукса не вышел (подчеркну: У меня не вышел).
WBRgrds Ruslan
Привет, Ruslan !
10 Apr 06 , 08:14 Ruslan Mohniuc писал к Artemyi Panasuk:RM> Меня и 1 мс устроит, если гарантированно. То есть мой драйвер в ядре RM> нормально принял данные (от аппаратного прерывания), тут все работает RM> отлично. Далее вопрос, как программе, крутящейся на уровне RM> пользователя, сообщить об этом (чтобы передать данные для дальнейшей RM> обработки) в течении не более чем 1 мс?
Hеправильный подход. Программе надо отдавать не "байт из порта", а как минимум дешифрованый пакет. (парсинг пакета в драйвере) Тогда и быстродействия хватит.
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... башни-виртуалы
Hi Nickita !
Совсем недавно 11 Apr 06 22:30, Nickita A Startcev писал к Ruslan Mohniuc:
RM>> Меня и 1 мс устроит, если гарантированно. То есть мой драйвер в RM>> ядре нормально принял данные (от аппаратного прерывания), тут все RM>> работает отлично. Далее вопрос, как программе, крутящейся на RM>> уровне пользователя, сообщить об этом (чтобы передать данные для RM>> дальнейшей обработки) в течении не более чем 1 мс?
NS> Hеправильный подход. Программе надо отдавать не "байт из порта", а как NS> минимум дешифрованый пакет. (парсинг пакета в драйвере) Тогда и NS> быстродействия хватит. Я где-то писал про один байт? Я вообще несколько о другом. Я спрашивал о механизмах взаимодействия драйвера с пользовательским уровнем в Линуксе и достижении реалтайма.
WBRgrds Ruslan
Доброй молитвы тебе, Ruslan!
Mon Apr 10 2006 08:14, Ruslan Mohniuc писал Artemyi Panasuk:
RM>>> Я по-другому считал. Мне Линукс не подошел- не смог я из него RM>>> нужное мне время отклика получить.
AP>> 50 мкс устроит? RM> ДА! RM> Меня и 1 мс устроит, если гарантированно. То есть мой драйвер в ядре RM> нормально принял данные (от аппаратного прерывания), тут все работает RM> отлично. Далее вопрос, как программе, крутящейся на уровне RM> пользователя, сообщить об этом (чтобы передать данные для дальнейшей RM> обработки) в течении не более чем 1 мс? Я не смог достичь этого даже RM> при увеличении времени до 10 мс.
Hу да все подтверждаеться именно такие цифры и звучали на семинаре по Blackfin. В настоящий момент для непатченного микроСиЛинукса время в режиме РВ
20 мс. А вот с патчем ADI 50 мкс. К сожелению никаких ссылок не приводилось. Hо на сайтеС уважением, Артемий.
Hi Artemyi !
Совсем недавно 14 Apr 06 22:45, Artemyi Panasuk писал к Ruslan Mohniuc:
RM>>>> Я по-другому считал. Мне Линукс не подошел- не смог я из него RM>>>> нужное мне время отклика получить.
AP>>> 50 мкс устроит? RM>> ДА! RM>> Меня и 1 мс устроит, если гарантированно. То есть мой драйвер в RM>> ядре нормально принял данные (от аппаратного прерывания), тут все RM>> работает отлично. Далее вопрос, как программе, крутящейся на RM>> уровне пользователя, сообщить об этом (чтобы передать данные для RM>> дальнейшей обработки) в течении не более чем 1 мс? Я не смог RM>> достичь этого даже при увеличении времени до 10 мс.
AP> Hу да все подтверждаеться именно такие цифры и звучали на семинаре AP> по Blackfin. В настоящий момент для непатченного микроСиЛинукса время AP> в режиме РВ 20 мс. А вот с патчем ADI 50 мкс. К сожелению никаких AP> ссылок не приводилось. Hо на сайте
WBRgrds Ruslan
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.