Hej!
Jag behöver skicka en video-signal från en DV-kamera 500 meter (helst 1000).
Tänkte testa upplägget: Kamera-analog utgång-Videosändare- Videomottagare-analog ut-Firewirekonverter-Dator
Köpte igår det simplaste som Clas O hade (38-1681), se
Har kopplat upp det hela i lägenheten och det verkar fungera bra. I.o.f.s. verkar WLAN:et bli lite stört..
Utanpå kartongen står "Up to 100 meters". Bruksanvisningen talar om 30 meter.
Sändare och mottagare är försedda med varsin vridbar platta som skall föreställa antenn för video-signal (2,4 GHz). Jag vet ej om detta är en ren atrapp, skall skruva sönder och undersöka. Effekten uppges till 10mW.
Nu vet jag att det finns folk som med framgång uppnått långa räckvidder med WLAN-prylar Se t.ex:
Receptet är då att använda wok-utrustning som råkar vara tillräckligt parabolisk och placera t.ex. en USB-WLAN-adapter i focus.
Räckvidder på flera kilometer uppges vara möjliga.
Undras nu:
Är det rimligt att hoppas på att motsvarande teknik (wok-paraboler eller liknande) kan ge tillräcklig räckvidd även för min simpla video-länk?Frekvensbandet är ju detsamma (2.4 Ghz) och jag antar att effekten är motsvarande.
Alternativet som jag ser det är annars: Köpa en professionell video-länk-utrustning eller Skaffa/bygga en effektförstärkare. Jag hittade en tysk leverantör som hade 1W boosters som angavs vara lagliga inom EU. Man hade även för högre effekter, men dessa angavs vara "enbart för export..." Nu anar jag att 1W genom en parabol kan ge ganska höga effekter i strålningsriktningen, och sådant lär inte vara helt tillåtet, eller?
För den nyfikne:
Tillämpningen är kanot-SM i Luleå i sommar. Man vill ha video-bevakning av starten, för att kunna dokumentera ev. tjuvstarter.
Dator/Video vid målet är redan planerat, och går ju via lokal Firewire-kabel.
Tänkte alltså kunna ta in även start-kameran i datorn, men den kameran är alltså en bit bort....
Man *kan* ju förstås dra kabel (för analog signal) hela vägen från start till mål, men 1000 meter...
/JS