Hola a todos. No he encontrado en internet ningún esquema para hacer un fotometro. Los mensajes que guarda google de este grupo tampoco me han ayudado. Y ni tan siquiera lo he encontrado en los grupos de usenet sci.electronics.*
¿Alguien ha experimentado con esto alguna vez?
¿CdS, fotodiodo o fototransistor?, ¿con filtro IR incorporado, o sin él? ¿Con angulo de recepcion estrecho o ancho?
Podeis sugerirme algún componente común para hacer pruebas?
Saludos.
PD: si conoceis alguna web, mas que el circuito en si, lo que busco es la explicacion de como funciona.
Esto ya salió hace tiempo, pero vamos es sencillo.
Como sensor el típico fotodiodo BPW34, seguido de un operacional configurado como "conversor" corriente-voltaje. Mira el datasheet del fotodiodo, para ver la relación corriente - intensidad luminosa (supongo que lo darán en luxes), para crear varias escalas y calibrar el conjunto.
Ya solo tienes que conectar la salida del operacional a un voltímetro, por ejemplo algo montado un integrado LM3914, que lo indique con LED's , o algo con displays (CA3161 CA3162).
Por algún "Nueva electronica", hay un esquema de un luxómetro (supongo que será lo mismo que un fotómetro, dispositivo para medir la intensidad de la luz). Si no encuentras nada, te lo puedo escanear.
Lo de utilizar filtro de IR, no se que utilidad puede tener, y lo del ángulo de recepción, ni idea, aunque supongo que hará referencia a la direccionalidad y ancho de campo del sensor. Hay varios modelos de BPW34, algunos incluyen en la cápsula un filtro de infrarrojos (solo dejan pasar los infrarrojos), y supongo que tendrán aplicación principalmente en el campo de los mandos a distancia.
Te he nombrado el BPW34, porque es bastante común, pero hay otros fotodiodos, con diversas curvas espectrales, sensibilidad y direccionalidad.
Normalmente, se da una relación corriente-intensidad luminosa a razón de mA-mW/cm^2. En detectores sensibles a la longitud de onda, como es el caso de fotodiodos y fototransistores, además se dá una curva de sensibilidad vs. longitud de onda.
Un luxómetro y un fotómetro, no son la misma cosa. El luxómetro da una medida en base a la curva de respuesta natural del ojo humano (normalmente creo que en visión fotópica). El fotómetro, mide la irradiancia del frente de onda (intensidad por unidad de superficie), y a un rango de frecuencias distinto.
ángulo
En efecto. Si lo que quieres medir es la luz visible y tu sensor tiene una anchura espectral más grande, debes eliminar de la medida los efectos de la luz IR recibida.
Por otra parte, lo del angulo de recepción es una medida cuantitativa de la cantidad de luz que entrará en el fotodiodo en función del ángulo de incidencia, como tu bien dices, la direccionabilidad del sensor.
No se que rangos de frecuencias son esos, que diferencian un luxómetro de un fotómetro.
Pero si el luxómetro, da una indicación en base a la sensibilidad del ojo humano, y el fotómetro se usa en fotografía (al menos por el que pregunta RF), lo lógico es que ambos sean sensibles al espectro de luz visible, entiendo pues que el mismo.
En cualquier caso, con un fotodiodo BPW34, un operacional como conversor corriente-voltaje y un circuito que convierta el voltaje medido, a la unidad de referencia que queramos (luxes u otra), el esquema será el mismo. Se podría usar un PIC, para que relacione, según una tabla, el voltaje con la unidad a visualizar.
Creo que existen unos fotodiodos con amplificador integrado que tiene una salida de tensión lineal en una de las patillas dependiendo de la intensidad luminosa recibida.
Farnell lo tenía como "Photodiode with Integral Amplifier". Tenían un encapsulado similar a un transistor. Los componentes tenían la referencia 'TSL25X' y 'TSL26X'y costaban unos 3 euros (eran los más baratos, había otros que costaban entre 18 y 125 euros).
Será cuestión de probar uno de estos con un voltimetro, y al lado una cámara de fotos con exposimetro y comparar.
Despues de haber leído algunos datasheets (Vishay BPW21R), me parece que se utilizan fotodiodos especiales con filtros de correción de color de la luz visible. En el datasheet del BPW21R dice que se utiliza como sensor para medidas de color y exposición (fotometro/exposímetro).
La unica pega es que creo que son caros y dificiles de encontrar. Es posible que solo los encuentre en Amidata.
Yo no me complicaría mucho, buscando un fotodiodo tan especializado, sobre todo si es muy caro.
El BPW34 es muy común y barato. Teniendo la curva que relaciona la corriente que suministra en función de los luxes, y la curva espectral que cubre, puedes realizar todas las correcciones que quieras, empleando un PIC, para que en función de una tabla, relacione el voltaje que entregue el operacional (corriente-voltaje), con la intensidad luminosa en luxes.
Si es para fotografía, no necesitarás el que incluye filtro de infrarrojos en la cápsula, esos se usan para mandos a distancia. El esquema de "nueva electrónica", conmuta varias escalas y utiliza un voltímetro a LEDS, pero quedaría más serio mostrar en un display el dato en luxes, que parece es la unidad empleada para estos menesteres.
Si el luxómetro da una indicación en luxes, no se que unidad empleará el fotómetro (¿el fotón? XD).
Estoy de acuerdo. He estado viendo este hilo, y no entiendo por qué complicarse la vida con fotodiodos a los que hay que corregirles su curva de respuesta y demás. Los fotómetros comerciales suelen usar un LDR en vez de un fotodiodo, y no creo que sea sólo porque son más baratos.
--
Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124
"KT88" escribió en el mensaje news:bjthcc$n4hti$ snipped-for-privacy@ID-107781.news.uni-berlin.de...
No es que quiera complicarme la vida, pero es que creo que, si se fabrican será por algo.
Supongo que habrás leido el mensaje de Franois. A mí me parece lógico pensar que si se le hace una foto a unas llamas, la lectura puede estar falseada con un sensor que sea sensible a infrarrojos.
Dice KT88 que no me complique la vida y compre un BPW34. Vale ... pero el BPW34 tiene tres versiones: el propio BPW34, el BPW34B y el BPW34FA. El BPW34B tiene la curva de respuesta modificada para ser más sensible a la longitud de onda azul, y el BPW34FA tiene un filtro de la luz diurna (sólo deja pasar infrarrojos). ¿No te parecería lógico que séa el BPW34B más adecuado que el BPW34 normal para esta aplicación, y el BPW34FA totalmente inadecuado?.
Si tienes más información sobre el diseño de los fotómetro comerciales te agradecería que pudieras comentar algo más. Hasta lo que yo conozco los fotómetro comerciales utilizan un fotodiodo de silicio, y algúnos modelos utilizán 2 fotodiodos de silicio. ¿Estás seguro que utilizan LDR?
Bueno, ciertamente el BPW34, no parece "el ideal" para cubrir el espectro de luz visible. En el datasheet podemos observar qeu el pico de máxima sensibilidad está en
900nm, osea el infrarrojo, y que decrece paulatinamente hasta los 350nm, entrando en la zona (por muy poco) de los ultravioletas.
La luz visible cubre desde 380nm (violeta), hasta 780nm (rojo). Se trataría de localizar un fotodiodo centrado en esa parte del espectro. Fíjate en esta comparativa, y en concreto en la curva espectral del BPW21, que tiene su pico máximo de sensibilidad, a mitad de recorrido del espectro visible, y practicamente resulta inmune a los infrarrojos y los ultravioletas . El BPW34B, también se extiende bastante hacia los infrarrojos.
formatting link
No obstante, he visto unos cuantos esquemas de luxómetros, con fotodiodos BPW34, y francamente no creo que la radiación infrarroja, sea capaz de alterar las medidas sensiblemente, puesto que la potencia lumínica es muy superior (normalmente) a la radiación infrarroja que pueda desprender un objeto.
Prueba a ver si puedes detectar un cuerpo vivo (y por lo tanto caliente, normalmente) con un fotodiodo, verás que practicamente es imposible. Para eso se emplean otros sensores (pyrosensibles), centrados exclusivamente en esas longitudes de onda, y mucho más sensibles.
Toma una medición con un BPW34, sobre el mismo objeto, frío y luego caliente, y verás que con la misma potencia de luz, no aprecias diferencias significativas. Pero vamos si quieres precisión máxima, es cuestión de fijarse en la curva espectral de los datasheet, y en ese sentido parece que el BPW21 sería el idoneo, aunque personalmente dudo mucho que notes, en la práctica, diferencia alguna.
, encontrarás practicamente toda la información que precisas.
Desde la teórica, bases de la fotometría (lux, candela, curva CIE, luminancia, espectro electromagnético...), introducción a los fotodiodos, curvas diversas.. Seguido de casos prácticos con varios fotodiodos.
En el apartado dedicado al BPW21, se dicen cosas como:
Fotodiodo de silico, encerrado herméticamente, en un encapsulado, con una ventana plana que incorpora corrección de color. Sensibilidad similar a la respuesta del ojo humano. Respuesta lineal con respecto a la iluminación. Diseñado para ser usado en modo "foto-amperimétrico", resulta ideal para ser usado en monitorización de la luz , instrumentación óptica y control de cámaras.
Ancho de banda del espectro: 440nm a 680nm Sensibilidad máxima: 560nm
En fin, supongo que si buscas más en Google, sobre el fotodiodo BPW21, encontrarás muchas aplicaciones relacionadas con dispositivos, que cubren el mismo espectro que el ojo humano, y con una sensibilidad similar.
Bueno, no es que sepa gran cosa del tema, simplemente he mirado los dos fotómetros que tengo a mano. Uno viene incorporado en un flash, y es a LDR. El otro es el ajuste automático de luminosidad de mi televisión y también es un LDR. Se supone que los dos pretenden medir la luz visible, y por lo que sé, los LDR son bastante lineales en ese rango de frecuencias.
--
Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124
"RF" escribió en el mensaje news:bk1j1m$em1$ snipped-for-privacy@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Por los casos que yo conozco los fotómetros "de bajo coste" suelen llevar la LDR (sin filtro de corrección). En cambio los fotómetros de más precisión suelen llevar un fotodiodo de silicio con un filtro de corrección.
Es interesante, hay un fabricante en uno de esos enlaces, que puede interesarme. Me refiero a su catálogo de fotodiodos sensibles a los ultravioleta.
Hace tiempo que tengo en mente un proyecto para crear una insoladora que pueda usar diferentes tipos de tubos y bombillas de bajo consumo, y en la que el tiempo de exposición se calcule automáticamente, en función de la potencia y amplitud del espectro ultravioleta de los tubos o bombillas.
En su día no encontre los fotodiodos UV, y parece que la solución pasaba por utilizar filtros fotográficos para medir el espectro "a cachos".
Ahora lo veo más factible, con esos fotodiodos que cubren desde 190nm a
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.