jądrem :-P

formatting link

Reply to
invalid unparseable
Loading thread data ...

W dniu 2019-06-05 o 20:19, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

Czyli samiec

Reply to
Irokez

W dniu 2019-06-05 o 20:19, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

ależ tam jest wymysłów

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Swoją drogą - wyjątkowo podła podróbka 2N3055...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Powiem tak - widzialem go w odchylaniu poziomym 14" telewizorka. Ktos widac wstawil co mial pod reka.

I to dzialalo, mimo, ze nie mialo prawa :-)

Moj szacunek dla KD503 wzrosl.

J.

Reply to
J.F.

RoMan Mandziejewicz wrote on 05.06.2019 21:45:

Oryginał motoroli też nie powala powierzchnią krzemu

formatting link

Reply to
Zbych

Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cf8256d$0$17343$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... RoMan Mandziejewicz wrote on 05.06.2019 21:45:

Widac wiecej nie bylo potrzebne, a byl to jednak dosc mocny tranzystor.

Ale ... skoro krzem taki maly, to czemu obudowa taka wielka ?

Zaszlosc historyczna ... czy moze potrzeba odpowiednio duzej powierzchni dla przekladki izolujacej od radiatora ?

J.

Reply to
J.F.

A bo to wiesz, czy to oryginały? Ja starałem się używać japońskich (zazwyczaj Toshiba). Miały zarówno większą strukturę jak i grubsze wyprowadzenia.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2019-06-06 o 01:10, RoMan Mandziejewicz pisze:

Broń Boże pokazywać takich rozebranych tranzystorów audiofilom. Odechce im się podłączać głośniki na kablach od spawarek, gdy zobaczą jakim przekrojem jest krzem z obudową podłączony. :)

Reply to
viktorius

czemu? rozrzut parametrów?

Reply to
sirapacz

W dniu 06.06.2019 o 01:10, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ręki sobie nie dam uciąć, ale gość z filmu twierdzi, że tak. Inne zdjęcia potwierdzają jego wersję:

formatting link
(Some Examples of Genuine ON-Semi / Motorola Transistors)

Reply to
Zbych

Malutka struktura, cienki bonding.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 05.06.2019 o 21:45, RoMan Mandziejewicz pisze:

W połowie lat siedemdziesiątych używałem KD502, mam jeszcze parę sztuk :-) Były zdecydowanie lepsze niż ówczesne 2N3055. Bardziej wytrzymałe na przeciążenia, duuużo wyższa częstotliwość graniczna. W porównaniu z KD502 to właśnie 2N3055 były wyjątkowo podłe.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

W dniu 2019-06-06 o 08:54, viktorius pisze:

Długość ma znaczenie ?

;)

Reply to
Waldek

W dniu 2019-06-07 o 00:48, Waldek pisze:

W tym przypadku - grubość ;)

Reply to
viktorius

Dziwne, nie chcę wzbudzać świętej wojny, ale dawno słyszałem, że czeskie KD są lepsze od 2N, ale osobistych doświadczeń nie mam, więc niech to będzie luźną uwagą.

Reply to
Tester

Z jadrem? No bez jaj.

Reply to
Zenek Kapelinder

IMO Romanowi zapewne chodziło o 2N, który gość dał do porównania z KD, ten 2N to marna podróbka 2N normalnego Czy tak?

W.

Reply to
invalid unparseable

[...]

Dokładnie tak.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.