- posted
4 years ago
jądrem :-P
- Vote on answer
- posted
4 years ago
W dniu 2019-06-05 o 20:19, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
Czyli samiec
- Vote on answer
- posted
4 years ago
W dniu 2019-06-05 o 20:19, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
ależ tam jest wymysłów
Pozdrawiam
DD
- Vote on answer
- posted
4 years ago
Swoją drogą - wyjątkowo podła podróbka 2N3055...
- Vote on answer
- posted
4 years ago
Powiem tak - widzialem go w odchylaniu poziomym 14" telewizorka. Ktos widac wstawil co mial pod reka.
I to dzialalo, mimo, ze nie mialo prawa :-)
Moj szacunek dla KD503 wzrosl.
J.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
RoMan Mandziejewicz wrote on 05.06.2019 21:45:
Oryginał motoroli też nie powala powierzchnią krzemu
- Vote on answer
- posted
4 years ago
Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cf8256d$0$17343$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... RoMan Mandziejewicz wrote on 05.06.2019 21:45:
Widac wiecej nie bylo potrzebne, a byl to jednak dosc mocny tranzystor.
Ale ... skoro krzem taki maly, to czemu obudowa taka wielka ?
Zaszlosc historyczna ... czy moze potrzeba odpowiednio duzej powierzchni dla przekladki izolujacej od radiatora ?
J.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
A bo to wiesz, czy to oryginały? Ja starałem się używać japońskich (zazwyczaj Toshiba). Miały zarówno większą strukturę jak i grubsze wyprowadzenia.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
W dniu 2019-06-06 o 01:10, RoMan Mandziejewicz pisze:
Broń Boże pokazywać takich rozebranych tranzystorów audiofilom. Odechce im się podłączać głośniki na kablach od spawarek, gdy zobaczą jakim przekrojem jest krzem z obudową podłączony. :)
- Vote on answer
- posted
4 years ago
czemu? rozrzut parametrów?
- Vote on answer
- posted
4 years ago
W dniu 06.06.2019 o 01:10, RoMan Mandziejewicz pisze:
Ręki sobie nie dam uciąć, ale gość z filmu twierdzi, że tak. Inne zdjęcia potwierdzają jego wersję:
- Vote on answer
- posted
4 years ago
Malutka struktura, cienki bonding.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
W dniu 05.06.2019 o 21:45, RoMan Mandziejewicz pisze:
W połowie lat siedemdziesiątych używałem KD502, mam jeszcze parę sztuk :-) Były zdecydowanie lepsze niż ówczesne 2N3055. Bardziej wytrzymałe na przeciążenia, duuużo wyższa częstotliwość graniczna. W porównaniu z KD502 to właśnie 2N3055 były wyjątkowo podłe.
P.P.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
W dniu 2019-06-06 o 08:54, viktorius pisze:
Długość ma znaczenie ?
;)
- Vote on answer
- posted
4 years ago
W dniu 2019-06-07 o 00:48, Waldek pisze:
W tym przypadku - grubość ;)
- Vote on answer
- posted
4 years ago
Dziwne, nie chcę wzbudzać świętej wojny, ale dawno słyszałem, że czeskie KD są lepsze od 2N, ale osobistych doświadczeń nie mam, więc niech to będzie luźną uwagą.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
Z jadrem? No bez jaj.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
IMO Romanowi zapewne chodziło o 2N, który gość dał do porównania z KD, ten 2N to marna podróbka 2N normalnego Czy tak?
W.
- Vote on answer
- posted
4 years ago
[...]
Dokładnie tak.