Sterownik czasowy

Aug 31, 2010 28 Replies

W dniu 2010-09-02 08:55, --=olo=-- pisze:

Nie zauważyłem żeby ktoś oferował się zrobić to za kasę. Jest trochę propozycji rozwiązań komercyjnych ale są to rzeczy ogólnodostępne a nie produkty konkretnych piszących tu osób. Sam czasami jak coś potrzebuję to nie robię od zera tylko kupuję gotowy kit bo ma porządnie wykonaną płytkę. Podejrzewam że gdybym jako laik zapytał na twojej grupie o narzędzia czy rozwiązania dla desktopowców to też oprócz jakichś wskazówek jak to zrobić oraz jak pozyskać za darmo byłyby porady żebym kupił sobie gotowe narzędzie oraz propozycje żebym się za to nie brał skoro się na tym nie znam. Raczej nie spodziewałbym się że ktoś mi napisze np jakiś program do konwersji formatów graficznych or sth.

Wchodzisz tam jako człowiek z branży i wiesz jakie pytania zadawać. Na każdej grupie branżowej człowiek nie znający się na rzeczy i oczekujący zrobienia przez kogoś gotowego rozwiązania zostanie przynajmniej przez część grupowiczów posłany na drzewo. Nie ma sensu skupiać się na dyskusjach z nimi bo sprawiasz wrażenie osoby, której nie zależy na rozwiązaniu tylko lubi ustawiać ludzi. Lepiej rozmawiać z tymi którzy wykazali jakąś odrobinę dobrej woli. Może jeszcze coś z nich da się wycisnąć zanim wątek zmieni się w pyskówkę.

No i weź z całego spektrum odpowiedzi to co ci najbardziej pasuje i skoncentruj się na tym. Jak w to wejdziesz to będziesz wiedział jakie zadanie zadać żeby problem rozwiązać a nie wykazać się przy tym kompletnym lamerstwem. Gdybyś zamówił ten kit to dostał byś z nim schemat i wtedy byś pytał któremu rezystorowi zmienić wartość (i na jaką) żeby uzyskać np 50 sekund.

Nie dziw się tez propozycjom sterownimka za 300zł. Ktoś zajmujący się automatyką może uważać że lepiej wydać 300 zł i poświęcić 30 minut na jego zaprogramowanie niż marnować wiele godzin aby projektować płytkę wytrawiać ją, lutować, uruchamiać i mieć produkt nie odpowiadający standardom bezpieczeństwa.

Tañszy nie znaczy lepszy. Ten schemat posuniêty jest do granicy prymitywizmu. Oczywi¶cie bêdzie dzia³a³ je¿eli nie bêdziesz ¿yczy³ sobie czasów powy¿ej minuty (niby mo¿na, ale s± ju¿ niestabilne) Zamiast tych dwóch tranzystorów mo¿na daæ sugerowany wcze¶niej 555, stabilno¶æ wzro¶nie, pytanie: po co? Polepszy siê natomiast szybko¶æ wy³±czania przeka¼nika, mo¿na daæ (prawdopodobnie) tylko jeden. Du¿o polepszy³oby dzia³anie danie jednej bramki schmitta np.74132 lub odpowiednika serii 4000. itp, itd, i mo¿na tak przez ca³y czas... :-)

Je¿eli nie potrzebujesz stabilo¶ci czasowej, to mo¿esz spokojnie to robiæ. Kiedy¶ zrobi³em taki uk³ad - dzia³a do dzisiaj. Ma dawaæ opó¼nienie 15-20sek i trzyma siê tego. Ze wzglêdu na prostotê ³atwo laikowi o przerobienie - dorobienie jakiej¶ opcji.

Chiñczyk siê nie zastanawia³, zrobi³ radiotelefon zabawkê u¿ywaj±c trzech tranzystorów, jeszcze mia³a mo¿liwo¶æ nadawania sygna³ów morse'a. Tu na grupie wstyd nie daæ atmelka ostatecznie jakiegokolwiek uk³adu scalonego. Dlatego Chiny s± tak± potêg± gospodarcz±, a my dyskutujemy o ARMach.

Komplikowanie jest proste, upraszczanie skomplikowane.

Dnia 02-09-2010 o 08:55:43 --=olo=-- <xxoloxx@usun_towp.pl> napisał(a):

Ale o co ci chodzi, napisałem ci prawie cały układ, schematy masz w pdf-ach wyjścia przerzutników zsumuj na diodach na oporniku do masy do tego opór i baza tranzystora NPN w kolektorze przekaźnik. masz cały ukłąd.

b³±d rzêdu 5 s nie jest problemem - jest to w³±cznik do sto³u wibracyjnego, oczywi¶cie mog³em staæ ze stoperem by³o by pro¶ciej ale nie ³atwiej, a tak wciskam guzik i idê nak³adaæ nastêpne formy (...)

w³a¶nie jestem zwolennikiem prostoty i zamiast robiæ co¶ skomplikowanego wolê upro¶ciæ ile siê da, choæ zajmie to nieraz wiêcej czasu

--=olo=--

Ale o co ci chodzi, napisałem ci prawie cały układ, schematy masz w pdf-ach wyjścia przerzutników zsumuj na diodach na oporniku do masy do tego opór i baza tranzystora NPN w kolektorze przekaźnik. masz cały ukłąd.

po prostu nie umiem i tyle, zadam ci zadanie z mojej branży najbardziej podstawowe - zrobić trapping na ulotce do druku, dam ci wytyczne, a i tak nie będziesz potrafił tego zrobić

--=olo=--

Dnia Fri, 3 Sep 2010 10:26:30 +0200, --=olo=-- napisał(a):

Zrobisz dla mnie traping na ulotce do druku (cokolwiek by to nie było)? Za darmo?

Dnia 03-09-2010 o 10:26:30 --=olo=-- <xxoloxx@usun_towp.pl> napisał(a):

Kolego śmieszny jesteś, tak się składa że jestem także informatykiem i zrobię ci tą nadlewkę na 1pkt np: w gimpie, kumasz? To co ci napisałem to są podstawy, nie umiesz to poszukaj sobie kogoś kto ma wieksze o tym pojęcie i zapłać za to że ci to zrobi.

dam ci wytyczne nie ośmieszaj sie chłopcze i wracaj tam skąd przyszedłeś.

Użytkownik "janusz_kk1" <janusz snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@linux-rj.dom... Dnia 03-09-2010 o 10:26:30 --=olo=-- <xxoloxx@usun_towp.pl> napisał(a):

Kolego śmieszny jesteś, tak się składa że jestem także informatykiem i zrobię ci tą nadlewkę na 1pkt np: w gimpie, kumasz? To co ci napisałem to są podstawy, nie umiesz to poszukaj sobie kogoś kto ma wieksze o tym pojęcie i zapłać za to że ci to zrobi.

super, że jesteś taki wszechstronny omnibus - liczysz na medal?

--=olo=--

A na co ty liczysz pyskując?

Po raz drugi:

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required