Był 11 lipiec 2006 roku (wtorek) gdy o godz. 18:48, wszystkim znany *Paweł* napisał(a):
Bardzo ciekawe rozwiazanie..Moze tylko go jskos przyspieszyc aby wskazówka sekundowa poruszała sie z prędkością obrotową gdzies 10x większa niż normalnie.
Był 11 lipiec 2006 roku (wtorek) gdy o godz. 18:48, wszystkim znany *Paweł* napisał(a):
Bardzo ciekawe rozwiazanie..Moze tylko go jskos przyspieszyc aby wskazówka sekundowa poruszała sie z prędkością obrotową gdzies 10x większa niż normalnie.
Ja sie tylko zastanawiam czy to cokolwiek da.
IMHO - na mieszanie w 8l to trzeba jednak kawalek wiatraczka, a nie choragiewka na sekundniku ..
J.
Pozwolisz, że zacytuję pytanie:
"Czy ktoś mi podopowie co wykorzystac do wymuszania niewilekiego (nawet bardzo małego) ruchu powietrza (myslałem o czyms na kształt wiatraczka). Najlepiej aby zapotzrabowanie na ewnergię było nardzo amłe i zasilane mogło byc z paluszka (max dwóch).. Obroty również mogą być niewielkie."
Dla mnie akurat:
- wskazówka sekundowa powoduje "bardzo mały ruch powietrza".
- obroty ma "niewielkie"
- zegarek zapotrzebowanie na energię ma "bardzo małe"
- zasilany może być z paluszka (max dwóch)
Paweł
Jeżeli rozkład temperatury ma być jednorodny, to nie zapewnia się tego tak banalnymi technikami. Zwłaszcza w tak dużym naczyniu jak 8l. Cały wysiłek, jak sądzę, pójdzie w błoto. Rozkład temperatur nie zmieni się znacząco przy stosowaniu wskazówki sekundowej jako wiartaka. K.
A moze zmienic koncepcje: a. mieszadlo magnetyczne ( kawalek stali w srodku, obracajacy sie magnes na zewnatrz) b. mieszadlo ultradzwiekowe (przetwornik przyklejony do naczynia)
Dnia Tue, 11 Jul 2006 18:48:53 +0200, Paweł tak nawijal:
Mnie sie rysunkowy dowcip przypomina: siadaja dwa slimaki na zegarku, jeden do drugiego "staaaaaary, ale jazda!".
Witam. Czytalem wszystkie pomysly i rady ale skoro to-to ma sluzyc do mieszania powietrza, ktore ma miec rownomierny rozklad temperatury w zamknietym naczyniu, to czy wprowadzenie dodatkowego zrodla ciepla jakim jest kazdy wiatraczek czy wachlarz nie wplynie znaczaco na wynik pomiaru? Przeciez cala energia bateryjki zamieni sie tam na cieplo. Czy o tym pomyslales. Moim zdaniem tylko jakies przewracanie tego naczynia i to okresowe nie zmieni jego wewnetrznej energii i to pod warunkiem, ze scianki tego naczynia beda dobrze cieplnie izolowane. Pozdrawiam
Był 13 lipiec 2006 roku (czwartek) gdy o godz. 6:31, wszystkim znany
*Tornad* napisał(a):
Wiesz to nie bardzo chodzi o utzrymanie temperatury na jakims poziomie. Tylko przy takim załozeniu nie miałoby sensu wprowadzanie do układu wiatraczka, ktory mogłby sie grzać. Chodzi o zapewnienie rozkładu temperatury wewnątrz naczynia. Wyobraż sobie iz dwie ścianki sa grzane a dwie chłodzone. Nieważne jaka jest intensywność procesów. Ważne natomiast jest zapewnienie jednorodnej temperatury wewnątrz. Zaczłem szukac w zabawakch. Tego silniczka od zapachów na jednego paluszka niestety nie moge ustrzelić :-) Pozdrawiam grupę.
Z tego to już kompletnie nic nie rozumiem. Dwie ściany grzane, dwie chłodzone, a co z pozostałymi dwiema ścianami? Przy takim układzie ciepnym, to już z definicji jest nierównomierny rozkład temperatur. Co z efektami krawędziowymi? Co z trzema sposobami wymiany ciepła, czyli przez przewodzenie, konwekcję i promieniowanie? A jakie jest kryterium na tę nierównomierność temperatur? Ktoś tu ma całkiem _podstawowe_ problemy z układem cieplnym. K.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.