Witam. Czy ktoś mógłby mi potwierdzić mój wynik? Macham sobie na zmiane D0:
01010101010101 ... w ciasnej pętli składającej się z outb na 0x378. Wychodzi mi fmax=290kHz. Troche biednie. Macham na Linuxie, ale to chyba nie ma za wiele do rzeczy. Mialem nadzieję na przynajmniej 1MHz. Ktoś może wie czemu tak mizernie to wychodzi?W dniu 13.08.2009 16:11, Sebastian Biały pisze:
W jakim trybie masz ustawiony port w BIOSie? W ECP powinien byc najszybszy i wyciagac ok. 2MHz.
Użytkownik "Sebastian Biały" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h616ue$pia$ snipped-for-privacy@achot.icm.edu.pl...
tak przy okazji mi się przypomniał taki dialog:
-jaką szybkość ma LPT?
-on nie ma szybkości, on ma wolność
;P
a tak serio to nie śadzę ze uda Ci się więcej wyciagnąc, może na rs232 wicej by dało...
Użytkownik "Sebastian Biały" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h616ue$pia$ snipped-for-privacy@achot.icm.edu.pl...
Nie wiem, czy Ci pomogę. Ja próbowałem w drugą stronę, to znaczy przyjmowanie równolegle danych w przerwaniu (od /ACK). Na 'oko' wyszło mi
400-450kHz. Prosty program w Turbo Pascalu 6.0 pod DOSem, Celeron 1GHz, płyta DFI CA-64.Michał
Sebastian Biały schrieb:
a to, że na Linuksie też musisz przejść przez port mapping. Jak chcesz szybciej machać, to musisz napisać sterownik, który będzie machał bezpośrednio nóżką. W zależności od rasy ustrojstwa (hardware portu) możesz wyciągnąć nawet ponad 2MHz.
Waldek
Co to jest port mapping w tym kontekście?
A czy on przypadkiem nie będzie robił z grubsza tak samo? outb ...
We wszystkich dostępnych trybach osiąga 290kHz.
Nie potrzebuje w ogóle miec takich predkosci. Jestem po prostu zdumiony że aż tak malutko, a wyszło to przy okazji zabawy z urzadzeniem na SPI.
Mnie tu zastanawia, czy nowe zintegrowane chipsety I/O na nowoczesnych płytach głównych w ogóle ktoś projektuje pod tym kątem. Może po prostu to ograniczenie badziewnego hardware które haltuje CPU na czas dostępu?
Przyznaje bez bicia, że nie mam DOSa zeby to w tej chwili sprawdzić pod nim. Moe rzeczywiście Linux sam z siebie ma spory narzut.
To źródlo produkuje 290kHz na mojej płycie. Procesor >2GHz wiec to nie to ;)
Uruchamiać jako root bo używa ioperm.
Ostatnio jak sprawdzalem to IMHO tak wlasnie bylo - operacje na ISA haltowaly procesor na ~1us, co szczegolnie istotne bylo im lepszy procesor, ktory moglby w tym czasie tysiace operacji zrobic.
I jeszcze drobiazg - optymalizacja ISA zakonczyla sie gdzies w czasach
286, plyty 386 i pozniejsze byly nawet wolniejsze.Niby teraz port LPT na chipsecie nie jest juz powiazany z ISA, ale cos podejrzewam ze nadal ta ~1us zostala.
A osobna sprawa ze jak ambitny system operacyjny zacznie wyjatki generowac, sprawdzac i emulowac, to tez mu tysiac instrukcji zejdzie ..
J.
Coś mi się przypomina, ze w trybie ECP trzeba chyba coś sprzętowo potwierdzać na złączu LPT.
Paweł
1.0 GHz -> 285kHz 2.1 GHz -> 291kHz
Nie ma zadnej sensownej zależnosci od prędkości procesora. Wygląda na blokowanie przez hardware.
Nie wydaje mi się, żebym korzystał z takiej funkcjonalności która wymaga potwierdzania. W teorii na adresie 0x378 jest zatrzask który powinienem widzieć jako D0-D7 na zewnątrz. Taka prymitywną forme działania miały chyba pierwsze LPT i tak zostało. W kazdym razie ten zatrzask jakiś nieprędki jest.
Dawno temu robiłem pewne urządzenie komunikujące się przez LPT. W jednym trybie uzyskiwałem około 1MB w drugim znacznie mniej. Z tego co pamiętam na płytce były jakieś przerzutniki generuje potwierdzenia. Zobacz czy tu nie znajdziesz jakiś informacji:
Ale jak ci zalezy na predkosci, to mozesz skorzystac z trybow rozszerzonych. Trzeba bedzie podac zewnetrzny zegar ..
J.
Nie nie, LPT to w ogóle tylko diagonstycznie jest, pewna zabawka na SPI mi nie działa jak powinna i diagnozuje ja na piechotę. Tylko ze podczas tej diagnozy nie mogłem uwierzyć, że tak powoli dziala i test zrobiłem.
Bede chciał szybko to wykorzystam jakies coś na USB. A na razie sobie tylko tak narzekam.
Sebastian Biały pisze:
Jest bardzo duży rozrzut na różnych komputerach, nie zależy to prawie wcale od częstotliwości procesora a raczej od chipsetu (do którego dochodzi port LPT), ew. chipu na karcie PCI LPT.
290kHz to rzeczywiście słabo, powinno dać się wyciągnąć 500-800kHz na większości komputerów.Sebastian Biały pisze:
Jak na USB to polecam [de]serializer ze stajni FTDI: FT3232 lub nowsze (np. FT4232H). SPI/JTAG/UART serializuje sprzętowo - po początkowych ustawieniach wysyłasz tylko opakowane specjalnie bajty przez USB, a po drugiej stronie wychodzi np. ładna transmisja SPI.
Zrobiłem test na WinXP. Taki program:
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { HANDLE h = CreateFile(L"\\\\.\\giveio", GENERIC_READ, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, NULL); if(h == INVALID_HANDLE_VALUE) { printf("GiveIO not installed\n"); return 1; } CloseHandle(h);
printf("Generuje\n");
while(1){ _outp(0x378, 0xFF); _outp(0x378, 0x00); }
return 0; }
Wygenerował mi częstotliwość 400kHz, co daje zmianę stanu co 1,25us.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.