Istnieje przej¶ciówka tworz±ca port RS z portu LPT?
Przej¶ciówki na USB nie dzia³aj±
Pozdrawiam Krzych
Istnieje przej¶ciówka tworz±ca port RS z portu LPT?
Przej¶ciówki na USB nie dzia³aj±
Pozdrawiam Krzych
taka specyficzna przejsciówka jest JTAG ;) a tak na poważnie nie spodziewał bym sie takich rzeczy gdyż recznie trzeba by było liniami machac a to by bardzo zażynało procesor
pozdrawiam
Krzysztof L wrote:
Krzysztof L napisał(a):
Nie.
Do laptopa? To najlepszym rozwiązaniem jest port COM na karcie PCMCIA.
Dnia 13-06-2006 o 18:52:13 Krzysztof L snipped-for-privacy@wp.pl napisał:
Jezeli na serio jestes zainteresowany, to sie moge podzielic moim projektem. Zrobilem terminal na LPT. Wykorzystuje AT89C2051. Calosc miesci sie w wtyczce. Nie jest to de facto przelotka LPT->COM, bo w systemie nie jest widziana jako dodatkowy port COM, ale napisalem program terminalowy do tego i sie nadaje.Programuje tym 8051 f-my Dallas i gadam z procem.
w razie czego pytaj.
pozdr,
Najwa¿niejsza sprawa: ile to kosztuje i czy dzia³a jak com?
Pozdrawiam Krzych
Tak, do laptopa. trochê du¿o to kosztuje, ale w sumie tyle co 2krotne podpiêcie samochodu do VAG-a w ASO. (interface ju¿ mam :) )
Pozdrawiam krzych
"Krzysztof L" e6pdb9$537$ snipped-for-privacy@news.wp.pl
Przepraszam za g³upie pytanie, ale nie my¶la³e¶ o myszce i PS/2? :) Ponoæ mo¿na jako¶ przej¶æ z RS232 na PS/2. :) A w laptopie (czy mo¿e raczej w notebooku) chyba jest PS/2 do zewnêtrznej myszy.
E. :)
Nie mam PS2. mysz jest na USB. :(
Pozdrawiam Krzych
"Krzysztof L" e6pg1a$6d3$ snipped-for-privacy@news.wp.pl
Ach, ta nowoczesno¶æ... Pó³ ¶wiata kocha taniego staruszka RS232, rozbudowuj±c go i modyfikuj±c, montuj±c go gdzie siê tylko da (na przyk³ad do komunikacji diagnostycznej) a tymczasem takie co¶... Nie tylko RS232, ale i PS/2 nie ma.
Mo¿e s± jakie¶ PCMCIA i z RS232, i z czym¶ innym, co jest Ci potrzebne. Wówczas RS232 bêdziesz mia³ za friko.
E. :)
Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
Niedasię. Myszka typu combo może na tych samych liniach pracować z portami USB/RS232/PS2(do wyboru dwa lub wszystkie). PS2 jest magistralą synchroniczną a RS232 - asynchroniczną.
"badworm" snipped-for-privacy@badworm.pl
Prawdê mówi±c nawet nie wiem, jak od ¶rodka wygl±da PS/2. Pamiêtam tylko, ¿e przej¶ciówki myszkowe s± proste, choæ ponoæ co mysz -- to przej¶ciówka. :) RS232 znam do¶æ dobrze. (modyfikacje RS232 znam ,,z widzenia'') Nazywanie tego magistral± jest chyba lekk± przesad±. :)
Jakby¶ móg³ rzuciæ linkiem o PS/2 -- mi³o by mi by³o. Oczywi¶cie sam te¿ rzucê okiem do googli. :)
E. :)
Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
Niestety linki z moich bookmarków odnośnie PS/2 się zdeaktualizowały :-(
Dnia 14-06-2006 o 18:22:47 Krzysztof L snipped-for-privacy@wp.pl napisał:
W systemie nie widac tego jako COM. Wspolpracuje to z moim programem terminalowym, przez ktory mozesz wyslac plik, cos napisac i odebrac z procesora, albo jak Ci potrzeba - z kazdego innego urzadzenia z interfejsem RS-232. Koszt: AT89C2051, obudowa-wtyczka, ze 3 tranzystory i parenascie rezystorow. pewnie z 10zl.
pozdrawiam,
aha - z innych linii COM'a mam tylko DTR. Tak wyszlo, ze tylko ta jest potrzebna do programowania procesorow.
pozdrawiam,
Bez sensu sie narobiles - trzeba bylo napisac bramke ta twoja przejsciowka<>serwer TCP. Wiekszosc programow terminalowych obsluguje i serial i TCP wiec mozna polaczyc sie po TCP z serwerem, ktory to przelozy i przesle.
Krzysztof Rudnik napisał(a):
Ale może tak było prościej i mniej roboty (gdy już miał np. swój program terminalowy i dorzucił do niego tylko wsparcie komunikacji przez LPT). Tak w ogóle najlepszym rozwiązaniem byłoby napisanie sterownika wirtualnego portu COM. Ale nie każdy to potrafi i ma miesiąc wolnego czasu. :)
Dnia 17-06-2006 o 00:28:03 Adam Dybkowski snipped-for-privacy@amwaw.edu.pl> napisał:
Zgadzam sie - znawcy tematu proponowali ale i przestrzegali mnie przed wirtualnym COMem.Poza tym - oryginalny programator-terminal do procow dallasa jest schrzaniony i nieintuicyjny, totez musialem zrobic cos swojego. Poza tym to niezla zabawa byla, zeby pod winda (jakby nie patrzec systemem wielozadaniowym) nie gubilo mi to pakietow, dzialalo przy szybkosciach 57600bit/s i w nie zajmowalo permanentnie proca na 100%.
pozdro,
badworm napisał(a):
Pogrzebanie w archiwum internetowym
USB-> rs232 czy co¶ innego? Co Ci nie dzia³a??
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required