LM350 ograniczenie prądu

Czołem.

Czy 3 końcówkowe stabilizatory typu LM317, LM350 lub t.p. w podstawowym układzie aplikacyjnym mogą sensownie ograniczać prąd wyjściowy w dłuższym czasie ? Zakładam milcząco odpowiednio skuteczne chłodzenie.

Reply to
PeJot
Loading thread data ...

W dniu 20.09.2020 o 13:18, PeJot pisze:

Mogą. Ale użyteczność tego jest zerowa ze względu na rozrzut parametru "current limit".

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

W dniu 2020-09-20 o 15:24, Paweł Pawłowicz pisze:

Rozrzut parametrów nawet i +/-20% nie byłby problemem, chodzi o stabilność w trybie stabilizacji prądu.

Reply to
PeJot

W dniu 20.09.2020 o 19:56, PeJot pisze:

Poczytaj karty katalogowe. O rozrzucie 20% możesz tylko pomarzyć, 200% jest bardziej realne. Ograniczenie nie służy do stabilizacji prądu, jest to jedynie zabezpieczenie przed efektem multimedialnym typu światło, dźwięk i smród.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

W dniu 2020-09-20 o 22:07, Paweł Pawłowicz pisze:

W projekcie *jednostkowym* chyba dało by się dobrać konkretny egzemplarz z sensownym prądem maksymalnym.

Reply to
PeJot

W dniu 22.09.2020 o 18:43, PeJot pisze:

Sądząc ze schematu wartość prądu w trybie ograniczania będzie zależeć od spadku napięcia na stabilizatorze. I od temperatury też. Ale spróbuj. Życzę powodzenia. Koniecznie opisz swoje doświadczenia ;-) Już wolałbym dodać drugi 317 w trybie źródła prądowego.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

W dniu 2020-09-22 o 19:12, Paweł Pawłowicz pisze:

A taki L200 w podstawowej aplikacji, będzie lepszy pod tym względem ?

Reply to
PeJot

W dniu 22.09.2020 o 19:16, PeJot pisze: [...]

Zdecydowanie :-)

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

W dniu 2020-09-22 o 21:17, Paweł Pawłowicz pisze:

Wiem że da się podeprzeć L200 tranzystorem i uzyskać te 5A, ale nie ma takiego L200 na 5A ?

Reply to
PeJot

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.