Zakładam, że nie było różnicówki.
- posted
5 years ago
Zakładam, że nie było różnicówki.
Było już o tym na grupie. Chyba że to kolejna kandydatka do Nagrody Darwina - ale nie dostanie, bo plagiat.
Użytkownik "ń" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q6qht5$72c$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...
Chinskie, bo Rosjanie to juz wymiekaja, i zaloze sie ze separacja powinna byc ... ale akurat jej zabraklo.
J.
W dniu 19.03.2019 o 11:56, ń pisze:
Ja bym opisom pismaków nie ufał, potem się okaże ładowarka była wpięta do przedłużacza i całość wylądowała w wannie.
Dwa lata temu był podobny przypadek i okazało się, że winny był przedłużacz a nie ładowarka:
Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c9103fe$0$494$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 19.03.2019 o 11:56, ń pisze:
Z drugiej strony - jak sa miliardy tych ladowarek, to izolacje latwo stracic.
cyna sie zle rozleje, kawalek drutu wpadnie, reka sie Chince omsknie przy nawijaniu, czy zwyczajnie przesadza z amperami i sie karkas stopi ...
J.
W dniu 2019-03-19 o 11:56, ń pisze:
Pewnie nie było.
Tak jak inni piszą to mógł być przedłużacz który utopił się z ładowarką.
Musi być, nie da się zrobić ładowarki bez separacji, jakby sam telefon zamoczyła to by się nic nie stało, izolacja musi wytrzymać 2,5KV RMS więc te 320 w szczycie to dla niej pikuś.
W dniu 2019-03-19 o 16:25, J.F. pisze:
Opowiadasz niestworzone rzeczy, szybciej kondesatory stracą pojemnośći się ją wyrzuci lub pójdzie do naprawy.
Nie ma takiej opcji, różne badziewia widziałem, poza tym testu bezpieczeństwa nie przejdzie.
Musiała by się spalić, a tam nic o tym nie ma mowy, więc też przesadzasz poza tym są zabepieczone i nie da się ich przeciążyć.
wszystko jest mozliwe Pooglądaj sobie filimiki bigclivedotcom na YT to zobaczysz jakie czasmi rzeczy tam są w ładowarkach. zwarte uzwojenia pierwotne i wórne też się zdzarzają nie mówiąc o odstępach pomiędzy HV i LV na poziomie 0.2mm
c.
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q6r2m7$nop$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl... W dniu 2019-03-19 o 16:25, J.F. pisze:
A sa testowane ? Wszystkie ?
A co z tymi, co nie przeszly ... wydane do "utylizacji" ? :-)
Dlaczego spalic ... ze 120-150 st C w trafie wystarczy.
J.
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q6r1ro$mra$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...
Jak sie nie da ? Norma zabrania ?
J.
Sobie obejrzy... ale najpierw sobie usiądzie.
Nic nie będę oglądał, wystarczy mi to co na żywo oglądałem, internet jak papier każdą bzdurę zniesie dlatego filmikom nie wierzę.
W dniu 2019-03-19 o 17:56, J.F. pisze:
A spotkałeś taką? bo ja nie.
Kalkulator w kicadzie, kategoria B4 połączenia powlekane, dla 301-500V odstęp 0,8mm.
Aleś experta znalazł, ja się dziwię że ten gościu jeszcze żyje.
Tak to jest, jak księgowi projektują ładowarki i kupują transformatory w Chinach...
Przede wszystkim Chińczycy używają niebezpiecznych karkasów i nie stosują się do jakichkolwiek norm.
I taki transformator kosztuje w hurcie poniżej 1 PLN. Po co płacić 3 PLN? Księgowy, który projektuje taką ładowarkę wie, że przy milionie sztuk sobie na chińskiej wsi zbuduje za tę „oszczędność” pałac.
[...]Janusz pisze tak:
o k. co za brak szacunku.
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q6rn33$n5g$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2019-03-19 o 17:56, J.F. pisze:
Rosjanie kiedys w takich gustowali, ale pol ampera z tego nie wycisnie.
Ale czasem sie zdarza
J.
W sprzęcie AGD to normalne. Norma 60335 nie skłania do budowy małego transformatora.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.