Przeglądając dokumentację układu PIC18F67J60 (ośmiobitowy mikrokontroler z wbudowanym Ethernetem) natknąłem się na dosyć dziwną informację:
"The PIC18F97J60 family provides ample room for application code, from
64 Kbytes to 128 Kbytes of code space. The Flash cells for program memory are rated to last 100 erase/write cycles."
formatting link
W pierwszym momencie pomyślałem, że to pomyłka i zwyczajnie ktoś zapomniał dodać kilku zer albo przeoczył słowo "tysięcy". Czy układ sprzed mniej-więcej dekady może mieć aż tak słaby flash? To już AT89C2051 z lat dziewięćdziesiątych miał wytrzymywać 10 tysięcy cykli kasowania/zapisu,..Druga sprawa - pamiętam, że parę lat temu podobne pogłoski krążyły na temat chipów pamięci SPI Flash, umieszczanych w popularnych modułach ESP8266. Miały one wytrzymywać bardzo ograniczoną liczbę cykli kasowania, w związku z czym niektórzy zalecali "żonglerkę" modułami na etapie rozwijania i debugowania jakiegoś projektu. Czy ktoś spotkał się w praktyce z takim zachowaniem? Bo sam fakt, że obecnie moduły te są powszechnie wykorzystywane w świecie Arduino zdaje się przeczyć tej informacji. Czyżby była to zwykła plotka?