U¿ytkownik "Waldemar" snipped-for-privacy@infocity.de napisa³
Jego Excellencj± siê bawiê - a jaki wykres TY byæ zrobi³??
Pozdro tpokala
Filtry pasywne i wykresy aproksymowane
Nov 12, 2006
29 Replies
Nie jest tak źle :) Charakterystyki pomiarowe są całkiem zgodne z teoretycznymi.
tpokala schrieb:
ja osobiście być wziął Matlab, bo go lubiem ;-)
A jaki wykres? A no pewnie jakby mi się nie chciało, to zrobiłbym zwykły liniowy. Albo liniowy w częstotliwości i logarytmiczny w amplitudzie.
Waldek
Waldemar napisał(a):
gnuplot jest za darmo i na pracownię starcza. Tylko jest twardy w obsłudze.
Znajd¼ zale¿no¶æ Uwy od f przewidywan± przez teoriê:
formatting link
(wzór 2.1) Teraz Twoje zadanie polega na takim dobraniu parametów w tej zale¿no¶ci, aby mo¿liwie najlepiej, ta zale¿no¶æ, pasowa³a do zebranego zestawu danych. Zadanie to zwie siê fachowo: analiza regresji. W tym konkretnie przypadku poszukiwanymi prametrami mog± byæ: R*C i Uwe. Je¶li Uwe masz precyzyjne zmierzone, mo¿esz poszukiwaæ tylko dla jakiego iloczynu R i C funkcja Uwy(f), zwana w tym problemie funkcj± regresji, najlepiej siê wpasuje do danych. To, jak dobrze poszukiwana funkcja regresji pasuje do zebranych danych, mo¿esz oceniæ obliczaj±c odchylenie ¶rednie kwadratowe próbek od funkcji regresji - funkcja oceny. To jedna z wielu opcji - czêsto stosowana. Musisz odnale¼æ takie poszukiwane parametry by zminimalizowaæ funkcjê oceny. Odnalezione parametry bêd± estymatorami wielko¶ci fizycznych wystêpuj±cych w tym pomiarze.
Do poszukiwania minimum funkcji oceny mo¿na próbowaæ u¿yæ metod analitycznych. Jednak analiza matematyczna, czêsto, w ¿yciowych problemach, wywraca siê kopytami do góry. Dlatego w takim przypadku wygodniej jest skorzystaæ z metod numerycznych, a najlepiej gotowego oprogramowania dokonuj±cego takich poszukiwañ. Obawiam siê, ¿e Exel potrafi odnale¼æ funkcjê regresji, tylko, gdy ta jest liniowa (mo¿e jeszcze jakie¶ inne typowe przypadki). Skorzystaj wiêc np. z Mathcad'a (funkcja genfit), czy innego oprogramowania do analizy danych.
pzdr mk
Napiêcie wej¶ciowe mog³o siê zmieniæ w czasie pomiarów. Warto¶æ napiêcia wej¶ciowego mo¿e sobie wyestymowaæ.
pzdr mk
Za Twoich czasów te¿ by³y stare grzyby, które, co drugie zdanie, rozpoczyna³y od s³ów "Za moich czasów...". Stare grzyby te¿ mia³y swych protoplastów i w poprzedzaj±cej ich generacji. I tak dalej. Mo¿a odnie¶æ wra¿enie, ¿e ludzko¶æ cofa siê od zarania ludzko¶ci...
pzdr mk
... ale użyty z octavą jest już bardziej strawny (matlabopodobny)
Witam,
Dnia 12.11.06 (niedziela), 'Jd.' napisał(a):
Generalnie podczas laborki, gdy sekcje są zbyt liczne, to grupa dzieli się na tych co wykonują ćwiczenie i tzw. skrzydłowych. :) I jeśli nagle okazuje się, że taki skrzydłowy ma zrobić sprawko to jest sytuacja taka jak tu. :)
Choć zwykle to skrzydłowy interesuje się przebiegiem ćwiczenia przynajmniej na to jedno ćwiczenie, z którego ma zrobić sprawozdanie... ;)
A sprawa zbyt licznych sekcji to niestety poważny problem na laborkach.
U¿ytkownik "Dykus" snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ejaenj$9e6$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
i........?????
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required