Czy to mozliwe?

Gina szczegoly. Obraz robi sie plaski. Teraz ogladam na tvp2 film nadawany w hd. Jesli by zrobic skale w ktorej imax ma 5 a normalne kino 4 punkty. To obraz o szerokosci trzech metrow oceniam na czworke z minusem. Minus daje za kiepski ekran. Nie wiem jak oni to robia ale mozna policzyc aktorom wlosy, widac fakture tkanin na ubraniach i szwy. Filmy w 4k to totalny odjazd pomimo ze projektorowi do fhd troche brakuje. Artefakty i jasne brzegi poruszajacych sie obiektow to domena projektorow z matryca lusterkowa. Nie dosc ze wyswietlaja duzo mniej kolorow to jeszcze przestawianie lusterek troche trwa i to widac w postaci polyskujacych przegow obiektow. Pomiedzy reklamami na roznych kanalach ogromna roznica w jakosci. Wygrywa telewizja publiczna, ma najwyzsza jakosc. Na niektorych reklamach sa na dole jakies elaboraty pisane malymi litrkami. Na jednych programach sa nieczytelne a na innych pomimo pikselozy bez problemow daja sie przecztac. Doczytalem. W Polsce nadaja w granicach 1,5 Mbita na sekunde. Podobno w niemcowie hd nadaja na 7 mega bitow na sekunde.

W dniu 2016-07-05 o 00:50, Zenek Kapelinder pisze:

HD w Niemczech nadawane jest wyłącznie w DVB-T2. Ichnie DVB-T nadaje jedynie SDTV i to w MPEG-2. W DVB-T2 można uzyskać dwa razy większy bitrate przy takim samym paśmie. Gdybyśmy w Polsce zaczęli stosować DVB-T2, mielibyśmy nie 24,882 Mb/s, tylko 49,764 Mb/s i wówczas można by przesyłać HD w wyższym bitracie.

nie rozumiem, ja zadaję pytanie, a wy strzelacie z powskich dup... o co chodzi? jakieś nieznane mi tajne dyrektywy koalicji po/eu? a może mandziejewicz się zesrał?

A wizytówkę "Sondy" w TVP ZX-Spectrum

W dniu 2016-07-04 o 17:48, Jingiel pisze:

Dzięki, ale nie ma sensu marnować twojego czasu. Ja tylko chciałem się dowiedzieć, czy to trudne do uzyskania. Teraz już wiem jak to sprawdzić we własnym zakresie w razie potrzeby.

W dniu 2016-07-05 o 00:50, Zenek Kapelinder pisze:

Ale wiesz, że wszystkie najlepsze projektory kinowe są właśnie lusterkowe?

Masz samochod?

W dniu 2016-07-05 o 15:18, Zenek Kapelinder pisze:

Tak.

Ale wiesz ze wszystkie najlepsze samochody to rollsy?

robot pisze: [..]

Zapewne 3xDLP a nie 1xDLP jak te domowe, wtedy tęczy nie ma.

W dniu 2016-07-05 o 16:49, Zenek Kapelinder pisze:

Zrozumiałem, że oceniasz DLP jako słabą technologię.

W dniu 2016-07-05 o 19:40, AlexY pisze:

No tak. Chociaż ja i tak w domowym 1xDLP nie mogę dostrzec tej tęczy. Może dlatego, że nie wiem jak to ma wyglądać.

W dniu środa, 6 lipca 2016 09:36:34 UTC+2 użytkownik robot napisał:

przemiataj wzrokiem z jednej strony na drugą. Jesli masz na obrazie jasny obiekt na ciemnym tle to zobaczysz ze tęcza jest. Jak głową/oczami sie nie rusza to efektu tęczy nie ma.

DLP to sporo lepsza technologia niż LCD. Oczywiście można się o to spierać ale pod wieloma względami bije LCD na pysk. Niższe zużycie energii, mniejszy hałas, większa jasność, mniejszy raster w obrazie, szybszy czas reakcji to najważniejsze zalety.

Technologia 3DLP to już wogóle wypasik.

W dniu 2016-07-06 o 09:56, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

A, czyli jak kto się nie wierci to problemu nie ma? No to by wiele tłumaczyło ;) A przy okazji sprawdzę.

Pozdrawiam

DD

W dniu 2016-07-06 o 10:03, Dariusz Dorochowicz pisze:

Ja nadal wolę nie sprawdzać. Bo jak raz zobaczę, to już cały czas będzie mi przeszkadzać.