A mogę prosić o wyjaśnienie czym się objawia niski/e bitrate? Czy to nie jest ten efekt objawiający się artefaktami przy krawędzi poruszających się obiektów? Czyli tu winna kompresja. Ma to związek z bitrate?
Robert
Gina szczegoly. Obraz robi sie plaski. Teraz ogladam na tvp2 film nadawany w hd. Jesli by zrobic skale w ktorej imax ma 5 a normalne kino 4 punkty. To obraz o szerokosci trzech metrow oceniam na czworke z minusem. Minus daje za kiepski ekran. Nie wiem jak oni to robia ale mozna policzyc aktorom wlosy, widac fakture tkanin na ubraniach i szwy. Filmy w 4k to totalny odjazd pomimo ze projektorowi do fhd troche brakuje. Artefakty i jasne brzegi poruszajacych sie obiektow to domena projektorow z matryca lusterkowa. Nie dosc ze wyswietlaja duzo mniej kolorow to jeszcze przestawianie lusterek troche trwa i to widac w postaci polyskujacych przegow obiektow. Pomiedzy reklamami na roznych kanalach ogromna roznica w jakosci. Wygrywa telewizja publiczna, ma najwyzsza jakosc. Na niektorych reklamach sa na dole jakies elaboraty pisane malymi litrkami. Na jednych programach sa nieczytelne a na innych pomimo pikselozy bez problemow daja sie przecztac. Doczytalem. W Polsce nadaja w granicach 1,5 Mbita na sekunde. Podobno w niemcowie hd nadaja na 7 mega bitow na sekunde.
W dniu 2016-07-05 o 00:50, Zenek Kapelinder pisze:
HD w Niemczech nadawane jest wyłącznie w DVB-T2. Ichnie DVB-T nadaje jedynie SDTV i to w MPEG-2. W DVB-T2 można uzyskać dwa razy większy bitrate przy takim samym paśmie. Gdybyśmy w Polsce zaczęli stosować DVB-T2, mielibyśmy nie 24,882 Mb/s, tylko 49,764 Mb/s i wówczas można by przesyłać HD w wyższym bitracie.
nie rozumiem, ja zadaję pytanie, a wy strzelacie z powskich dup... o co chodzi? jakieś nieznane mi tajne dyrektywy koalicji po/eu? a może mandziejewicz się zesrał?
A wizytówkę "Sondy" w TVP ZX-Spectrum
W dniu 2016-07-04 o 17:48, Jingiel pisze:
Dzięki, ale nie ma sensu marnować twojego czasu. Ja tylko chciałem się dowiedzieć, czy to trudne do uzyskania. Teraz już wiem jak to sprawdzić we własnym zakresie w razie potrzeby.
W dniu 2016-07-05 o 00:50, Zenek Kapelinder pisze:
Ale wiesz, że wszystkie najlepsze projektory kinowe są właśnie lusterkowe?
Masz samochod?
W dniu 2016-07-05 o 15:18, Zenek Kapelinder pisze:
Tak.
Ale wiesz ze wszystkie najlepsze samochody to rollsy?
robot pisze: [..]
Zapewne 3xDLP a nie 1xDLP jak te domowe, wtedy tęczy nie ma.
W dniu 2016-07-05 o 16:49, Zenek Kapelinder pisze:
Zrozumiałem, że oceniasz DLP jako słabą technologię.
W dniu 2016-07-05 o 19:40, AlexY pisze:
No tak. Chociaż ja i tak w domowym 1xDLP nie mogę dostrzec tej tęczy. Może dlatego, że nie wiem jak to ma wyglądać.
W dniu środa, 6 lipca 2016 09:36:34 UTC+2 użytkownik robot napisał:
przemiataj wzrokiem z jednej strony na drugą. Jesli masz na obrazie jasny obiekt na ciemnym tle to zobaczysz ze tęcza jest. Jak głową/oczami sie nie rusza to efektu tęczy nie ma.
DLP to sporo lepsza technologia niż LCD. Oczywiście można się o to spierać ale pod wieloma względami bije LCD na pysk. Niższe zużycie energii, mniejszy hałas, większa jasność, mniejszy raster w obrazie, szybszy czas reakcji to najważniejsze zalety.
Technologia 3DLP to już wogóle wypasik.
W dniu 2016-07-06 o 09:56, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
A, czyli jak kto się nie wierci to problemu nie ma? No to by wiele tłumaczyło ;) A przy okazji sprawdzę.
Pozdrawiam
DD
W dniu 2016-07-06 o 10:03, Dariusz Dorochowicz pisze:
Ja nadal wolę nie sprawdzać. Bo jak raz zobaczę, to już cały czas będzie mi przeszkadzać.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.