trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
Zawsze mnie zastanawiało dlaczego pir przez szybę nie działa a pilot od tv tak. To podczerwień i to podczerwień, zatem jaka jest graniczna długość fali przy której nie ma już przejścia przez szybę (tłumienie gwałtownie rosnie)?
dokładnie, czujnik mikrofalowy... donald tusk z kolegami powymieniali lampy na klatkach w blokach... i się okazało, że jak ktoś łazi po domu to lampy się zapalają... ech te oszczędności...
a w ogóle to donald tusk z grupą przyjaciół pracując pod roboczą nazwą europejscy projektanci sukces stworzyli czujkę z możliwością ustawienia czasu włączenia na 10 sekund, 5 minut i 30 minut... jakoś nikt w europie nie wpadł na to, że to idiotyczne wartości i przydały by się inne... ktoś powie, widać inaczej się nie dało... tak inaczej nie dało się w po/eu... bo normalnie te cztery opcje wybierało się 3 bitami... zadziwiające, że po przełączeniu na niedozwolone kombinacje układ nie reagował poprawnie zmieniając czas włączenia... znaczy celowe działanie...
W dniu środa, 11 listopada 2015 14:32:29 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
to nie jest prosta sprawa, a ja używałem czujek PIR i mikrofalowych, z zasady poza wnętrzem są zawodne(przeciągi, wiatr, zwierzęta). Mikrofalowe(radiowe) tylko tam, gdzie nikogo dokładnie nie ma. Przez brak litery mikro podaje się błędnie długość fali podczerwieni ciała człowieka, to 10 mikrometrów, 9 mikrometrów, nie milimetrów. Nie ma to nic wspólnego z podczerwienią pilota i kamer podczerwonych , np 0.720 mikrometra, 0.900 mikrometra. Szkło tłumi całkowicie PIR, mikrofale nie. W praktyce prowadzę sprawdzanie i promieniowanie dla PIR przepuszcza dobrze polietylen, to na przykład przezroczysta folia ogrodnicza i przezroczyste torebki do żywności, zamrażania. NIEKTÓRE rzadsze opakowania. W sumie to średnica 1-2 centymetry. W tym kontekście na boku napiszę, że są czujniki bez soczewek, z lustrem z czarnego obsydianu.
W dniu środa, 11 listopada 2015 08:32:29 UTC-5 użytkownik ToMasz napisał:
przepraszam, ze nie googluję długo, ale w tych czasach mało piszą. Napotkane próby użycia szkła są niewiarygodną brednią, szkło _silnie_ i w praktyce w 100% tłumi i uniemożliwia wykrywanie. Potwierdzam, ze w czujniku mala szybka jest z germanu, soczewki są miękkie i z polietylenu zapewne, polietylen np. torebki do żywności nie tłumi, nie tłumi tez fal do anteny satelitarnej. Są rożne rodzaje i grubości plastiku, nie każdy plastik jest taki sam. Przy okazji lepsza od szkła jest plastikowa szyba poliwęglanowa, są tez szyby akrylowe plastikowe wcześniej zwykle nazywane pleksi. W tym momencie nie podam tłumienia. Jeśli chodzi o zawodność czujek, to problem od dawna jest rozwiązany- czujki dualne np. wykrywają zwierzęta i ludzi powyżej 40kg itp. Można tez łączyć czujniki i rodzaje czujek, wymienię czujniki ruchu ultradźwiękowe, w świetle widzialnym(działa!), bariery podczerwieni, w tym laserowe(oczywiście może być czerwony laser), radarowe, czyli radiowe mikrofalowe, czujniki PIR, czyli ruchu żywych obiektów, długość fali człowieka to 9 milimetrów do centymetra, to promieniowanie podczerwone, cieplne, temperatura około 35 stopni Celsjusza. Oczywiście skomplikowane zaburzenia promieniowania WiFi.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.