[avrgcc] jak wypelnic niewykorzystany flash nopami

Nie ma takiego założenia ale istnieje pewne prawdopodobieństwo i dobrze jest się zabezpieczyć również na taką przypadłość.

Watchdog też jest załączony i wykorzystywany. Mi się wydaje, że jak urządzenie ma być jak najbardziej odporne to powinno być zabezpieczone ze wszystkich stron, poczynając od dobrego PCB, kondensatorów blokujących itp itd, a kończąc na zabezpieczeniach softwarowych (a może nawet odwrotnie)

hmm... chyba lepiej dmuchać na zimne :)

Pozdrawiam Krzysztof Szmurło

Piotr Gałka snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisał(a):

Jest jeszcze prostrzy sposób (tak myślę ;-) ) a)Skompilować projekt i zerknąć , ile toto zajmuje bajtów. b)Do projektu dołączamy plik np. "Nopy.s" o takiej treści:

//#define NOPS (całkowita_pamięć_programu/2)-(bajty_zajęte_przez_projekt/2) //Dla ATMega8 #define NOPS (8192/2)-(bajty_zajęte/2)

#if NOPS > 3 .section .progmem.gcc //sekcje można wybrać dowolnie(no prawie) //powyższy przykład umieści nop-y //za tablicą wektorów , a właściwy program na //końcu pamięci //dla .section .fini0 , nop-y na końcu(prawie) // najlepszym miejscem będzie chyba .section .data .rep NOPS-3 nop .endr clr r30 //dla ... clr r31 //.. ATMega8 ... ijmp // ...trza tak ;) #endif c)powtórnie skompilować i ... załadować do proca.

Piotrek

Tylko ze skok JMP ma długość 2 słów, co powoduje, że PC może się ustawić między dwoma słowami w rozkazie. Chyba o wiele lepsze rozwiązanie jest ustawić obszar NOPami i na koniec jego dać skok do procedury obsługi błędów.

Pozdrawiam Krzysztof Szmurło

Ależ kombinujecie pod górę. A wystarczy wykorzystać możliwości linkera i w pliku sterującym linkowaniem (trzeba skopiować do swojego zamiast używać domyślnego) dodać magiczne słowo FILL z wartością rozkazu NOP.

Krzysztof Szmurło napisał/a:

Czy to ma jakiś sens, że kod idzie tam gdzie się nie spodziewamy? pytam z ciekawości bo nie zgadza się to z tym, czego mnie uczono o programowaniu

pozdrawiam czerstwy

mIrO napisał/a:

tylko skąd założenie, że akurat proc wyskoczy do obszaru nieużywanego? w większości projektów, które robiłem flash miał zajętość 50-75% więc skuteczność tej metody jest raczej mała

zewnętrzny watchdog jest chyba sensownym rozwiązaniem w środowisku o dużych zakłóceniach

jakoś nie wierzę w skuteczność ochrony za pomocą tej metody

pozdrawiam czerstwy

Piotr Wyderski snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisał(a):

Z całym szacunkiem ;) Kolega pytał , więc starałem sie pomóc , nie wnikając do czego mu to potrzebne.Gdybym wiedział , że można za takie "coś" wylecieć z pracy , to nie pisnąłbym słówkiem ;-)

Pozdrawiam Piotrek

Piotr Wyderski snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisał(a):

"Testowałem" toto , na 12-toplikowcu ;) KamAVR - po kompilacji - pokazuje całkowitą ilość "zużytego" flash-u , więc obchodzę się bez kalkulatora ;-)

Moje drzewo(Firefox) powiedziało mi ,że "pijesz" do mnie ;) Jednakże Thunderbird wyprowadził mnie z błędu.Przepraszam Cię.

Pozdrawiam Piotrek