Dnia 15.12.2010 identifikator: 20040501 snipped-for-privacy@go2.pl napisał/a:
Ja używam Scanalogic:
formatting link
i bynajmniej nie narzekam...
analizator stanów logicznych
Dec 15, 2010
28 Replies
a takie końcówki pomiarowe to są gdzieś dostępne?
Użytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:ietb0s$bfj$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...
Chyba w każdym sklepie. Tylko trzeba zwrócić uwagę na jakość :) Wojtek
w tme? jak to się nazywa?
Użytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:ietj2t$qn7$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...
Sugeruję zacząć od "chwytaka" :) Ale przejdź się do najbliższego sklepu, będą mieli. Wojtek
W dniu 21.12.2010 22:36, Piotr Gorski pisze:
A jaką to ma rzeczywistą prędkość próbkowania przy długich przebiegach? Bo w te 4Msps jakoś nie wierzę...
No i slusznie, bo ile potrafi RS ? 11kB/s, czasem 46kB/s
Tym niemniej cala pamiec atmegi da sie zapelnic, a potem obejrzec.
J.
No te 256kB z odpowiednim scalakiem powinno dać radę. (Np z ARMem ;))
Ale jeszcze lepsza jest nowa wersja w której piszą o 20Msps - biorąc pod uwagę opóźnienia pin->rejestr, pin->przerwanie oraz przerwanie->przerwanie to jest fizycznie niemożliwe.
Atmega 168 ma tej pamięci cały kilobajt ;)
Jeśli jesteś w stanie wydać takie pieniądze, to zainteresuj się albo OpenBenchem
formatting link
albo Saleae
formatting link
Mam ten drugi i jestem z niego zadowolony. Mały, wygodne oprogramowanie działające na najpopularniejszych platformach (win/mac/linux), podstawowe analizatory dostępne za darmo, możliwość pisania własnych analizatorów, bufor ograniczony liczbą zmian sygnałów i dostępną pamięcią komputera, w komplecie dostajesz kabelki i dobrej jakości chwytaki i bardzo dobre i szybkie wsparcie użytkownika. Z największych wad wymieniłbym tylko 8 kanałów, "tylko" 20Msps i brak sensownej obsługi wyzwalania, ale mimo to do użytku amatorskiego spokojnie wystarczy. OpenBench jest szybszy, ma więcej kanałów, ma konfigurowalne triggery i jest tańszy, ale ma dużo krótszy rejestr, wolniejszą transmisję do komputera i musisz sam się zatroszczyć o podłączenie do układu (można dokupić kabelki z chwytakami).
Ten oscyloskop sobie daruj, bo to ani nie jest porządny oscyloskop, a i jako analizator będzie do niczego (tylko jeden kanał, brak triggerów, nie wiadomo jaka długość rekordu). Coś może na nim zobaczysz, ale mi by było szkoda pieniędzy na taką zabawkę.
pzdr. j.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required