µC in Kaffeemaschin e?!

Sieht nicht so aus, dazu baut der Laden wohl keine Millionenstückzahlen, deren Kaffeemaschinen sind nicht im Ansatz so präsent wie Saeco-Kisten oder die aus dem Hause Eugster (wie Jura und viele andere Marken).

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras
Loading thread data ...

Das wiederum hätte ich schon vor dem Studium gekonnt - liegt mir aber nicht.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

(Liberalismus-Feinden ist auch noch das blödeste "Argument" recht):

Wenn Du erklären könntest, warum ausgerechnet die CPU-Platine dafür verantwortlich sein soll, daß das Gerät Schrott wird, hättest Du noch eine Chance :-).

Grüße, H.

Reply to
Heinz Schmitz

Schon mal was von geplanter Obsolenz gehört? Geht mit µC gaaanz einfach ;-)

Gruß Peter

Reply to
Peter Schütz

Nur dann, wenn Du Anbaumöbel-Strategie verfolgst. In einem fertigen Gerät, an dem Du nix mehr machen mußt, und das Du einfach immer weiter nutzen kannst ohne sonstrwas vom Hersteller zu brauchen, is nix mit geplanter Obsoleszenz.

Soweit ich bisher in eine Kaffee-"Maschine" hineinschauen konnte, war der uC ein 4-Bitter, den ich damals nicht näher identifizieren konnte. Die Platine war auch das anspruchsloseste Teil in dem Gerät. Viel problematischer waren die Wasserpumpe und die Kaffeemehlpresse, bei der besonders die Dichtringe. Kommt mir nicht ins Haus, sowas. Ansonsten die typische Tinten-Drucker-Masche: Gerät preiswert, aber dann der Kaffee :-). Die Kaffee-Pads sind auch viel riskanter wegen Obsoleszenz als der uC.

Grüße, H.

Reply to
Heinz Schmitz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.