Suche 2-stufigen Taster

Hallo zusammen,

EIN-Strecken herbekomme?

geschlossen werden.

Gibt es sowas in bezahlbarem Rahmen (< 5 EUR). Sollte auch nicht

1 2 | o | o |----|----| --> Tastrichtung | o | o 1' 2'

Schon mal besten Dank!

Langzeitbelichtungs-Reihen, da man dann keinen Krampf im Finger bekommt. :-)

Reply to
Markus Haacke
Loading thread data ...

Markus Haacke schrieb:

Hallo,

zt

bei

*onra*.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo Uwe,

Das erfordert natürlich wieder etwas mehr an Bearbeitungsfertigkeiten im Bereich Gehäuse und Auslöseknopf.

Ich dachte eher daran, daß ich max. nen Loch in ein (noch zu kaufendes) Handgriff-Gehäuse bohre, um dort dann den (möglichst runden, anschraubbaren) Taster einfach mittels Mutter zu befestigen.

Bei zwei versetzten Microtastern muß ich da in puncto Kunststoff-Säge und Klebearbeiten sicherlich mehr Aufwand betreiben. Nicht, daß ich mich davor scheuen würde, aber solange es eine bequemere Lösung gibt. ;-)

Ich hatte auch schon daran gedacht 2 Micros. übereinanderzukleben, wobei man dazwischen noch eine Lage Moosgummi klebt (mit Loch in der Mitte für den "Taststift"), damit der 2. Taster erst bei kräftigerem Drücken ausgelöst wird.

Aber da stellt sich auch wieder die Frage der Befestigung am/im Gehäuse.

Markus

Reply to
Markus Haacke

"Markus Haacke" schrieb im Newsbeitrag news:buo4im$kbc9t$ snipped-for-privacy@ID-90670.news.uni-berlin.de...

ausgelöst

Den oberen Micro-Taster lässt du am Kabel baumeln, die Tastenkappe sollte ein seitliches Verschieben verhindern. Wenn der obere Taster weit genug gedrückt ist, drück sein Gehäuse auf den unteren Taster.

Oder ein Blechstreifen einseitig drehbar befestigt, der erst einen Taster betätigt und sich dann durchbiegt und den 2. Taster erreicht.

Knopf ! |-----------O Links ein Betätigungshebel, rechts ein Drehpunkt z.B. als Öse T T T=Taster

Der linke Taster wird zuerst ansprechen.

-- Wolfgang Horejsi

Reply to
Wolfgang Horejsi

Hallo Markus,

eigentlich hättest Du Dir ja selbst denken können, dass Du nicht der Erste bist, der diese Frage hat. Wirf Google an und schau in den alten Beiträgen, das Thema wurde schon ausführlichst diskutiert.

Gruß Gerd

Reply to
Gerd Kluger

Markus Haacke schrieb im Beitrag ...

Gar nicht noetig, es gibt Microtaster mit verschiedenem Druckpunkt, sogar bei Conrad (707546 + 700460), groessere Auswahl bei Farnell.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Das ist natürlich noch eleganter. :-) Aber da ich noch mehrere identische Taster rumzuliegen habe, versuche ich erstmal die Moosgummimethode oder die von Wolfgang beschriebene... es sei denn, es läuft mir doch noch der "Supertaster" über den Weg.

Markus

Reply to
Markus Haacke

Gerd, Du hast natürlich Recht.

... aber wie das immer so ist. ;-)

Ich schaue aber dennoch im Archiv nach.

Gruß Markus

Reply to
Markus Haacke
[CANON Fernauslöser]

Nimm doch einfach zwei Taster. Einen für die Fokussierung, einen für den Auslöser. Zu letzterem noch einen kleinen Schiebeschalter parallel. Eine Diode zwischen Fokus (Anode) und Auslöser (Kathode) erzwingt die Fokussierung, wenn man nur den Auslöse-Taster drückt.

Irgendwo im Web gibts auch ne Schaltskizze dazu.

XL

--
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau
Reply to
Axel Schwenke

So weit ich weiss, gibt es so etwas nicht fertig, sodas Selbstbau angesagt ist. Man könnte höchstens einen Umschalttasternehmen. Die haben normalerweise einen gewissen Totbereich zwischen den beiden Schaltstellen. Den Öffnerkontakt müsste man dann elektronisch in einen Schliesser umwandeln.

Der Ansatz "Kugelschreiber" ist gar nicht so schlecht. Wenn man das Oberteil eines solchen verwendet hat man eine einfache Schraubbefestigung und könnte mit dem Plastiknippel zwei gegenüberliegende Mikroschalter mit Blechbetätiger runterdrücken, die leicht gegeneinander versetzt sind. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Tolle Idee! Ich versuchs mal:

o S1 o | | Aus o---------o T2 o---+ _|_ | /_\ | | | Foc o---------o T1 o---+ | GND o------------------+

Welche Diode kann man dafür verwenden? Muß das eine Schottky sein oder kanns eine 0815 Diode sein?

Markus

Reply to
Markus Haacke

Wenn du ne kleine Schottky rumliegen hast, nimm sie. Vermutlich ist die Elektronik in der Kamera CMOS. Bei 6V sollte der Drop einer Si-Diode dann auch klein genug sein.

XL

--
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau
Reply to
Axel Schwenke

Hi!

Hier wars:

formatting link
$7k8$08$ snipped-for-privacy@news.t-online.com

Gruß, Michael.

Reply to
Michael Eggert

Für welche denn, und warum unbedingt selber bauen? Von Minolta jedenfalls gibt's das "Gerät", was Du suchst. Nennt sich "Fernauslöser RC-1000 {S|L}", sieht so aus:

formatting link

Der Schalter läßt sich in Pos. 2 auch einrasten (für Dauerbelichtungen).

Oder wolltest Du 10 EUR sparen? ;o)

Gruß, Sebastian

Reply to
Sebastian Voitzsch

Hallo Sebastian,

Momentaner Stand: ca. 23 EURO (sicherlich noch steigend) Ach ja - Versandkosten kommen auch noch zu.

Bisher habe ich eher ca. 18 Euro gespart.

Das Dingen hat nämlich am Wochenende Gestalt angenommen :-)

Teilekosten unter 5,- Euro Gekauft bei bei C*nrad (geht also noch günstiger, aber C*nrad ist nunmal in meiner Nähe :o) ) Nagut: zzgl. einem alten Rest Lochrasterplatine und ein bißchen Schrumpf- schlauch.

Den 2-stufigen Taster habe ich durch zusammenstecken zweier unterscheidlicher Taster erreicht. Einen Impulsschalter (warum heißt der eigentlich Schalter, wenn's doch nur nen Taster ist?) und einen normalen Print-Taster darunter.

Der Impulsschalter löst zuerst aus mit einem gut hörbaren Klick. Bei stärkerem Drücken löst dann auch der Print-Taster darunter aus.

Für Langzeitbelichtungen habe ich noch einen Umschlater (2 x um) eingebaut. Von der Funktionalität her also wie das Original, nur eben um Welten billiger.

Das ganze in ein schnuckeliges (?) Gehäuse und den Stecker bzw. die Buchse flugs mit einer Buchsenleiste RM 2mm und ein paar Schichten Schrumpfschlauch hergestellt. Der "Stecker" ist sogar verpolungssicher, durch Kerbe. :-)

Wer Interesse hat - ich habe das ganze mal in Bildern dokumentiert:

formatting link
bis... fa-14.jpg

Gruß Markus

Reply to
Markus Haacke

Hallo Axel,

Da ich noch nen Schalter mit 2 x UM rumliegen hatte, habe ichs nun doch ganz ohne Elektronik gebaut. Siehe weiter unten in Thread.

Gruß Markus

Reply to
Markus Haacke

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.