single balaced mixer

Hallo,

erzeugt wird mit einem Mischer in den Ultraschallbereich von 40kHz mischen.

ich einen single balanced mixer benutzen wollen.

Ich will zwei identische Mischer aufbaune und habe nur zwei Ringkerne

Material: 4A11 Al-Wert: 286

Danke Martin L.

Reply to
Martin Laabs
Loading thread data ...

Martin Laabs schrieb:

kannst du nicht 12-16kHz erzeugen und mit einem LO von 28-24kHz mischen

-> mehr Abstand

In dem Frequenzbereich kannst du aktive Mischer verwenden (Multiplizierer). Alternativ lassen sich mittels 74HC4066

auch keine Ansteuertrafos brauchen.

Martin

Reply to
Martin Lenz

Ja. Evt. ist das schlauer. Ich weis nicht wie gut die Soundkarte ist an der das Teil benutzt wird. Aber 14kHz sollten machbar sein.

Also wenn ich jetzt einfach zwei Transistoren in Serie schalte und damit die Signale mische.

Aha. Sowas steht nicht in AoE *g*.

Anstatt der Dioden im Diodenringmischer die Analogschalter. Aber wie werden die dann genau angesteuert?

Dann komme ich mit 2 Chips pro Einheit hin. Das ist gut.

oder filtern die Kapseln u.U. schon genug?

angeschafft)

Aha. Ich wollte auch mal, wenn ich die Schaltung schon einmal

Gibt es nicht u.U schon fertige (double) balanced Mixer als

Martin L.

Reply to
Martin Laabs

Martin Laabs schrieb:

Gut genug, selbst wenn der Pegel zw. 15 und 20kHz schon etwas abbiegt ist das egal, da du eh schmalbandig bist. Je höher deine Sende-ZF ist, desto leichter tust du dir beim Filtern, also LO und 2tes Seitenband unterdrücken. Irgendwo habe ich aus deiner geringen Sende-ZF geschloßen, daß du einen Image-Reject Mischer bauen willst (was übrigens nicht dasselbe ist wie ein Single balanced Mischer). Single balanced Mischer ist ein "abgespeckter" Mischer, der sehr viele unerwünschte Mischprodukte erzeugt, was bei hohen RF Frequenzen aber manchmal egal ist, weil sie sich aufgrund eines großen Frequenzabstandes gut wegfiltern lassen. Du willst aber hier mindestens einen "double balanced" Mischer oder gar einen Image-Reject Mischer. Dieser besteht aus 2 DB-Mischern, wo sich das unerwünschte Seitenband durch trickreiche Verwendung der trigonometrischen Additionstheoreme auslöscht, du brauchst dafür LO-Signale mit 0° und 90° Phasenlage und einen NF Phasenschieber. Den kannst du auch digital realisieren und die I und Q Signale über L und R der Soundkarte ausgeben.

Da verwechselst du was: DB Mischer hat LO unterdrückung, SB Mischer hat diese nicht, IR Mischer braucht 2 DB Mischer und hat auch noch Seitenbandunterdrückung.

Im Prinzip ja. 2 Schalter lassen das Signal "gerade" durch und die anderen 2 über Kreuz (also invertiert), die invertierenden werden auch mit dem invertierten LO angesteuert. Die 4 Schlter polen das 1kHz Signal also im takt des LO um.

Vielleicht brauchst du keinen, so wie ich dich jetzt verstehe, wolltest du nur den LO los werden, dafür reicht der DB-Mischer. Wenn du das zweite Seitenband auch loswerden willst, dann brauchst du IR-Mischer oder Filter. Wenn deine Kapsel shcmalbandig genug ist, dann brauchst du dafür kein Filter. Dann kommt es nur auf den Verstärker an, was der dazu sagt, daß 2te Seitenband mitzuverstärken und dann auf eine komplexe (reaktive) Last zu arbeiten, da könnte er instabil werden. Ich würde es vor dem verstärker wegfiltern, wenn aber die Kapsel schmalbandig ist, dann aknn das Filter sehr einfach werden, 20dB Dämfpfung reichen dann schon.

Vergiß sie für diese Anwendung.

OK SSB ist ein aderes Thema. Du könntest aber dank Soundkarte, also PC-Verarbeitung "schwindeln". Die üblichen Pitch-Shift Algorithmen maachen auch nichts anderes als SSB. Du bringst also dein Sprachsignal mittels digitaler Signalverarbeitung (PC) auf eine 14kHz Sende-ZF, schickst das durch einen einfachen DB-Mischer und filterst das unerwünschte Seutenband weg. High End Soundkarte (Soundblaster Audigy oder so) mit 96kHz Samplingrate wäre auch eine Möglichkeit.

Ja die ICs gibt es und für 400 bis 2500MHz hab ich ein paar Nummern parat, ich habe da erst einige IR-Mischer in Sendern gebaut. Für NF fällt mir jetzt nix ein, macht man heute eh meist digital. Einige der IQ Modulatoren wäre ev. geeignet. Schau ev. bei Maxim, Onsemi (Ex. Motorola) oder Analog Devices. Onsemi hat ein paar Multiplizierer, MC1494..MC1496 schau, was da geeignet ist. Nein, machs nicht mit den teuren Multiplizieren, nimm den 74HC4066, dein LO Abstand ist ausreichend. Im Elektor war eimal ein UKW Stereomodulator, der mischt ein NF Signal auf einen 38kHz Träger als DSB Signal, der hat den auch verwendet. von ROHM gibt es einen FM-Stereomodulator. In der alten ELV oder ELO waren auch mal NF-Pitch-shifter (Analog, also IR-Mischer) und SSB Schaltkreise. Amateurfunkbücher könnten auch hilfreich sein.

Martin

Reply to
Martin Lenz

Warum nimmst du nicht gleich eine Soundkarte, die mit 96 kHz Samplingrate arbeiten kann? Das was die mehr kostet sparst du an Material für deinen Mischer ein. Sauberer ist das Ergebnis allemal, da diese Karten intern mit 24 Bit arbeiten und die Wandler etwa 20 Bit genau sind.

Norbert

Reply to
Norbert Hahn

Ich baue das Gerät für eine Projektgruppe in meiner ehemaligen Schule. Die habe nicht solche Hammersoundkarten. Und ich weis nicht ob die Soundkarten dann auch wieder mit 40kHz empfange können oder ob da dann nicht doch ein Tiefpass irgendwo drinn steckt. Und wenn ich es einmal aufbaue (selbst wenn Soundkarte müsste ja noch ein Verstärker drauf) kann ich auch einen Mixer mit drauf basteln.

Und ich hätte gleich ne coole Soundkarte. Ja, die Idee hat was aber ich mag auch noch was lernen.

Tschüss Martin L.

Reply to
Martin Laabs

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.