MSP430 Reset nicht zuverlässig?

Ich habe hier einen MSP430F2011. Laut Datenblatt ist ein 47 k von Plus

es aber nach allen 2-3 mal Einschalten nicht an. Ist das ein bekanntes Verhalten?

Die Versorgungsspannung bei meiner Schaltung kommt allerdings auch erst langsam, braucht ca. 20 ms vom Labornetzteil.

das andere negative Auswirkungen? Der MSP-FET Programmer scheint damit zumindest noch zu gehen.

starken Temperaturschwankungen.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss
Loading thread data ...

Am 06.08.2021 um 16:41 schrieb Frank Buss:

Vielleicht solltest Du die Versorungsspannung in das eingeschaltete

Reply to
Leo Baumann

Microcontrollern gewohnt bin, egal wie ich es einschalte.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Vielleicht funzt es dann mit dem 47k und 1n???

Reply to
Leo Baumann

Am 06.08.2021 um 16:41 schrieb Frank Buss:

Das ist eben sehr langsam, da reicht 47k/1n einfach nicht.

Reply to
Sebastin Wolf

[...]

Wann soll dann ein Reset erzeugt werden? Einmal nach jedem Wechseln der Batterie?

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

formatting link

Habe es aber jetzt mal mit 10 k und 100 nF probiert, und damit geht es

ausstecken brauche. Der Programmer geht auch noch. Denke das ist

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Am 06.08.21 um 17:15 schrieb Leo Baumann:

Wenn das Labornetzteil erst nach 20 ms seine korrekte

Eingang.

Und wenn die Versorgungsspannung kurz weggehen kann, muss der Reset

vom RC-Glied nach VCC.

Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann

On 8/6/21 5:46 PM, Hans-Peter Diettrich wrote: > > Wann soll dann ein Reset erzeugt werden? Einmal nach jedem Wechseln > der Batterie?

Ja, daher ist das wahrscheinlich auch unkritisch.

das dann auch wieder mehr Strom brauchen. Da soll der MSP430 ziemlich wenig brauchen, bin ich noch am testen.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Am 06.08.2021 um 22:24 schrieb Frank Buss:

Da ist der wirklich bemerkenswert gut, aber nur wenn man es nicht versaut...

Reply to
Sebastin Wolf

M.W. empfiehlt TI so niedrige Kapazitaet fuer Leute, die den RESET Pin auch zum Programmieren benutzen. Dass der Programmer mit 100nF geht, wundert mich.

Im Normalfall ist 1nF sehr wenig, besonders wenn die Versorgung nur langsam kommt. Vermutlich wird es immer anlaufen, wenn Du das Kabel zum Labornetzteil per Krokoklemme an und ab machst.

Egal welches Fabrikat, ich traue POR/BOR in Micro Controllern grundsaetzlich nicht und setze immer externes rein. Frueher handgestrickt, jetzt in einfachen Faellen was aus der NCP30x Serie von ON Semi (die heissen wohl jetzt auch schon wieder anders ...) oder bei Hi-Rel ein Reset-Chip mit WDT, um SW-Haenger auch noch abzufangen. Den internen WDT traue ich auch nicht besonders, zumal sie bei Programmierfehlern versehentlich stillgelegt werden koennen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Am 06.08.2021 um 22:59 schrieb Joerg:

Unbedingt auch eine externe ALU verwenden! Und externen Speicher!

Oder du nimmst etwas von Lilly...

Reply to
Sebastin Wolf

Bei den meisten WDT muss man ein spezielles Passwort-Byte schreiben,

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Das regelt eine Diode. Dazu braucht man weder externe Chipmagie noch Joergs.

Reply to
Andreas Neumann

er

Man kann eben nicht alles haben.

MfG hjs

Reply to
Hans-Juergen Schneider

AFAIR haben alle uC RESET Probleme, desterwegen hab ich immer einen externen RESET Baustein genommen. Typ vergessen, 3 Beiner in SMD. Der

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

diesen Teil erwischen und nix ist gewonnen. Oder die Spezies, die den WDT

weiter, praktischerweise am 50/60Hz angebunden. Der WDT schnarcht weiter.

gelernt. Fehlerfreie Proggies rulez. Ja, hab ich immer(?) hinbekommen. FORTH rulez. Jedenfalls haben alle meine uC Entwicklungen erfolgreich den

Peiniger mit Burst Generatoren ins Schwitzen :)

Und wer auf IR wartet ohne Time-Out, dem kann man eben auch nicht helfen. Murks bleibt Murks.

BTW es gab mal RC-Fernsteuerungen, u.a. von Multiplatsch (nomen est omen) die warben toll damit, dass sie im Sender und Reciever WDT verwendeten um

Son (WDT) Reset dauerte dann locker mal ne Sekunde.

Wackler in den Boden. So hat sich Multiplex halt den Namen Multiplatsch

vorgewarnt und konnte noch Rettungsversuche einleiten. zB. Sender hoch in die Luft und schnellstens retour...

Multiplatsch waren auch die Honks, die ein Fails-Safe Proggie hatten.

ausfahren und was weis ich sonst noch (Motordrossel bei den Stinkern)...

Wenn ich mir vorstelle, dass das Fail-Safe reinhaut, wenn ich mit 200km/h

:)

Ich bin schon lange aus dem Modellflug raus, meine Ridge Racer kamen bis

Hab die Tage ein YT Clip dazu bestaunt. Wenns interessiert, dann suche ich

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

Damals, zu 8Bit-Zeiten, war es gerne ein 555, als Monoflop geschaltet

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Was - TL7705 zu teuer? ;-)

wir nie eingesetzt).

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

Im Datenblatt lese ich was von

Icc Supply current (all inputs and outputs open) 1.8mA (typ) 3mA max.

Finde ich jetzt nicht so sparsam, mit dem Strom betreibt man heute ganze Microcontroller.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.