IC 3bit -> 8 Leitungen steuern

riebene

Einfach unter "octal decoder" googeln. Man kommt dann sehr schnell auf MC14028B .

Moin!

Oder Demultiplexer

Oder 74xx138 mit invertierten Ausgängen. (xx = such Dir eine Logikfamilie aus)

Gruß, Michael.

Beschriebene

Oder auch unter dem Begriff "Address Decoder" und dann einen aus der passenden Logikfamilie raussuchen. Dazu muss man wissen, was fuer einen Pegel dieser Empfaenger rausgibt, 3.3V, 5V, 12V, oder was immer.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Oder eben jeden beliebigen 4028 aus der CMOS-Reihe ;-) was ja zunächst ein BCD-Decoder ist, also nicht mehr wirklich was Gängiges.

Alternativ gehen auch die 4051 er Multiplexer 1 aus 8. Die gibt es als Analogmultiplexer auch als 74HC4051 oder unter xy-Bezeichnungen bei den Herstellern der Wahl (TI, Analog, Maxim... alles, was Analogschalter baut)

Marte

Und falls einen das stört, 74xx238.

Gruß Henning

Standard-CMOS 4028 (BCD-Decoder). Oder auch 4051 (1:8 Analog-Mux/Demux). Oder die Entsprechungen aus einer der 74er Reihen.

Also, da praktisch jede denkbare Lösung besser ist als die vorgeschlagene, wird das wohl ein seeehr langer Thread werden...

Und wenn alle Stricke rei=C3=9Fen k=C3=B6nnte man auch einen kleinen uC= dazu mi=C3=9Fbrauchen (ATTiny, PIC oder sowas). Dann k=C3=B6nnte man auch mi= t nur einem Kanal eine Manchester-Kodierung fahren :-)=3D)

Wolfgang

Vom Preis her sind die mittlerweile schon fast billiger, als die Standard Digitalbausteine, z.B. der hier:

Blöd nur die Haltbarkeit des Flash-Speichers: Minimal wird bei diesem Chip

15 Jahre garantiert, dann aber wohl auch bei höheren Temperaturen, vermute ich mal. Als "Typical" ist 100 Jahre angegeben, aber das hat natürlich noch keiner tatsächlich messen können.

Wieso wird eigentlich kein (moderner und preiswerter) Microcontroller mit einem EPROM hergestellt? Gäbe bestimmt einen Markt für sowas und ich könnte mir vorstellen, daß ein Speicher, bei dem man nur ein paar Verbindungen im Chip durchbrennen muß, auch einfacher zu bauen wäre, als Flash-Speicher.

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

Für die geplante Anwendung bräuchte man allerdings schon die größere Version für 1,04 Euro Einzelpreis:

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

Aber damit kommt das preislich doch noch nicht ganz mit:

Da hatte ich schon unliebsames gesehen. Gekippte Bits nach schweren Gewittern usw.

OTP ist bei vielen Herstellern ziemlich verpoent, so ganz verstanden hatte ich die Gruende nie (auch deren FAEs nicht). EPROM mit Glasfenster waere sicher zu teuer.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Hi Jörg,

Solche Wucherteile von Dir empfohlen?

Vermutlich ist der Preisunterschied nur noch marginal. Die Siliziumfläche wird von der Anzahl der Kontakte limitiert. Da passt eben noch Flash mit drauf, selbst wenn nur 8 Pins dran müssen.

Marte

Der ist nur ab 2500 angegeben und dort schon mehr als zwei Cents teurer :-)

Schon, aber es gibt Dinge, die wuerde ich nicht mit Flash entwickeln. Besonders nicht in Situationen wie im Angiographie-Labor. Wenn es dann kein OTP gibt, machen wir das eben wie gehabt gusseisern, mit Logik und analog. Manchmal eine verpasste Umsatzchance fuer die Hersteller.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Thus spake Joerg ( snipped-for-privacy@removethispacbell.net):

Der 68HC711 ist da ein schöner Prozessor. Leider wohl auch mehr oder weniger bald in der Abkündigung. Naja, war auch sehr lange am Markt, da darf der dann auch so langsam mal auslaufen.

73 de Tom

Das ist das schoene an Logik-Chips, Transistoren und solchen Dingen: Die CD4000 oder 2Nxxxx mit denen ich als Kind bastelte sind fast alle noch in voller Produktion.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Ja, ist schon merkwürdig. Ein sicheres OTP-Verfahren und man könnte wohl je

80% einer Logik-Familie durch ein einziges kleines CPLD ersetzen. Da das dann auch 100 mal mehr gebaut werden könnte, würde es wohl auch preiswerter sein, als die speziellen Logikbausteine, sogar wenn die Hersteller es ab Werk auf die Funktion eines Logikbausteins programmieren müssten und jeweils was anderes dann drauf drucken :-)

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

Hi Jörg,

Mist, wieder ein latenight bug ;-) die 2500 hab ich wohl übersehen :-(

Marte

Wer sagt Dir, daß das nicht längst schon so ist? PALs gibt es seit fast

20 Jahren.

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum 
Mail ohne Anhang an  wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.

Wenn es so wäre, dann wären die Hersteller ziemlich blöde, wenn die nicht auch den Chip in Rohform anbieten würde, damit man sich selbst seine maßgeschneiderte Konfiguration reinbrennen könnte. Habe ich bisher im Cent-Bereich, was Standard Logikbausteien so kosten, noch nicht gesehen.

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

Auch wahr. Findet man eigentlich noch Standard Logikbausteine in neueren Entwicklungen? Früher waren überall wenigstens ein paar 74x00 zu finden. Heute gibt es allenfalls Bustreiber am Stecker.

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum 
Mail ohne Anhang an  wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.