OT: MaWins Mailadresse

Andreas Bockelmann schrieb:

Der Besitzer dieser Domain hat diese Adresse zur Verwendung als Mülltonne freigegeben, siehe

formatting link
Ich halte dies im Bezug auf die Verwendung im Usenet für hochgradig unsinnig, gerade auch wegen des Problems mit dem Filtern, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Viele Grüße, Holger

f'up2 de.soc.netzkultur.umgangsformen

Reply to
Holger Blum
Loading thread data ...

Hallo liebe Zielgruppe, hallo MaWin!

Ich habe mich gerade darüber gewundert, daß ich zwar sämtliche Antworten auf MaWins Postings bekomme, ihn selbst aber nicht mehr lesen kann. Ich hatte jemand anderen gefiltert, der mit der (gefälschten) Absenderadresse " snipped-for-privacy@privacy.net" postet.

Mawin: Warum machst Du sowas? Jetzt habe ich einige Spinner nicht mehr im Filter, weil ich Dich herausholen wollte....

--
Mit freundlichen Grüßen
                         Andreas Bockelmann
 Click to see the full signature
Reply to
Andreas Bockelmann

Das Problem liegt an anderer Stelle. Es geht darum, dass die E-Mail-Adresse gültig, damit unnötiger Traffic durch sinnlose Bounces vermieden wird. snipped-for-privacy@privacy.net ist gültig, wird nur von niemandem gelesen. So weit ok. Das Problem liegt nun darin, dass man der Adresse keine Person mehr zuordnen kann, da jeder diese Adresse benutzen kann. Es geht aber auch anders:

Du bist doch bei GMX angemeldet. Besorg dir dort eine Adresse aus den Fun-Domains, davon gibt es neben den regulären, kostenlosen GMX-Adressen noch drei Stück dazu. Z.B. mawin at nurfuerspam.de. Und nun löscht mit Hilfe einer Filterregel schon bei GMX alle Mails, die nicht an deine eigentliche GMX-Adresse gehen. Und es ist wieder Ruhe. Arcor stellt übrigens zeitlich begrenzte E-Mail-Adressen zur Verfügung, die sich ebenfalls hervorragend eignen.

MfG / Regards

Peter Engels

--
This OS/2 system uptime is 00 hours, 22 minutes and 15 seconds.
Das From ist replyfaehig, Mails an diese Adresse werden aber schon
 Click to see the full signature
Reply to
Peter Engels

MaWin schrieb:

Ich wollte Dir nichts unrechtes unterstellen, obwohl man über den Sinn einer Spamfalle, die alle verwenden, stzreiten kann. "Eure" Absenderadresse habe ich aus dem Filter herausgenommen. Hatte mich nur kräftig gewundert, wo Du geblieben bist, bis ich heute mal meine Filterlogs durchgeschaut habe :-)

--
Mit freundlichen Grüßen
                         Andreas Bockelmann
 Click to see the full signature
Reply to
Andreas Bockelmann

Hallo!

Kann man sich auf News.Individual.DE mit seinem news.cis.dfn.de Login anmelden oder muss man einen neuen account aufmachen?

Reply to
Christof Rueß

JA! Es bleibt alles so, wie es war. Nur der Domainname wird sich ändern. Ich habe meinen Reader schon seit Tagen umgestellt und keinerlei Probleme.

MfG / Regards

Peter Engels

--
This OS/2 system uptime is 03 hours, 18 minutes and 14 seconds.
Das From ist replyfaehig, Mails an diese Adresse werden aber schon
 Click to see the full signature
Reply to
Peter Engels

Hallo!

Ich bin jetzt auch da droben ;) ich wusste garnicht, dass ich anscheinend der einzige mit dem namen Rueß auf dem Server bin (Mein zugewiesener Username ist nur rueß)

Mfg

Chris

Reply to
Christof Rueß

meineM ist laengerich, gibt es wohl auch nicht so viele.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

MaWin schrieb:

Was beweist, daß du keinerlei Ahnung vom Filtern hast! An mich werden mindestens genauso viele Mails geschickt. Durchkommen tun vielleicht

2-3 täglich.

Aber da du ja als NG- und Realnamenstroll schon lange bekannt bist, wundert es nicht, daß du jetzt auch noch mit solchen Emailadressen unterwegs bist.

Auch für einen "MaWin" gelten die gleichen Regeln wie für andere. D.h. Realname, gültige Adresse für Reply, 4 Zeilen Signatur etc.

Aber du armseliger Wicht glaubst ja was Besserers zu sein. Über solche Typen kann ich nur mitleidig lächeln. Du musst schon wahnsinnige Komplexe haben.

Gruß Wolfgang

--
Stellt euch vor, es ist Krieg, und euer Fernseher geht kaputt
Reply to
Wolfgang Gerber

Wolfgang Gerber schrieb:

Schade, dass überhaupt Mails an Dich durchkommen!

Michael

Reply to
Michael Redmann

Wolfgang Gerber schrieb:

Damnit magst Du Recht ahben. Zumal eine einmal soamverseuchte Mailaderesse auch nicht dadurch verbessert wird, wenn man sie nun versteckt.

Na, werden wir nun leicht gereizt?

Ob mit Realname oder ohne, ich denke, "MaWin" ist nicht nur in dieser Gruppe ein Begriff für sachliche, hilfeleistende und in der Regel gut qualifizierte Beiträge, was ich von mach anderem der Regulars nicht behaupten kann. Ich tummle mich mittlerweile seit 20 Jahren in der der DFÜ-Welt und bisher war es mir immer völlig egal, ob meine Diskussionspartner Im Absender den vollen Realnamen, einen Nicknamen oder sonstwas stehen hatten, solange ein Wiedererkennungseffekt gegeben war, in der Form, daß ich einem Postin einen Urheber zuordnen konnte. Manfred gibt seinen Realnamen in der Signatur an, also: Wo ist Dein Problem.

Daß eventuell einige Diskussionspartner sich dadurch ins Aus stellen, daß sie die gleichen Spamkübel als Kennung verwenden, wie echte Trolle und Elche, ist zwra nicht nützlich, aber (wenn auch nicht mit meiner Unterstützung) zumindest nicht verboten.

--
Mit freundlichen Grüßen
  Andreas Bockelmann
 Click to see the full signature
Reply to
Andreas Bockelmann

Bei t-online habe ich den Eindruck, dass ihnen die spams ganz recht sind, dadurch werden die Leitungen länger belegt. Man achte darauf, wie lange abends der newsserver bei ISDN braucht. Leitungen belegen ;-( Ciao, Gerd

--
homepage mit der Satelliten FAQ, PC-Tipps, Mopped, Katzen:
http://home.t-online.de/home/gerd.j.schweizer/ oder
 Click to see the full signature
Reply to
Gerd Schweizer

Wolfgang Gerber schrieb:

Zu lange in den Spiegel geguckt?

Reply to
Wolfgang Hauser

Michael Redmann schrieb:

Was soll das dumme Geschwätz?

Gruß Wolfgang

--
Aus Jungs werden nie richtige Männer -aber bessere Spielzeuge
Reply to
Wolfgang Gerber

Wolfgang Gerber schrieb:

Ist das die Frage oder die Antwort?

Ich habe den Eindruck, Du schreibst nicht mit dem Griffel, sondern mit dem Holzhammer. Noch kann ich keinerlei Nutzen in deinen Postings erkennen. Außer, dass ich mich über den schlechten Stil und die Taktlosigkeit ärgere.

Michael

Reply to
Michael Redmann

Am Wed, 20 Aug 2003 12:20:11 +0200, meinte Andreas Bockelmann :

Nana, wir wollen nicht übertreiben. Viele von MaWins Antworten bestehen überwiegend aus Angeraunze, mit dem der typischerweise halbwegs ignorante Hilfesuchende nicht viel anfangen kann. Hängt vielleicht von seiner Tagesform ab, aber früher war der Anteil der "Kannste-vergessen"-Antworten wesentlich geringer (bis Null) als heute. Das hat aber nichts mit dem Realnamen-pp.-Dogma zu tun. Hier hat es MaWin geschafft, eine Art Marke aufzubauen, so daß "MaWin" tatsächlich zu einem Begriff geworden ist (allerdings auch für teilweise erheiterendes Angeraunze). Und da ein Pseudonym auch als Name gilt und von § 12 BGB geschützt wird, muß man ihm auch aus rechtlicher Sicht konzedieren, daß das Erfordernis der Identifikation mit "MaWiN" durchaus erfüllt ist.

Beste Grüße

Dr. Michael König

--
    RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
 Click to see the full signature
Reply to
RA Dr.M.Michael König

Am Wed, 20 Aug 2003 00:33:53 +0200 (MSZ), meinte "Peter Engels" :

Ich schon - es klappt nicht.

Beste Grüße

Dr. Michael König

--
    RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
 Click to see the full signature
Reply to
RA Dr.M.Michael König

Die allgemeinen Spiel"regeln" sind eben keine »Regeln« sondern nur Empfehlungen. Der Realname, auf den Du so viel Wert legst, ist für die Teilnahme im Usenet weder notwendig noch vorgeschrieben.

Richtig - und im Zweifel geht das Recht vor. Siehe auch das TDDSG (==>

formatting link
in dem die anonyme/pseudonyme Teilnahme ausdrücklich zugesichert ist.

XPost & F'up d.s.n.u.

Reply to
=?utf-8?Q?Berthold_M=C3=BCller

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.