Leakage Current LED

Habe gelesen, dass GaAs LEDs einen wesentlich niedrigeren Leckstrom haben als Si-Dioden.

Hab jemand schonmal ein Datenblatt gesehen, in dem dieser Wert verlässlich garantiert wird?

Gruss Udo

Reply to
Udo Piechottka
Loading thread data ...

Udo Piechottka schrieb:

Wozu soll das gut sein? Bei wenigen Volt Sperrspannung können die schon nach Transjordanien ausreisen und viel Flussspannung haste auch. Es gibt low leakage Dioden, CB-Strecken von Transistoren oder auch GS-Strecken von JFETs. CB von NF-Transis haben aber viel Kapazität und die schalten auch langsam. LED als Diode hat sicher auch Probleme mit der Lichtempfindlichkeit.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

wollte ich auch gesagt haben. Und bei den zulässigen ca 5V Sperrspannung ist die gute 1N4148 besser als z.B. SFH485.

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

Rolf Bombach schrieb:

Habe es vorhin in einem thread gelesen, aber nichts verlässliches hierzu gefunden.

Mich würde interessieren, ob es Spezifikationen vom Hersteller dazu gibt.

Gruss Udo

Reply to
Udo Piechottka

ich habe es aus den Datenblättern. Da steht genau, dass z.B. eine 1N4148 besser ist als SFH485.

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

Udo Piechottka :

Naja, nur solange da kein Licht drauffällt.

M.

Reply to
Matthias Weingart

Naja, das ist ein bisschen Interpretationssache. Bei den 1N914-Analogen wird 10 nA typ 25 nA max angegeben. Bei der LED 10 nA typ 1uA max., das heisst, bei der LED ist das kein wirklich spezifizierter Wert; klar, die werden ja nicht vorzugsweise zur Signalgleichrichtung verwendet.

Im Lab hab ich mir mal ne Tüte Low Leakage Dioden zugelegt, BAS34 oder so was, die haben dann eher 1nA typ 3nA max. respektive die Hälfte bei halber Nennspannung. Hab die dann aber doch nie gebraucht. Der Vorteil ist, dass der Sperrstrom hier spezifiziert ist. Vielleicht ist CB von einem Transistor besser, vielleicht auch nicht, da ist die Datenlage eben undurchsichtiger.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Das Problem ist nur, dass die max Werte bei Urmax agegeben werden. Die ist bei den "normalen" Dioden so 100-1000V, bei LEDs ca 5V. Wenn man den Leckstrom bei 5V in beiden Fällen betrachtet gewinnen die normalen Si-Dioden. Dazu kommt noch der Lichtanfall, Ir steigt dann beträchtlich.

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

Waldemar Krzok schrieb:

Genau. Daher ist auch bei Low Leakage Dioden ein maximaler Lichteinfall spezifiziert, bei LED kann man nur raten oder selber messen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hallo Rolf,

Die Sperrströme bei CB-Dioden ist doch in der Regel recht gut dokumentiert. IMHO ist das ICB0 und meist ganz prominent an einer der vorderen Stellen im Datenblatt zu finden. Ebensogut und noch besser sind oft JFETs. Was mir da bisher gefehlt hatte, war der max. Strom in Flußrichtung.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Marte Schwarz schrieb:

Naja, bei Philips eher auf Seite 3 unten. Und dort wird was angegeben, dokumentiert würde ich es nicht nennen. Das sind dann einfach etwa

10nA pro 100mA Stromfestigkeit bei NF und 400nA/100mA bei HF-Transis, letztere sind möglicherweise Gold- oder sonstwie speziell dotiert. (Bei anderen Herstellern auch mal 20uA). Und das unter "max", keine typ. Werte angegeben. Bei Low-Leakage-Dioden sind typische Werte angegeben und die Max sind nicht weit davon entfernt. Ausserdem wird die Spannungsabhängigkeit angegeben.

Gute Frage. 20mA scheinen sie auszuhalten, die werden öfters in Spitzenwertgleichrichtern oder S/H Schaltungen verwendet, am Ausgang von OpAmps. Bei BF245ff werden 10mA als max gate current angegeben (bei den absolute maximum ratings).

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.