µCs (par ex. PICAXE) : votre avis ?

squ'o=F9 ?

Comparable a d'autres offres, mais avec le petit + de la maison MicroChip : leurs prix sont valables, la disponibilite correcte, et la doc aussi. Personnellement je prefere programmer en C ou en ASM. Le seul truc a reprochoer (il en faut bien un) est que les mnemoniques asm des PIC sont imbitables par rapport a ceux d'Intel ou Motorola, on dirait presque que c'est ecrit en ROT13)

ma

e vlsi

blot

Cela me rappelle mes premieres applis en ASM avec 6502, puis 8088, puis 68HC11 ... et maintenant les PICs (dont 18F2455 avec USB :-)

Vas-y Lapin, tu en meurs d'envie !

La vie sans bench vaut-elle d'etre vecue ?

leur

ison

Qu'attends-tu ? ;-)

"LeLapin" a écrit dans le message de news: XnF9BFE1BDCB54E5lapinou@217.112.180.250...

============ PIC intégrant dans le même boîtier un interpréteur on suppose Connu et fabriqué depuis longtemps chez Parallaxe avec ses SX La différence entres autres est que les "stamps" nécessitaient une mémoire de programme externe Le langage de programmation étant assimilable en quelques minutes , intéressant pour un amateur désirent créer une ou plusieurs applications pratiques et "en rester" là. (par exemple la gestion d'un processus domestique, programmation en temps, contrôle de températures, de phénomènes moto entraînant des actions particulière ) Ou même débutant désireux de "voir" rapidement le résultat de ses progrès dans cette discipline, autre que le clignotement d'un led et printf ("Hello word") sur un LCD Bonne journée

Jean-Christophe se fendait de cette prose :

Le prétexte. :D

LeLapin se fendait de cette prose :

Je tiens déjà quelques pistes :

"- Chérie ? Tu sais toutes les télécommandes là, que tu y comprends rien et tu sais même pas changer une chaine (ne parlons pas de changer de bouquet ou voir un film avec le media center). Ca te dirait que je te regroupe tout en commandes claires sur une seule télécommande ?"

J'ai aussi : "-Dis chérie, toi qui te plaignais que tu savais pas utiliser le four en minuteur et que nos minuteurs mécaniques se bloquent en cours de minutage, ça te dirait un petit minuteur universel à piles dans un beau boitier pour la cuisine ? Quoi ? Deux minuteurs simultanés ? Mais bien sûr chérie (en voix intérieure, c'est "bonnnaaaaard, alors j'ai le choix entre simplement rajouter un afficheur et refaire le programme ou bien deux PIC, ou encore un pic plus gros").

Et la dernière : implacable "-Chérie, toi qui passes la moitié de ta vie à te demander si tu as bien éteint les phares, et qu'on ne peut le voir par la fenêtre, et tu es obligée de descendre dans la rue en robe de chambre pour vérifier, ça te dirait un truc qui buzze quand on ouvre la portière moteur éteint et que les phares ou la radio sont allumés ?"

Oui je sais les montages sont de bien bas niveau mais n'oublions pas qu'il s'agit de prétextes... pour introduire le loup dans la bergerie ;)

Hey ... pourquoi te faut-il un pretexte ?

Dois-tu justifier a ta douce le prix du setup PIC ? ( que tu as sans doute deja choisi ) A lire tes posts en electronique on voit que tu n'est pas un visage- pale. De mon cote j'ai une carte de developpement Freescale 9S12NE64 ( un uC avec un port Ethernet y'a de quoi bricoler des trucs sympa ) et aussi MicroChip PicStart+ avec des compilos/assembleurs trouves sur le Net comme s'il en pleuvait, un Weller, des veroboard, un outil a wrapper, le tout a portee de la main ... et pas d'excuse ;-)

Bonnes manips Lapin !

LeLapin a écrit :

D'où l'intérêt de la webcam qui point sur la voiture.... :-)

"LeLapin" a écrit dans le message de news: XnF9BFE1BDCB54E5lapinou@217.112.180.250...

pour moi c'est pas cohérent comme produit.

si on est capable de concevoir/calculer l'electronique autour d'un micro, on est capable d'écrire du C élémentaire et on n'a pas besoin d'un langage de neuneu ou pire d'un langage de clickodrome graphique...

sinon autant prendre un automate programmable complet qui se programme en grafcet, c'est fait pour...

jette un coup d'oeil sur ça, la famille 9S08... c'est comme ton picaxe (taille, coût, simplicité) mais c'est un produit serieux...

D'apres mon experience, les informaticiens ont une approche top-down et les electroniciens une approche bottom-up : les informaticiens aiment les langages structures, et les electroniciens programment en assembleur, quand ils ne le font pas en binaire pur : du grand Art ! C'est plus proche du hard, et pas de compilo pour se plaindre de pratiques suspectes au niveau du code, on sait comment gagner quelques nanosecondes dans une boucle, quitte a faire du code auto-modifiant.

Aucun electronicien ne "programme" en Grafcet ( sauf s'il y est contraint, et si personne ne regarde ) Aucun informaticien ne "programme" en Grafcet ( il ecrira plutot un generateur de code )

C'est vrai : j'avais pense m'offrir un Cray, mais l'azote liquide s'evapore de ma baignoire.

"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: e418f00c-bba8-40e9-bbc9-

rien n'empêche d'écrire du C sans savoir utiliser ni les pointeurs, ni les structures, ni les fonctions... apprentissage en 30mn et ça roule...

simplement écrire 1 ligne : a = ( 2 * B ) / (0.5 *z + x )

est largement moins chiant et moins source d'erreur que 20 lignes d'assembleur !

??

quel rapport avec le petit 9S08 (échantillons gratuits dispo) de freescale et son système de dev à moins de 100 euro...

Il est vrai que le Basic ( Beginner's ... bla bla ) est bien pour commencer, mais qu'on passe a d'autres languages apres l'adolescence ;-) Voire, ecrire en C un interpreteur Basic, peut etre enrichissant.

Oui, et d'autant plus que dans un meme code on peut tres facilement mixer du C et de l'assembleur.

C'etait juste une boutade, rien de malicieux la-dedans.