Deze bezuinigingen gelden helaas voor alle merken die zich met consumentenelectronica bezighouden. Overigens ben ik een voorstander van pertinax printplaten: epoxy is vaak nergens voor nodig, en ook zwaarder voor het milieu. Verder is het voor d ehobbyist veel lastiger te bewerken.
-- Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
M
maarten
Mijn Philips Twist GSM had juist een erg goede accu en laadsysteem...
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
B
Bezemsteel
van
print
Ja, had ik al enigermate aangegeven.
Mijn ervaringen met epoxy is dat de soldeereilandjes eerder loslaten en dat het mechanisch veel minder kan hebben, het breekt sneller af. Verder kan het makkelijk doorbuigen, wat soms bij grotere printplaten een probleem is. Qua milieu is het inderdaad minder, tenzij het concept van een goed apparaat zodanig is dat het 2 keer zo lang meegaat als een prullig iets, dan ziet het er milieutechnisch ineens anders uit. Overigens zorg ik zelf bij het bewerken van epoxy altijd voor goede afzuiging van het stof, het lijkt me niet gezond om dat in je longen te krijgen.
Groet, Gerard,
verwijder "nospam" uit e-mail adres
Posted by news://news.nb.nu
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.