seriekoblede halogenpærer

"ulf westergaard" skrev i en meddelelse news:3ffa9b1b$0$167$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...

Jeg tvivler på at det er lovligt jvf. stærkstrømsbekendtgørelsen..

Nej, det skulle der ikke være noget problem i, men måske du lige skulle overveje at bruge 20 pærer istedetfor 19... Tænk på at pærernes levetid forlænges væsentligt ved at sænke spændingen en smule, mens lysudbyttet forbliver næsten uændret..

Samtidig skal du være opmærksom på at lysnetspændingen idag er nærmere de

/peter

En juletræskæde må da godt proppes i stikkontakten... Jeg tror ikke de pærer har nogen speciel godkendelse i fht. de halogenpærer man køber.

- Lars

halogenpærer

Ud over at det er sjældent at en juletræskæde bruges som en fast installation, hvilket det sikkert er meningen halogenerne skal.

mvh JBH

"ulf westergaard" skrev i en meddelelse news:3ffa9b1b$0$167$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...

Det er helt klart ulovligt at bruge den opstilling!

Lavspændingslamper i fast installation må kun monteres med sikkerhedssformator, ( SELV standard ) og ikke autoriserede må kun montere færdige sæt, ledningerne må ikke afkortes eller forlænges.

Ulovlige halogeninstallationer er ofte årsag til brande, dårlige forbindelser giver stærk varmeudvikling ved de ret høje strømme der løber i disse installationer.

Mange er heller ikke omhyggelige nok med afstand til brandbart materiale.

Her er en side med gode råd for hjemmefuskere.

Hilsen Aksel

Langt de fleste juletræskæder kører på lavspænding med en strømforsyningen i stikkontakten.

"Aksel" skrev i en meddelelse news:3ffb1d73$0$30076$ snipped-for-privacy@dtext01.news.tele.dk...

halogenpærer

selvfølgelig

Desuden, ved et brud eller en overbrændt pære hvilket som helst sted i kredsløbet, vil der der være 230 V~, og det vil være direkte berøringsfarligt.

jeg kunne forestille mig at tolerancen for filamentets indre modstand er rimelig stor så der ville kunne ligge over 12V på nogle af dem...?

mvh uw

Hej Ulf,

Brug dog GU10-lamper i stedet, det er halogenlamper til 230V.

ideen var at lave en lysekrone med meget små armaturer til de enkelte lyskilder - jeg vil bruge 20 stk 10W i serie. (Hænger i behørig afstandshøjde 2.5m) Ved at skulle bruge GU10 bliver armaturerne forholdsvis store samt at jeg kun har set lamper med reflektorer og ikke de løse pærer.

vh uw

Sikkert, men de fåes også, eller kunne fåes, uden hvor pærerne sidder i serie med en spænding på omkring de 12V over sig.

Men det er jo så op til konstruktøren at lave det så man ikke umiddelbart kan komme til at røre ved strømførende ledere.

- Lars

strømforsyningen i

Ja, lige til én af lamperne brænder over. Så har du 230 V over den defekte pære, og du skal ikke tro, at der er indbygget kompensationsmodstand i sådanne billige kæder.

Så er vi igen inde på godkendelses- og CE- og mange andre EU-regler. De er ikke godkendelsesværdige i nogen som helst sammenhæng.

I øvrigt vil et sådant forehavende være torske-dumt, da en livsforsikring jo heller ikke dækker i tilfælde af selvmord.

det er jo ikke farligt kun at røre ved 'stel' og fasen er vel farligst i den ene ende af serien af pærer....

Pærer brænder vel kun over og ikke kortslutter ?!

mvh uw

"ulf westergaard" skrev i en meddelelse news:3ffc8e96$0$154$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...

den

Jeg er alvorligt bange for, at du ikke har helt greb om dette her.

I en kæde af pærer tilsluttet 230 V~, f.eks. 20 stk. 12 V. pærer. Brydes kæden på et eller andet sted, dér hvor en pære brænder over, er der ikke mere strømtræk i kæden. Rører du så begge ledere ved brudet, svarer det til, at du sætter en lysnetledning direkte i stikkontakten og rører ved begge afisolerede ledninger samtidigt.

Hvad der i den forbindelse er fase og nul et henrivende, hamrende ligegyldigt. Strømmen veksler (50 gange i sekundet) mellem fase og nul. Populært sagt - altså _meget_ populært sagt, så får du et rap over fingerne, du ikke lige glemmer, og så kan du blot håbe på, at dit HFI eller HPFI relæ virker.

Man skal ikke være bange for stærkstrøm (230 V~), men MAN SKAL HAVE RESPEKT FOR DET! Så fik vi vist lige hamret det på plads (frit efter CWC Worldwide).

Man stikker kun fingeren ned i fatningen en gang ;-) hvis ellers de kan komme derned!

- Lars

Jeg mente netop KUN at røre ét sted - ikke at få det fulde potentiale mvh uw

"ulf westergaard" skrev i en meddelelse news:3ffc9e11$0$167$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...

Jeg er helt overbevist om, at med dine meninger som set her i denne tråd, så bør du læse stærkstrømsregulativet. Det, du hele tiden både har forslået og advokeret for er altså bare ulovligt. I tilfælde af brand, og en sådan installation eller tilslutning til lysnettet opdages i forbindelse med at finde brandårsagen, ja, så dækker din brandforsikring simpelthen ikke - uanset, hvad brandårsagen så end måtte have været.

Så lad nu være med det pjat og lav det i lavvoltsteknik med rigtigt dimensionerede kabler (så du ikke forårsager brand på grund af underdimensionerede kabler). Brug gerne flere, mindre trafo's anbragt så tæt ved de lamper, de skal forsyne. At du så vælger at sætte 2-4 lamper i serie, f.eks. 2 stk. 12 V til 24 V eller 4 stk. 12 til 48 V. Du har således galvanisk adskillelse til lysnettet. Med 4 stk. 12 V i serie til 48 V. Lav opsætningen med tilslutning til stikkontakt. Så har du ikke været inde og pille ved den del af husinstallationen, som kun er tilladt elektrikere at "rode" i.

Man skal ikke være bange for 230 V~, men man skal have respekt for det.

Hej Ulf,

OK, jeg tænkte ikke lige i "løse" halogener (stifthalogener). Men hold dig til lavspænding så - ingen grund til at fodre Murphy ;)