Rør vs. Transistor/ic ved solstorm

Jeg og en ven sad i aftes og talte om solcykler og virkningen af solstorme i "gamle dage" og i dag, og vi blev rigtig meget i tvivl om hvorvidt gammeldags rørteknologi og nutidens elektronik er mest robust overfor CME.

Hvad er jeres holdning dertil?

Mvh

KA

Reply to
Klaus Andersen
Loading thread data ...

Hej Klaus

Man kan ikke brænde et rørindgangstrin af med statiske spændinger, der skulle være en af grundene til at det russiske militær holdt ved rørgrej, det kan nemlig overleve mishandling.

--
Mvh
Max
Reply to
Max

e i

ME.

Efter at have f=E5et digital TV synes jeg det er blevet meget st=F8jf=F8lsomt. Netop digitalteknikken kan komme meget p=E5 glatis ved udefrakommende indvirkning.

For en del =E5r siden var jeg involveret i udviklingen af en analog proccessor der skulle beregne ud fra nogle input og generere output derfra. Vi brugte virkelig ren analogteknik hele vejen igennem. Ved st=F8jp=E5virkning kunne den godt g=E5 i kludder, men var klar igen straks st=F8jen forsvandt. Fejlfunktonen mens st=F8jgenen stod p=E5 var proportional med st=F8jsignalets st=F8rrelse. Et digital kredsl=F8b kan blive bragt i en situation hvor det ikke selv kan finde vej tilbage. Det sker af og til, oftest pga d=E5rlig software, men st=F8j kan ogs=E5 g=F8re det. Man kan indbygge sikkerhedssystemer, men de skal f=F8rst have detekteret et svigt, og have genstartet kredsl=F8bet f=F8r det er klart igen. Maturligvis kan st=F8jsignalet blive s=E5 stort at skidtet br=E6nder af. Me= n korrekt udf=F8rte afsk=E6rmning kan hj=E6lpe p=E5 meget.

Der hvor den st=F8rste risiko er, er i forsyningssystemerne. Her findes lange ledninger, som ikke er sk=E6rmet for induceret st=F8j. Bryder tilstr=E6kkelig mange transformere ned er den gal, og transformere i den st=F8rrelse har man ikke liggende p=E5 lager i hobetal. Normalt holder de i mange =E5r, og bliver en tjenlig til udskiftning f=E5r man en ny fremstillet. Forsyningsnettene (h=F8jsp=E6nding) er beskyttet mod lynnedslag. Dertil har man gnistgab som t=E6nder og afleder oversp=E6ndingen til jord. Er gnistgabet f=F8rst t=E6ndt skal man have det slukket. Man kan f=E5 selvslukkende gnistgab, men overslaget kan ogs=E5 v=E6re sket et andet sted. Linjen bliver koblet ud, og man fors=F8ger en genindkobling efter det der svarer til en eller to perioder. Det vil normalt kunne slukke en lysbue. Er der stadig fejl ved genindkoblingen kobler linjen ud igen og forbliver udkoblet indtil der gribes ind manuelt.

Men de str=F8mme der induceres i de lange forsyningsledninger af en CME er meget lavfrekvente "n=E6sten DC", og dem kan transformerne ikke uden videre beskyttes imod. Kommunikationslinjer kan ogs=E5 blive ramt, men fiberteknoligi kan redde en del kommunikation.

Hilsen Kim

Reply to
Kim Christensen

"Kim Christensen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@p26g2000yqb.googlegroups.com...

...

Men de strømme der induceres i de lange forsyningsledninger af en CME er meget lavfrekvente "næsten DC", og dem kan transformerne ikke uden videre beskyttes imod. Kommunikationslinjer kan også blive ramt, men fiberteknoligi kan redde en del kommunikation.

Hilsen Kim

--
Tak kim, det var uddybende og fyldestgørene.
Også tak til dig Max.
 Click to see the full signature
Reply to
Klaus Andersen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.