rør forstærker

Hej!

Det er yderst vigtigt at du sætter en modstand (1kohm 2W ?) på hver af sekundærsiderne på T2 og T3, så resonanser ikke laver overslag mellem vindingerne.

hilsen

Glenn

Reply to
Glenn Møller-Holst
Loading thread data ...

Jeg venter på at få råd til at bygge Velleman's vellydende konstruktion.

Desuden kontrolforstærkeren dertil og så måske en Sven Dyhr rør-RIAA. :-)

--
Mvh
Jesper Poulsen
Reply to
Jesper Poulsen

Altså, hvis du endelig "tror" på projektet, skal du lade være med at "pive" på grund af sølle 2x300 V=. Begynd at tale med, når vi roder med rørkredsløb med anodespændinger >4 kV og en 1A. penge +/-, og pas så på ikke at brænde fingerne.:-)

Du skal ikke være bange. Du skal blot have respekt for høje spændinger. ;-)

--
Ha' det rart
Karsten H. (7870)
Vil du med rette have ry som lærd
Så søg det lette - og gør det svært (piet Hein)
Reply to
Karsten, OZ1GB

tion.

IAA. :-)

jo jeg kender skam godt Sven Dyhr RIAA'en jeg har haft ham som underviser p=E5 de sidste 2 hovedforl=F8b.

Reply to
yspede1234

Har du kikket her?

formatting link

mvh Leif

Reply to
Leif Frandsen

er der nogen der kan forklare mig hvor stor den kondensator C5 er, der st=E5r 200uuF 400V. og inde p=E5 hans hjemmeside st=E5r der 200mmF 600V

Reply to
yspede1234

er der nogen der ved hvor stor C5 er. der st=E5r 200uuF 400V p=E5 hjemmesiden, og 200mmF 600V p=E5 hans hjemmeside

mvh Jesper

uktion.

-RIAA. :-)

Reply to
yspede1234

" snipped-for-privacy@gmail.com" wrote in news:d5eb5c18-d687- snipped-for-privacy@34g2000hsh.googlegroups.com:

Det samme som 200nf eller 0,2uF (amerikansk måde at skrive på).

mvh Leif

Reply to
Leif Frandsen

Leif Frandsen wrote in news:Xns9B36A70B05DDDLeif@62.243.74.163:

Og så er der forøvrigt en updateret version af konstruktionen her:

formatting link

Reply to
Leif Frandsen

.243.74.163:

600V

p://

formatting link

jeg siger mange tak fordi i er s=E5 hj=E6lpsomme. :-)

det er ogs=E5 den opdaterede jeg ser efter :-)

Reply to
yspede1234

Så har du måske også lyttet til K4040 på Dali Evidence?

--
Mvh
Jesper Poulsen
Reply to
Jesper Poulsen

det har jeg da ;-). og det lyder godt.

Reply to
yspede1234

Jeg vil kalde det for 200 pF.

Det passer nogenlunde med anodemodstanden og en fornuftig frekvensgang, og at det er en keramisk skive kondensator.

--
  Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard
  Ved e-mail svar: Skift ciffer ud med bogstav
  Natur og Friluftsliv:
Reply to
Ove Kjeldgaard

Ove Kjeldgaard wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Du har nok ret, slog det op her:

formatting link

mvh Leif

Reply to
Leif Frandsen

Lige for skægs skyld. Tegnet My er så let at finde på tastaturet - simpelthen "alt/gr + lille m" såp µ.:-)

--
Ha' det rart
Karsten H. (7870)
Vil du med rette have ry som lærd
Så søg det lette - og gør det svært (piet Hein)
Reply to
Karsten, OZ1GB

Mangler der ikke modstande fra indgangsrørenes gitre, til stel?

--
Ulrik Smed
Aarhus, Denmark
Reply to
Ulrik Smed

Det var også min første tanke.

Men i givet fald mangler der også katodemodstande på indgangforstærkeren.

--
  Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard
  Ved e-mail svar: Skift ciffer ud med bogstav
  Natur og Friluftsliv:
Reply to
Ove Kjeldgaard

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.