newbie-spørgsmål: Solid-State?

Hørt om

/Martin

"[3630]Matrix" skrev i en meddelelse news:q1YLb.1551$ snipped-for-privacy@news.getnet.dk...

Herlich! Det var lige hvad jeg skulle bruge...

Ja, men jeg skulle da vist nok ikke have søgt på danske sider :-)

/Morten

Hej Morten

over?

Udtrykket bruges om ting lavet med halvledere, stammer fra dengang man gik over fra rør til transistore.

Mvh Max

Hej Morten,

Som Max skriver dækker det over kredsløb med halvledere.

Direkte oversat betyder det "fast tilstand". Lidt frit oversat betyder det "uden bevægelige dele" (bortset fra elektronerne), men det taber nok lidt i oversættelsen (radiorør hopper jo ikke op og ned når man tænder for dem :)

Det blev brugt meget som salgs-gimmick i 60'erne (og ind i 70'erne) hvor man også ret ofte loddede en ekstra transistor (uden forbindelse til resten af kredsløbet, altså helt uden funktion) ind i en ellers enkelttransistorradio blot for at kunne skrive "2 transistors" og "løse" dioder er også set.

Benævnelsen "Solid-State" er ret passé i dag, undtagen måske lige hvor der kan bruges andre løsninger parallelt med halvlederkredsløb.

Lige bortset fra at det er blevet et populært udtryk til at beskrive storage uden bevægelige dele. For eksempel USB-nøgler i forhold til harddiske.

Om det så er helt samme betydning som oprindeligt kan diskuteres, men det bliver i hvert fald stadig brugt :)

Tak for jeres svar, jeg forstår det nu :-)

/Morten

Hej Søren

der

Ja, men dog bruges det f.eks. om elektroniske relæer, som jo hedder Solid State relæer.

Mvh Max

ver?

El-teori"

klaring

Hej Morten

Der er to betydninger:

Kig ogs=E5 p=E5 dette gode opslagssted:

mvh/Glenn

Hej Max,

Ja og det er netop et af de steder jeg nævnte, hvor der findes et "non- solid-state"-alternativ (elektromekaniske relæer) og hvor termen derfor har en berettigelse som distinktion mellem de to typer :)

I øvrigt mere passende her IMO end ved rør kontra halvledere, da der jo er en ret tydelig fysisk bevægelse i et "klonk-klonk"-relæ.

Hej Søren

jo er

Ikke hvis du tænker dig lidt om, i et rør forlader elektronerne jo det faste medie og vandre i vakum i røret.

Mvh Max

Hej Christian,

Det er i den forbindelse ikke andet end en merkantil catch frase, idet man forsøger at sælge på at alternativet er en harddisk, hvilket IMO er noget vrøvl - En "USB-nøgle", "flash-pen" etc. (ak, kært barn har mange navne - igen et bevis på markedsføringens trang til "smarte" måder at forføre forbrugeren), kan bedre sammenlignes med andre former for halvleder-hukommelse, men det er jo smart nok at bruge et ord der lyder "tekniskt" og ligger godt i munden, uden at være for tekniskt når man skal have den alm. forbruger til at hive muldvarpen frem ;)

Hej Max,

Ja-ja, men det er huleme svært at se elektronvandring med det blotte øje og netop den direkte fysiske erfaring er et ret væsentligt element i tilblivelsen af vores omverdenserkendelse, men det var jo så også blot min personlige opfattelse jeg fremførte og den er nu stadig den samme selv om jeg så tænker mig meget om :)

Hej Søren!

resten

Hmmm!? - Er det ikke en "and"? - tænker man på transistorpriserne i 60'erne, så var det vel ikke noget, som "ruttede med"?! Jeg mener, at en sølle forhultet OC71 (eller hvad de nu hed), i 60'erne kostede, hvad der I dag svarer til omegnen af en hund. Men jeg tror på den, hvis den slags skete i 70'erne, dengang kunne selv "AFC" (automatisk frekvenskontrol) jo opstilles som århundrets store påfund (selvom det vel ikke er meget mere, end at lave en lukket sløjfe mellem tuneren afstemning og balancen i kvadratur-detektoren). ;-)

Hilsen Lars

Hej Lars,

Nej !

Ikke dem jeg købte for mine ret små lommepenge i hvert fald (i sidste halvdel af den dekade).

Hvad du tror på eller ej må du selv afgøre, det er et af livets vigtige fakta :)

Rigtig mange "nyskabelser" der finder vej til markedsføringen, uanset om det så drejer sig om store landvindinger eller simple ting - sælger det så bruges det. Tænk bare på hvordan klassebetegnelserne for forstærkere kryber ind i salgsannoncer, eller hovedtelefoner til digitallyd ;)

"Søren" skrev i en meddelelse news:Xns946DCFA40F826oo8ooLooK4iToo8oo@62.243.74.163...

Var den opfundet dengang?

De discriminatorer, jeg så, var endten Foster Seely (Foster selleri) eller forholdsdiscriminatorer. Kvadraturdetektoren opstod el først, da man begyndte at anvende IC'ere?

Hej Karsten,

Det lyder meget rigtigt, men det var vist også blot begrebet AFC i markedsføringen der var kernen i Lars' budskab :)

Jeg har aldrig oplevet det i sammenhæng med USB-keys, men derimod ofte når C't har testet diskcontrollere. C't har nemlig i mange år ligget inde med en solid state disk med SCSI-interface.