Jup !
-------------------------- /| /| | | ||__|| | Please don't | / O O\__ feed | / \ the trolls | / \ \ | / _ \ \ ---------------------- / |\____\ \ || / | | | |\____/ || / \|_|_|/ | __|| / / \ |____| || / | | /| | --| | | |// |____ --| * _ | |_|_|_| | \-/ *-- _--\ _ \ // | / _ \\ _ // | / * / \_ /- | - | | * ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
mvh Orla
"Martin Jørgensen" skriver:
Forhåbenligt er du den sidste.
Det er dog utroligt som du kan smøre ubehageligheder ud over gud og hver mand i denne gruppe. For første og forhåbenligt sidste gang i denne gruppe siger det *** PLONK ***.
Klaus
-- Se på http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk det er Modelbane Europas hjemmeside Modeltog, NE2 internetopsætning og andet: http://home6.inet.tele.dk/moppe
"Martin Jørgensen" skrev :
Du bliver ved med at demonstrere en for gruppen, sældent set barnlighed. At kalde folk idioter er det samme som at udstille sin egen infantilitet.
Demonstrere tilpas modenhed ? Hold da helt op med at være barnlig, og prøv at leve op til det selv, istedet for at svine folk til.
Som jeg skrev til dig : fortsæt bare i den stil, så justerer det sig selv - det ser ud til at passe.
Du har brugt usenettet flere år, skriver du - tænk, det virker dælme ikke sådan.
Med et ønske til dig om en god jul - skynd dig at få lavet den motorstyring, så julestjernen kan dreje begge veje rundt, med en af dig ønsket hastighed - så kan du måske, i skæret fra den, sidde og glæde dig over at der trods alt er nogle derude, der trods alt gider svare dig, på dine vanvittige udfald.
-- jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!" Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
Martin Jørgensen skrev i en nyhedsmeddelelse:
altså op
PowerMOSFET IRFZ44N eller BUZ71A IC SG3524 eller TL494 IC og FET'erne er ret almindelige, ikke så dyre og nemme at få fat i. Og så kan du gå efter følgende diagram, som er lavet til både 24V og 12V
Samme hjemmeside beskriver også, hvordan du laver en H-bro, så du kan få motoren til at køre begge veje.
Derudover kan du prøve med google, den der leder, finder.
-- Med venlig hilsen
Ejvind Andersen Fjern"xx"
snipped-for-privacy@stevns.net skriver:
Og til Jan kan jeg kun sige: Ja, du fik ret - også det du skrev i mailen ;-)
Klaus
-- Se på http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk det er Modelbane Europas hjemmeside Modeltog, NE2 internetopsætning og andet: http://home6.inet.tele.dk/moppe
En lille indrømmelse fra min side: Jeg må åbenbart fuldstændigt have fejl-vurderet dig da jeg forklarede at "Jeg ønsker ikke svar som er off-topic!".
Hmm. Utroligt at du stadigvæk ikke forstår at jeg ikke ønsker at du besvarer mine indlæg, med dine konstant-100%-off-topic-indlæg til stor irritation for mange er jeg vis på... Og jeg har endda skrevet det efterhånden utallige gange..... hmm.
Tænk på at du ikke kun generer undertegnede med dine indlæg, men også alle andre som gerne vil være saglige og on-topic, ligesom mig selv, heriblandt andre nysgerrige som ikke kan vide at du medvirker til at halvdelen af indlæggene i denne tråd er off-topic.
Hvilket konstruktivt formål mener du selv at alle dine ligegyldige og off-topic indlæg i denne tråd har haft, andet end selvfølgelig at medvirke til at andre også åbenbart syntes at det er sjovt at være off-topic og poste ligegyldige og ukonstruktive, usaglige indlæg istedet for det modsatte?
Jeg er *virkeligt* imponeret over din stædighed og din "trampen-i-jorden-som-et-lille-barn", da jeg (i modsætning til dig) har skrevet adskillige indlæg i denne tråd som er on-topic og udelukkende i stort set hvert eneste indlæg, TYDELIGT opfordrer andre til at være on-topic, heriblandt dig selv men det er vist gået dig forbi fordi du ikke forstår ordene, jeg skriver.
Du har endvidere indtil på nuværende tidspunkt, intet positivt bidraget med kan jeg læse. Du giver mig heller ingen mulighed for i mit svar tilbage til dig at være on-topic, da det er begrænset hvilke fornuftige ting du kan finde på at skrive:
Så nu prøver jeg at skrive til dig på et sprog du nok mere er vant til at forstå: "Er du fars lille frækkert, hva´?". Dikke-dikke-dikke-dik.
"Fars lille laban, hva´?"... Dikke-dikke-dik (kilder barnet under hagen, så barnet griner og så det bliver glad og mere medgørligt, istedet for at være så trodsig hele tiden). LOL :-)
Jeg troede ellers at du på nuværende tidspunkt forstod det: Af hensyn til denne nyhedsgruppe´s ve og vel, heriblandet for at højne det faglighe niveau, vil jeg gøre dig opmærksom på at yderligere trodsigheder og off-topic-indlæg fra din side vil blive fulgt op af en klage til din udbyder, da du gentagne gange har generet folk her med dine ligegyldige kommentarer og indlæg og da jeg mener at dine indlæg grænser sig til netmisbrug (abuse), efterhånden.
Jeg tror vist at jeg har forklaret mig /ganske tydeligt/ nok så du bliver altså nødt til at forstå mig at jeg må sætte en grænse som hedder at nu styrer du dig sgu´ lige med at være trodsig og insistere på at ignorere min opfordring om at du skal være on-topic.
Jeps, jeg bliver bare ved og ved med at fortsætte i samme stil, ved hele tiden at opfordre folk herinde til at være on-topic!
Så har du ret: Så justerer det sig vist nok af sig selv... Og det virker sgu´. :-)
Tænk engang: MEN DET ER SÅDAN... Tror du dine tilsvinende insinuering af at jeg lyver, hjælper dig spor i denne sag?
Så prøv at tænke over ordene jeg skriver til dig, istedet for hele tiden at ignorere dem som et lille barn der ikke forstår logikken i det jeg skriver: Tænk derudover på at jeg i modsætning til dig har al mulig ret til at vælge og vrage og sortere i de indlæg som bliver skrevet til mig og du bliver derfor ganske enkelt nødt til at acceptere at jeg har en grundlovssikret ret til at ytre mig som jeg lyster og at jeg som initiativtageren til trådens emne har stor ret til at styre diskussionen i den, for mig at se, eneste fornuftige retning: mod ON-TOPIC-diskussionen.
Jeg kan ikke se sagen fra andre sider af. Det er mig komplet umuligt.
Det er overhovedet ikke vanvittigt at opfordre andre til at være saglige og on-topic.
Det lærer du måske når du bliver ældre.
Det er tværtimod *sund fornuft* og det *eneste logiske* og *rigtige* at gøre i den konkrete situation. Og kan du SÅ komme væk fra storebrors ´puter, lille laban :-)
Før man laver projekt samler man informationer. "En julestjerne"??? Det er nogle sære ideer du har og jeg er sikker på at dine indlæg ville falde i bedre jord, såfremt du i det mindste forsøgte at være 1% on-topic, men det kan du vist ikke kan jeg læse. Det er måske fuldstændigt umuligt for dig at forstå? I så fald vil din modtager modtage en klage af mig.
Projektet bliver ikke lavet før i januar, men det kommer an på så mange ting som du ikke behøver at vide noget omkring og det er irrelevant for emnet jeg lægger op til diskussion omkring, herunder fylder det alt for meget at blive ved og ved med at skrive off-topic-svar tilbage til folk som dig, som insisterer på at føre off-topic-debatter i gruppen.
mvh. Martin Jørgensen
-- --------------------------------------------------------------------------- Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
Tusind tak skal du have. Det er jeg sku´ glad for.
Jeg kigger på alting om nogle dage, pga. travlhed.
mvh. Martin Jørgensen
-- --------------------------------------------------------------------------- Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
Hvad tror du selv jeg tænker når jeg læser dig quote ovenstående? ROTFLOL! :-)
Brugernavn: V-Æ-R Kodeordet er: O-N-T-O-P-I-C
ROTFLOL!!! "Gud og hver mand"? LOOOOOOL :-)
Måske er du så den sidste idiot? Eller jan? I det mindste får jan ikke mere konkurrence fra dig :-)
Som initiativtageren til on-topic-debatten i denne tråd, mener jeg at jeg har al mulig ret til at opfordre DIG og ALLE ANDRE til at være on-topic og jeg mener at jeg har al mulig ret til at få det sidste ord sagt i denne sag, såfremt jeg lyster, herunder hvilken nytteværdi din antydning i ovenstående indlæg har for det stillede emne: " Re: motorstyrings-hjælp ønskes..."
Nu er der jo så ikke så voldsomt meget i vejen med at folk bruger deres kill-filter, men når de samtidigt lige skal have deres sidste tilsvinende ord med på vejen, inden de lukker øjnene for det svar der kommer tilbage, så syntes jeg personligt at det er vanvittigt morsomt! :-)
Nu svarer jeg udelukkende tilbage til dig, pga. morskabsværdien og paradokset i dit indlæg, som jeg kan se at du nok ikke engang selv har bemærket når du f.eks. lige selv har antydet mig for være en idiot, når du skriver: "Forhåbenligt er du den sidste."
mvh. Martin Jørgensen (som ikke kan ikke lade være med at grine)
-- --------------------------------------------------------------------------- Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
"Martin Jørgensen" skrev :
Ahah - så det mener du ?
Såehh - jeg foreslog dig da ellers at fortsætte med stilen, da jeg mente at du nok selv ville sørge for at folk ikke gad svare dig - qua den bunke møg du kan hælde ud, hvis folk skriver noget der ikke lige passer i dit kram
Jeg gentager gerne : Du udstiller kun dig selv.
Værsgo.
Ihh dog ....... grundlovssikret og det hele ... tsk tsk .....
-- jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!" Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
snipped-for-privacy@stevns.net skriver:
Hold da op, det er lige før jeg bliver nødt til at hive ham op af filteret igen, det her er da for sjovt :-)
Klaus
-- Se på http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk det er Modelbane Europas hjemmeside Modeltog, NE2 internetopsætning og andet: http://home6.inet.tele.dk/moppe
"Klaus D. Mikkelsen" skrev :
Ja - det bringer minder frem om en fjollet telefonsælger der løber panden mod en mur, hos en kunde, der ikke vil købe noget ....
Nåehh ja - telefonsælgere... de bliver jo ved med at udstille sig selv, igen og igen og igen.
-- jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!" Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
så
Ja, så kom du op af filteret igen. Kun for at se at du finder mig "morsom" fordi jeg "svinede" dig til og så "Plonkede" dig.
Hvad så med dig selv, er du også "morsom" ?
Må jeg venligst henvise til: msg id : 3fd8bf2a$0$9759$ snipped-for-privacy@dread14.news.tele.dk Hvor du sviner Søren for bagefter at plonke ham i samme indlæg.
Spelj min ven - spejl - kig dog på dig selv inden du farer sådan ud.
Klaus (ja, Jan har ret, nu er det ved at være sjovt !!)
"Martin Jørgensen" wrote in news:3fde2d09$0$9727$ snipped-for-privacy@dread14.news.tele.dk:
Hmmm, samt at du ploker alle der er off-topic - der mangler vist lidt konsekvens der.
"Mirror mirror on the wall, who's the fæhoved of them all ?"
Uden dog at være det selv, skønt ihærdige påstande herom.
Sørgeligt.
På en så usaglig måde ?
Nej, det du søger er, trods dine modsatrettede påstande, en komplet løsning i form af et diagram - altså vil du ha' andre til at lave dine "lektier" og trække dig gennem en uddannelse du åbenbart ikke helt formår på egen hånd.
Det bliver vist til mange klager så ?
Om du er blevet smidt ud fra studiet ?
Nå, her skal du alligevel få den løsning jeg oprindelig ville have givet dig, før jeg så hvor barnagtigt du fører dig frem, selv om det er beklageligt at folk får deres uddannelse uden selvstændig viden.
Du skriver jo konstant om hvor moden du er, så det må være en smal sag for dig, at finde enten Elektors sommernumre fra halvfjerdserne eller Elektors bog "300 circuits", hvor der er et simpelt kredsløb med en eller to OP- AMP's der kan præcis det du ønsker.
Hvis du ikke havde teet dig så utroligt dårligt (den opførsel er ikke set her i gruppen i _årevis_) havde jeg endda scannet kredsløbet til dig, men spørg om jeg gider nu.
Og nu hvor du har stadfæstet din grundlovssikrede ret til at være et fjols, hvad så med den lige så grundlovssikrede ret alle andre har til at udtrykke sig ?? Som du måske ved skriver grundloven "Censur kan ingensinde genindføres" !
Til alle andre: Jeg har skiftet min mailadresse ud i denne post, ene i håb om at det giver vores lille "geni" hvad kan søger så vi slipper for yderligere udgydelser fra ham - uanset hvor underholdende hans selvmodsigelser er.
--
Søren
* If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b
"Martin Jørgensen" wrote in news:3fde305f$0$9731$ snipped-for-privacy@dread14.news.tele.dk:
Lige som alle andre har al' mulig ret til at skrive deres svar... Du får ikke specielle rettigheder af at starte en tråd !
Megalomani ?
Du må da grine godt af dig selv så !
Det er vist dig der har problemer med paradoksale ytringer.
Men jeg vil da ikke nøjes med at antyde... Personligt mener jeg at din adfærd klassificerer dig som idiot.
--
Venlig hilsen,
Søren
* If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b
Hej Klaus,
Han er hylende, lårklaskende og overspændt morsom !
Ren underholdning :)
--
Venlig hilsen,
Søren
* If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b
Nå, så "kom jeg op af filteret igen"?
Du insisterer altså på at blive ved:
Som initiativtageren til on-topic-debatten i denne tråd har jeg ret til at vurdere samtlige de indkomne svar iht. emnet: "Re: motorstyrings-hjælp ønskes...", heriblandt Sørens indlæg hvis jeg har lyst til det, samt at besvare dem med de synspunkter jeg mener er relevante, samt at give en tilhørende forklaring til disse.
Det var nøjagtigt hvad der skete i ovennævnte tilfælde. En af årsagerne til at jeg plonkede ham var at han f.eks. skrev følgende uden øjensynligt selv havde noget seriøst at bidrage med som jeg læste det:
Jeg kan ikke p.t. komme i tanke om noget mere idiotisk at skrive, når modtageren af den han skriver ovenstående til *netop* "har checket de links" ud der bliver omtalt - det tog godtnok sin tid, men det kunne Søren jo ikke vide noget om. Der var flere ting, men jeg gider ikke gå i detaljer. Du kan selv læse mit svar til ham igen, hvis der er noget du ikke forstår. Du har, bemærker jeg, selv fundet msg.id´et så prøv at læse det igen, hvis der er noget ikke forstår.
Vi er således ude i en latterlig diskussion, baseret på rene spekulationer og rent spekulativt kan man naturligvis også klandre mig for at skrive off-topic-beskeder, men jeg ser situationen udfra den synsvinkel at jeg har al mulig ret til at besvare og vurdere de indkomne svar.
Derfor fik han det svar han fik.
Derfor får du nu det svar, du får.
Derfor kommer mine fremtidige svar an på en konkret vurdering af det saglige i det pågældende indlæg. Er der intet sagligt i indlægget, får vedkommende et dårligt svar af mig.
Det burde være logisk nok at forstå.
Dernæst:
Hvis du heller ikke har noget fornuftigt at skrive, kan du jo bare lade være at skrive noget som helst istedet for at fylde tråden med off-topic-beskeder. Hvis du heller ikke kan lide mine svar tilbage til dig kan du jo bruge dit kill-filter eller
1) Være on-topic 2) Undlade at skrive, overhovedetJeg kan ikke se dit problem. Jeg værdsætter svarene fra folk som er on-topic og det modsatte kan siges om folk som er off-topic.
Du taler om spejl nedenunder... Det næste der sker er at den næste idiot som læser dette, heller ikke kan lide mit indlæg og så ruller lavinen (måske) videre men jeg har jo som initiativtageren til trådens emne ret til at vurdere samtlige indlæg iht. trådens emne og deri ser jeg ingen relevans overhovedet i dit tilælde, netop fordi du er off-topic. Gør jeg mig forståeligt nok eller skal du have en yderligere uddybning af det jeg skriver???
Det som du og de andre som er off-topic ikke har ret til, som jeg ser sagen - er at fylde tråden med off-topic-lort... Dette er der ingen fornuftige, intelligente mennesker som er interesseret i. De er kun idioterne som er interesserede i at fylde tråden med off-topic-lort.
Det som jeg har ret til, er at vurdere de indkomne svar, da det er mig som har startet tråden og on-topic-debatten. Derfor vurderer jeg nu dit... Læs nu videre:
Jeg mener at det er fornuftigt at besvare de relevante indlæg med en klar og tydelig besked om at:
1) Off-topic-indlæggene, er uønskede, samt at forklare dem som ikke forstår dette at off-topic-indlæggene, er uønskede. 2) At forklare dem som ikke forstår hvad der står under punkt 1) næste punkt: 3) Off-topic-indlæggene er uønskede. 4) Er der noget du ikke forstår så begynd forfra fra punkt 1) igen. 5) Du skal blive ved og ved med at læse ovenstående punkter indtil du forstår dem. Jeg har ellers skrevet nogenlunde det samme i tidligere indlæg, men der er vist nogen som ikke forstod mig dengang...Længere er den sådan set ikke. Er du uenig i mig, vil jeg gerne frabede mig dine kommentarer da du er off-topic. Du kan ikke lide mine svar: Så ignorer dem istedet for at blive ved at forfølge dem. Såfremt du i dit svar var on-topic, ville mit svar tilbage til dig være yderst rimeligt. Skal du eller andre igen have en yderligere forklaring eller har jeg nu på idiot-sikkert forståeligt dansk gjort mig det tydeligt nok?
Men det er da fint at vi alle sammen kan more os når debatten bliver off-topic men det ændrer ikke på at jeg som initiativtageren til trådens emne kan besvare samtlige de indlæg der kommer til mig, som jeg finder det rimeligt at gøre og det har jeg i hvert enkelt tilfælde gjort.
Herunder Sørens. Herunder dit. Herunder enhver anden som poster i denne tråd og som jeg har besvaret indlæg på.
Jeg ser det som en væsentlig opgave for mig at sortere lidt væk i off-topic-lorte-indlæggene ved at forklare folk at deres off-topic-lort er uønsket af mig. Og er et faktum!
Ja, lidt sjovt er det engang imellem, som jeg skrev.
Set fra min side så er det grinagtige jo f.eks. at der tilsyneladende eksisterer folk som foregiver at være voksne mennesker (okay, pånær én måske :-) ), og som insisterer på at være off-topic selvom jeg hele tiden opfordrer til det modsatte... Og til disse personer vil jeg gerne endnu engang fortælle, at deres off-topic-indlæg igen-igen er uønskede.
Det er mig komplet ubegribeligt om nogen har forstået det omvendt, siden de gentagne gange poster off-topic-beskeder her i tråden. Der er øjensynligt gået "sport i det", bemærker jeg, men det er ikke min fejl. At jeg besvarer f.eks. 25% af off-topic-indlæggene gør ikke mig til den største off-topic-synder herinde...
Derudover har jeg på alle mulige måder taget imod on-topic-indlæggene... Dette skal ses i skarp kontrast til de som kun har postet/kun poster off-topic-lort og som konsekvent bliver ved med det, igen og igen...
Var det stof til eftertanke eller hvad?
mvh. Martin Jørgensen
-- --------------------------------------------------------------------------- Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
ROFLMAO
Hold nu op, mand! Vi dør sgu snart af grin!
Du har tilsyneladende ikke fattet at:
Put mig venligst i dit kill-filter, i stedet for at lukke endnu mere selvretfærdigt gylle ud.
God Jul
J.L.
"Martin Jørgensen" skriver:
Ja
Så mp vi jo være 2. Nu finder jeg dit for morsom, derfor fortsætter jeg.
Som initiativtager til tråden har du ingen specielle rettigheder - velkommen på usenet - du "ejer" ikke tråden
Hvordan kan du plonke ham og så skrive hvad du gjorde til mig? Det var præcist det samme. Tag venligst stilling til ovenstående. Var det det samme du gjorde, som jeg gjorde ved dig ? Ja eller nej - tak.
Jeg forstår ikke at du ploker Søren. Hvade du læst linket fra epanorama
- som jeg også gav dig, havde du haft svar på dine spørgsmål.
Du kunne jo også lade være med at svare ?
Du kommer ikke i mit kille filter igen. Det er du godt nok for sjov til....
Det må du jo så selv bestemme, hvad du gør.
Så lad dog være med at forsvare dine barnagtige svar !
Som skrevet før og jeg vil nu skrive det igen: Som initiativtager til tråden har du ingen ret til at vurdere noget som helst - hvilken verden kommer du fra ?
Har du for øvrigt læst på usenet.dk ?
Du er jo godt igang.
Jeg tror at det er dig der ikke forstår usenet.
Jeg bestemmer da selv, hvad jeg vil skrive i denne tråd.
Som skrevet før og jeg vil nu skrive det igen: Som initiativtager til tråden har du ingen ret til at vurdere noget som helst.
Som skrevet før og jeg vil nu skrive det igen: Som initiativtager til tråden har du ingen ret til at vurdere noget som helst
Som skrevet før og jeg vil nu skrive det igen: Som initiativtager til tråden har du ingen ret til at vurdere noget som helst
Som skrevet før og jeg vil nu skrive det igen: Som initiativtager til tråden har du ingen ret til at vurdere noget som helst
Som skrevet før og jeg vil nu skrive det igen: Som initiativtager til tråden har du ingen ret til at vurdere noget som helst
Klaus
-- Se på http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk det er Modelbane Europas hjemmeside Modeltog, NE2 internetopsætning og andet: http://home6.inet.tele.dk/moppe
"Jante" skrev :
Han er præcis ligeså underholdende som en telefonsælger man kører om hjørner med ....
Det kan være julesneen mangler , men julehyggen er sgu' hjemme ;)
-- jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!" Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
Jeg syntes også det er meget morsomt...
Uenig. Det er off-topic-idioterne som ikke kan læse at jeg ønsker en faglig debat og at jeg kun opfordrer til faglig debat. Hvorfor er du f.eks. off-topic nu?
Men jeg kan skrive min mening som du kan gøre det. Tror du at du ejer tråden? Det er trods alt mig som skal vurdere de indkomne svar iht. mit projekt.
Uenig. Jeg skriver bare til dem, at deres off-topic-lort er uønsket af mig. Det håber jeg naturligvis at de forstår.
Hvad er du så? På hvilken måde gør jeg det kun besværligt for mig selv, når jeg fortæller folk at de er off-topic?
Jeg skriver bare min mening ligesom dig. Du kan selv putte mig i dit kill-filter hvis du har et problem. Jeg har ikke puttet dig i mit kill-filter. At putte folk i sit kill-filter kommer an på en konkret vurdering af indholdet i indlægget.
mvh. Martin Jørgensen
-- --------------------------------------------------------------------------- Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.