1. Home
  2. Electronics (Danish)
  3. Mosfetters opførsel ved sinus-"støj" på Drain

Mosfetters opførsel ved sinus-"støj" på Drain

Hej gruppe,

jeg overvejer om det kan lade sig gøre at benytte en Mosfet, eksempelvis Fairchild FDD6644, som indgangsrelæ i en for-forstærker til Hi-Fi brug.

Min ide går stærkt simplificeret ud på at forskyde liniesignalet fra lydkilden ca. 2 Volt opad, således at det permanent ligger over 0 Volt og kan lægges ind oveni 12V og påtrykkes Drain på FET'en.

Dermed vil Drain svinge mellem ca. 12 V og ca. 16 V.

Ved at sætte en trafo fra Gate til Source og på den måde galvanisk adskillet af audiosignalet aktivere FET*en, vil jeg gerne have signalet på Drain til at "dukke op" på Source, men vil en FET (gerne en anden end den nævnte) være den rigtige vej uden om relæer, eller skaber jeg flere problemer end nødvendigt?

/Thomas

--
Life's not fair - but the root password helps.
Reply to
Thomas Skyt
Loading thread data ...

Hvorfor ikke bare bruge en dedikeret switch-IC?

Eller hvis det skal være klikfrit et antal THAT2181 som du så "tænder" for på attenuatorbenene med en passende rampe.

Dit forslag vil ikke fungere.

--
Jeg kan virkelig ikke se, hvad det skulle betyde, at forbinde en 0,1 mm X 1
mm tin-fyldt kobberbane i ét apparat med en anden 0,1 mm X 1 mm tinfyldt
kobberbane i et andet apparat, via et sølvbelagt 4 mm2 polafhængigt
højteknologisk kulfiberinfiltreret kabel til et astronomisk beløb.

Tro flytter ikke bjerge. Tro flytter kroner.
Reply to
Ole Geisler

Jeg fandt nogle stykker ved Fairchild og Maxim, men de der kan håndloddes har ikke nogen synderlig god kanal-adskillelse (ca. 70-80 dB om alt går vel).

Tak for tippet, den ser interessant ud. Ideen med en spændings-styret attenuator fik jeg efter at have nedfældet men løsslupne ide.

Hvor er du dog hyggelig ;) Hvad har du da at indvende mod det - udover måske trafoens placering?

/Thomas

--
Life's not fair - but the root password helps.
Reply to
Thomas Skyt

Med passende printudlæg kan du nå ca. 115dB dæmpning med denne. Klikfrit kræver lidt ekstraelektronik.

Ja, flink fyr.

Alt. Det vil ikke fungere.

--
Jeg kan virkelig ikke se, hvad det skulle betyde, at forbinde en 0,1 mm X 1
mm tin-fyldt kobberbane i ét apparat med en anden 0,1 mm X 1 mm tinfyldt
kobberbane i et andet apparat, via et sølvbelagt 4 mm2 polafhængigt
højteknologisk kulfiberinfiltreret kabel til et astronomisk beløb.

Tro flytter ikke bjerge. Tro flytter kroner.
Reply to
Ole Geisler

Kunne det mon ikke løses ved at dæmpe signalet helt for derefter at "afdæmpe" det nye signal?

GBP 8,- pr. THAT2180LA ved køb af mere end 5 stk. (Profusion plc, UK) lyder ikke helt urimeligt for sådan en dims, så den vil jeg helt sikkert undersøge nærmere.

/Thomas

--
Life's not fair - but the root password helps.
Reply to
Thomas Skyt

Jo - netop. MEN: det bliver ikke klikfrit medmindre man har styr på ind/udklingning af signalerne. Det er ikke banalt, tro mig.

80.- / stk ?

Det var dyrt. Men OK - vi køber dem også i 10Kpcs +

--
Jeg kan virkelig ikke se, hvad det skulle betyde, at forbinde en 0,1 mm X 1
mm tin-fyldt kobberbane i ét apparat med en anden 0,1 mm X 1 mm tinfyldt
kobberbane i et andet apparat, via et sølvbelagt 4 mm2 polafhængigt
højteknologisk kulfiberinfiltreret kabel til et astronomisk beløb.

Tro flytter ikke bjerge. Tro flytter kroner.
Reply to
Ole Geisler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.