Jeg vil beskytte enheden i en højtaler til elbas mod frekvenser lavere end arbejdsområdet. Bruger jeg en spole og kondensator, skal i hvert fald førstnævnte være "ret stor" for at skære ved 40Hz.
Google bringer mig frem til et RC i stedet og jeg kan regne mig frem til at 390Ohm og 10uF giver en skæringsfrekvens på 40,8Hz. Det ser jo fint nok ud, men jeg er slet ikke nogen ørn til elektronik, så hvad er ulemperne ved denne løsning?
NB Jeg har bl.a. brugt denne:
-- Steen Suder
Hej Steen
Er det virkelig nødvendigt med sådan et filter, en højttaler beregnet til elbas bør jo være meget solid. Og skal det endelig være vil jeg mene at et aktivt filter der skære 18 eller 24 dB i LF forstærkeren vil være en bedre løsning.
-- Mvh Max
Hej Steen
Jeg tror forøvrigt ikke det filter vil virke, det kan ikke arbejde med en impedans på 4-8 Ohm på udgangen.
-- Mvh Max
Den 17-05-2011 07:51, Steen Suder skrev:
Jeg tror, du fejlfortolker formlen. Den nævnte modstand er faktisk højttalerens impedans. Fastsætter vi den til f.eks. 8 Ohm, og du vil have en nedre grænsefrekvens på ca. 40 Hz, så skal kondensatoren være ca. 500 µF (nærmeste standardværdi). Nu er der så det ved, at nævnte filter kun skærer med 6dB/oct., så det er nok ikke lige den løsning, der er den mest optimale. Desuden skal el-lytkondensatorer være bi-polare, og har man ikke lige sådan en ved hånden, ja så kan man i en snæver vending koble 2 kondensatorer på hver 1.000 µF i serie med endten + mod
Jeg ville hellere foreslå en løsning med autopære på 12 V/20 W. En glødelampe har den egenskab, at i kold tilstand har den en lav modstand og i varm tilstand - altså når den lyser - en højere modstand, der så i serie med højttalerenheden beskytter denne mod overbelastning.
Du kan forsøge dig med forskellige pærestørrelser. Det er muligt, at en
12 V/50 W er mere velegnet i dit tilfælde. Du kan jo altid se, hvor meget pæeren lyser op ved det klydtryk, du sædvanligvis spiller med.Ha' det rart Karsten H. (7870)
Steen Suder skriver:
Hvorfor ikke skære inden forstærkeren?
Det kræver ganske få komponenter og aflaster forstærkeren.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://www.moppe.dk
Den 17-05-2011 08:12, Max skrev:
Det er den såmænd også. Det er en 10" Eminence beregnet til elbas, men det ændrer ikke på at den i hvert fald i beregningerne går helt i hegnet med selv moderat effekt ved frekvenser udenfor arbejdsområdet. Derfor.
LFforstærkeren... så skal jeg til at rode i min bastop... det må blive en anden gang.
-- Steen Suder
Den 17-05-2011 09:01, Max skrev:
Hvad hedder teorien bag dét?
(Så jeg kan google det...)
-- Steen Suder
Den 17-05-2011 14:05, Karsten H. (7870) skrev:
Et er sikkert; det er ikke sådan jeg læser diagrammet.
Se f.eks. her:
Lasten sidder vel på mellem Vout og stel?
Systemet holder fint til effekten (og skal kunne håndtere denne) i arbejsområdet, men ikke under. Derfor duer pæren ikke og derfor ønsket om et lavfrekvent højpasfilter.
-- Steen Suder
Den 17-05-2011 18:35, Klaus D. Mikkelsen skrev:
Tak for ideen.
-- Steen Suder
Hej Steen
Højpasfilter :)
Man tænk på at højttalerens impedans kommer til at lægge parrallet med de 390 Ohm, og så ændres filterets grænsefrekvens meget. Klaus har fortalt om hvad der så skal beregnes. Men et 6dB filter vil være vil jo gøre at de 40 Hz vil være dæmpet til en fjerdedel af f.eks. 100 Hz, så løsningen tror jeg ikke rigtig dur. Så jeg kan kun anbefale et indgreb i din forstærker som en brugbar løsning, men jeg vil ikke påstå at jeg er ekspert på området, det er bare den løsning jeg vil vælge.
-- Mvh Max
Hej
Jeg fik vidst blandet Klaus og Karstens svar sammen og refereret forkert.
Det beklager jeg.
-- Mvh Max
Den 18-05-2011 20:07, Max skrev:
Mit svar var for så vidt baseret på et højpasfilter i selve højttalerudgangen.
Imidlertid kan formlen også anvendes i selve forstærkerindgangen - blot med den ændring, at man indsætter forstærkerens indgangsimpedans i stedet for højttalerens impedans. Det første kræver nok et studium i forstærkerens specifikationer - så altså RTFM.
Som Klaus så også ganske rigtigt siger, så belastes fortærkeren heller ikke med et toneområde, der volder kvaler i gengivelsen.
En senere beskrivelse af højttalerenhed og anvendelse indikerer, at der nok er tale om en fejldisposition, hvor udskitning til en 12" eller 15" basenhed i et passende kabinet vil være mere optimalt - eller det uforudsigelige: At selve forstærkeern er underdimensioneret til det givne formål, hvor så en beskæring af det frekvensområde, der netop er opportunt, jo nok redder forstærkeren for dens mislyde, men absolut ikke dækker dens oprindelige formål at gengive den bas, den bliver tilført.
Så det er nærmest at sammenligne med at dække brønden til, efter at barnet er druknet.
Så for at redde en situation som en absolut nødløsning er stadig den oprindelige med pærerne i serier med højttalerne - og ikke mindst - tilpasse forholdene derefter.
Ha' det rart Karsten H. (7870)
Ha' det rart Karsten H. (7870)
Den 18-05-2011 19:51, Steen Suder skrev:
Nej, det er så desto mere tydeligt.
Jamen, jamen, er ikke lige netop højttaleren (dens impedans) lasten mellen udgang og stel??
Jeg skylder vist lige at sige, at jeg har været i branchen med professionel lyd og import og installation af dertil hørende apparater og højttalere som selvstændig siden 1978, og har da for i øvrigt også forinden været ansat på en herværende højttalerfabrik i en 6-8 år, der nok heller ikke er gået helt sporløst hen over mig - og jeg er da i mellemtiden heller ikke død af hverken sult eller tørst.:-)
Ha' det rart Karsten H. (7870)
s=E5
=E5r, der
nu det skal v=E6re f=F8r h=F8jttaleren...kunne en ide m=E5ske v=E6re at lav= e filtret og styre en fet som s=E5 kan k=F8re som variabel modstand og d=E6mp= e h=F8jttaleren.. s=E5 kan filtert afsluttes uden at h=F8jttaleren g=E5r ind = som belastning.. er det ikke en mulighed.. jeg har ikke t=E6nkt s=E5 dybt ..det g=F8r jeg aldrig alex
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.