Fjernbetjening død??

Hejsa

Jeg sidder med en fjernbetjening til et Schneider TV, Remote Controller 218. Den tilhører min ven som har tabt den ned på sit bord fra ca. 40-50 cm højde og siden har den ikke virket.

Jeg startede med at måle på udgangen og fandt kun ganske få mV der. Så målte jeg tilbage i systemet for at se hvor fejlen evt. kunne ligge, men fandt ikke rigtigt noget. Alt er efterfølgende blevet efterloddet i tilfælde af at slaget skulle have løsnet en lodning, men stadig uden held.

Vi har sammen prøvet et par universal fjernbetjeninger, men ingen af dem vil få fjernsynet til at reagere.

Jeg er nu tør for idéer til hvad der kan bringe den tilbage til livet, så derfor prøver jeg her i håb om at der er en eller flere idéer til en evt. løsning andet end at købe en ny fjernbetjening.

Mvh Benjamin snipped-for-privacy@THANKSgmail.com (fjern NOTHANKS)

Reply to
Laziter [9440]
Loading thread data ...

Infrarøde fjernbetjener kan testes med de fleste digitalkameraer , videokameraer og webcams idet disse er følsomme i det infrarøde område. Du kan således aktivere fjernebetjeningen foran sådant et kamera og hvis den infrarøde lysdiode lyser op ved du da at den del af den virker. Lyser den ikke op ja så er det printbrud du skal kigge efter som værende det mest sandsynlige og evt. loddeøer der er knækkede af. Der findes firmaer på markedet der programmerer en fjernbetjening til et givent apparat. Brug google den er din ven :)

Reply to
Jan Pedersen

-og inden du begyndte at måle, har du sikret dig at der er spænding på printet ??

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

"Bo Bjerre" skrev i en meddelelse news:41bf71ab$0$29447$ snipped-for-privacy@nntp06.dk.telia.net...

evt.

Ja selvfølgelig, jeg måler 3V gennem det meste af systemet, men ender dødt (næsten) ved udgangen hvor der kun er få mV.

Mvh Benjamin

Reply to
Laziter [9440]

.....

I nogle af dem sidder der en keramisk resonator, de har tendens til ikke at kunne lide at gå på gulvet

/carsten

Reply to
Carsten Holck

"Jan Pedersen" skrev i en meddelelse news:41bf7165$0$27372$ snipped-for-privacy@dread15.news.tele.dk...

Det var dog et herligt trick.. Dioden lyser fint op og så går jeg da ud fra at den virker. Skal sådan en diode ikke bruge mere end et par mV? Jeg var sikker på at jeg skulle kunne måle 1-1.5 volt på sådan en fætter.

Så er der jo kun tilbage at meddele min ven om at det er modtageren i fjernsynet der trænger til et eftersyn.

Tak for rådet :-)

Mvh Benjamin

Reply to
Laziter [9440]

"Laziter [9440]" skrev i en meddelelse news:41bf7cb2$0$27374$ snipped-for-privacy@dread15.news.tele.dk...

Tja fordi den lyser behøver den jo ikke at virke...det kan ske du kun ser en "bærebølge" og ingen modulation forekommer af signalet. Der skal man næsten have et oscilloscop koblet på en modtager...evt. en lille simpel fototransistorkobling for lige at se signalet.

Men jo...det kan da være en defekt modtager :) kan bare ikke se hvorfor modtageren skulle gå i stykker af at du taber senderen på gulvet ? øh.....

Reply to
Jan Pedersen

"Jan Pedersen" skrev i en meddelelse news:41bf8270$0$253$ snipped-for-privacy@dread12.news.tele.dk...

en

næsten

Et scop har jeg ikke lige ved hånden, så det må stå hen i det uvisse for en tid..

Nu var det heller ikke mig der tabte den :-) Men hvorom alt er, så har jeg nu heller aldrig oplevet at en fjernbetjening går i stykker ved at tabe den fra en halv meters højde. Ganske vist ramte den et marmorbord, men alligevel.. Jeg har tabt fjernbetjeninger på de mest mærkelige steder uden at de har taget skade. Så jeg holder mig til teorien om den defekte modtager.

Mvh Benjamin

Reply to
Laziter [9440]

Korrekt men det er nu ofte bare lodningen til resonatoren der er knækket da det er er en relativ stor komponent der vibrerer lidt hver kang fjernbetjeningen bliver lagt på bordet. Så den er sikkert knækket (gået kold) da den blev tabt. Prøv lige at efterlode på resonatoren

Wiljan

Reply to
Wiljan

"Wiljan" skrev i en meddelelse news:41c00191$0$56615$ snipped-for-privacy@dread14.news.tele.dk...

keramisk resonator ? sjovt man ikke bruger et krystal :) men ok er den ønskede frekvens langt fra krystallers std. frekvenser er det jo ikke et åbenlyst valg :)

Reply to
Jan Pedersen

Pris...

--
/carsten
Reply to
Carsten Holck

Samt en lav frekvens er = lavt stømforbrug = lang levetid på betrierne

Wiljan

Reply to
Wiljan

Det kan du nu også med X-tal´s, urkrystaller er typisk 32768 Hz så deet...

/carsten

Reply to
Carsten Holck

Så har jeg endnu engang skilt skidtet ad.. Der sidder en keramisk resonator på printet (429 KHz) og den rasler når man ryster printet forsigtigt. Er den så afgået ved døden? Grunden til at jeg måske spørger lidt dumt, er at jeg aldrig har arbejdet med resonatorer før og ikke aner hvordan de erklæres funktionsdygtige eller døde.

Mvh Benjamin

Reply to
Laziter [9440]

Det ville jeg normalt ikke betragte som et sundhedstegn ;-(

/carsten

Reply to
Carsten Holck

man

Jamen så må jeg vist hellere erklære den for død og anskaffe en ny til montage. Takker for svaret :-)

Mvh Benjamin

Reply to
Laziter [9440]

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.