jeg tror en analog løsning bruger mindre... i øvrigt... glemmer du ikke alt det der USB halløj osv. du snakkede om tidligere i denne tråd...?? hvordan havde du forestillet dig at modtageren skulle se ud? bare alene det at få skrevet koden er da nok til at droppe projektet totalt... phu ha siger jeg bare...
[SNIP]: en frygteligt masse protokol-baseret tekst... :-)-- mvh Rasmus
Nøh, det bruger næsten ingen strøm.
En lignende maskine, blot med analoge udgange.
Nu er jeg jo software mand, så jeg hælder til den opfattelse at alt der er softare er nemt:)
ok... men lidt må det vel bruge... :-)
i form af hvad? undskyld mig, men jeg kender ikke nogen "standard-komponent" der kan håndtere 7 udgange...
hmm... det er da ellers næsten altid det der fejler når noget går galt i div. ting... satellitter, vindmøller, citroen C5 osv osv... :-) nææ... analog elektronik - det dur bare du... :-)
-- mvh Rasmus
"Flemming Frandsen" skrev i en meddelelse news:46554ddd$0$52102$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...
Latency er et problem, hvis det kan høres at guitaren ikke spiller i takt med de andre.
-- Martin Højriis Kristensen http://www.martinshjemmeside.dk/
det kan man nok kun høre til en vis grænse tror du ikk? :-)
-- mvh Rasmus
"Rasmus M. Jensen" skrev i en meddelelse news:46560cd1$0$90268$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...
Hvad mener du? Har været med til at lave koncerter hvor guitaren havde problemer med at det trådløse link var nogle 100 ms forsinket..
-- Martin Højriis Kristensen http://www.martinshjemmeside.dk/
jo så er det da klart det kan høres - men latency i netværk - der tænker jeg på 1-2-10 ms
-- mvh Rasmus
hej ras
vil du fortælle mig at du aldrig har hørt om Roland Guitar synth Gi10 Gr 7 GR 20 GR33 bare for at nævne nogle af dem eller hvad med VG8, Vg88 og den helt nye VG99 her er et par kunstner hvor Vg88er er brugt listen over bruger af guitarsynth er meget meget lang en hurtig opringning til Aage Jensen vil sikkert give dig et noget andet indtryk end det du har nu og at du ikke ved noget om det siger nok mere om dig end om os der bruger den, det alle dem der bruger den klager over er det 13 pins kabel det går nemlig nemt i stykker a.. Joni Mitchell - Taming the Tiger (1998) All Music Guide Review a.. Mike Oldfield - Tubular Bells III (1998) Tubular.net Review a.. Al DiMeola - The Infinite Desire (1998) All Music Guide Review a.. Fleetwood Mac - The Dance (1997) All Music Guide Review a.. The Moody Blues - December (2003) All Music Guide Review a.. Leo Kottke - One Guitar, No Vocals (1999) All Music Guide Review a.. David Bowie - (Reeves Gabrels on VG) - Outside (1995) All Music Guide Review a.. David Bowie - (Reeves Gabrels on VG) - Earthling (1997) All Music Guide Review det var da et par kendte
mht specifikationer gør jeg hvad jeg kan det er jo ikke sådan at jeg holder info tilbage for at gøre det svært for dig
Man kan få 6 kanals usb-audio thingester beregnet til 5.1 surround, så mon ikke to af dem er nok?
Ja, der skal jo nogle gange lidt tilpasning til før og efter det digitale domæne:)
Ja, men under 100ms kan ikke høres, så mon ikke det nok skal gå hvis man designer efter en buffer på 20-50ms?
Du er ikke musiker kan jeg se ;-D Så Du tror ikke at en 10'endedel sekund ved siden af taktslag kan høres. LOL.
-- mvh Orla Pedersen http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr
Jo det kan det bestemt godt! Der skal ikke meget delay til før det føles MEGET underligt at spille samtidig. Hvor kort delay man kan mærke ved jeg ikke, men 100ms er bestemt mærkbart.
Kåre
Har lige gennemført et DSP projekt med lidt lydbehandling, hvor delays ned til 10-20ms giver en ændring i lydbilledet. Det er svært at høre foreskel, men folk med følsomme ører, vil nok kunne fornemme ændringerne :)
Rasmus
Ok, så man skal altså holde sig godt under 10ms, men det burde også kunne lade sig gøre, latency på et 802.11a net kan nemt være 1ms.
De 100ms er noget jeg har fra video/audio sync, my bad.
"Rasmus Nielsen" skrev i en meddelelse news:f36hhq$v5r$ snipped-for-privacy@news.net.uni-c.dk...
Lyder spændende! Det med delay er jo lidt relativt, fordi hvad er forsinkelsen målt i forhold til? Hvis det du har arbejdet med er forsinkelser imellem to audio kanaler, så er det een ting. Men i dette tilfælde er det forsinkelsen mellem en fysisk handling, og feedback på denne handling gennem øret... Altså forsinkelsem fra anslået streng, til tonen når frem til øret. En guitarist slår nemt 10 anslag på et sekund. med 100 ms delay vil enhver guitarist blive hylet ud af den... Man er altså afhængig af at forsinkelsen mellem anslået streng og lyd i øret er så lille at den ikke mærkes. Den tid er jeg ikke sikker på at du har målt i dit projekt, eller?
Et andet eksperiment er at tage lydtætte ørebøffer på, så man ikke kan høre sig selv tale, og så får et forsinket signal tilbage i ørebøfferne. Hvor lidt delay kan man mon lægge ind før end testpersonen vil have en unaturlig tale? Det kunne være sjovt at prøve...
mvh Kåre
Det har ikke noget med følsomme ører at gøre, der _er_ ikke noget værre end at spille/indspille, og instrumenterne ikke rammer takten. Man kan til nød leve med et generelt 10 ms. delay, men hvis blot et instrument i gruppen forsinkes 10 ms., så er det utåleligt.
Men det forklarer jo så også meget godt hvorfor teoretikere ikke kan designe produkter til lyd :-/
-- mvh Orla Pedersen http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr
Kåre skrev:
Vi afprøvede lidt forskellige effekter, bl.a. hvor et signal på højre kanal er forsinket i forhold til venstre. Men også hvor du tager det originale signal og lægger en forsinket kopi til, hvilket giver en tydeligt hørbar effekt ved 20 ms.
I dette tilfælde (med guitaristen) vil han f.eks. være 10 ms (alt efter latency) bagud i forhold til resten af musikken, og dette tror jeg nemt man kan høre.
Det er ikke noget vi har afprøvet. Men det må helt sikkert være frusterende for guitaristen at skulle "vente" på effekten af hans anslag på strengene.
det kan da godt være det siger mere om mig, men jeg vil nu stadig mene at den langt fra er så benyttet som så mange andre guitar effekter... det er også lige meget i denne sammenhæng jo...
som det ser ud bliver forbindelserne fra pick-up'en, knapperne osv. samlet på et print og derefter via to kabler videre til det 13 polede stik... spørgsmålet er så om der sidder noget elektronik på det print.. har du mulighed for at skille det ad og tage billeder??
hvor bor du?
-- mvh Rasmus
Hej Rasmus det var heller ikke for at angribe dig mht effekter og guitar self er alle andre typer effekter langt mere brugt min pointe var osse bare at der er en kæmpe markede der er solgt rigtig mange check feks Godin Guitar og Rolands samlet salg af ikke kun VG8 og VG88 men som tidlliger nævnt hele deres synth sektion... læg så dertil Fender og Godin Yamaha og Ibanez som alle laver Guitarre til formålet dvs med 13 pins ud og Hex Pickup indbygget og hvis man checker på
nå men jeg klør på med en lille skruetrækker og digi cam iløbet af weekenden
mvh Søren
snip en masse om ms>>
hverken som amatør eller prof kan 100 ms bruges selv ganske lille latancy er skidt i mit studie brokker vi os alle over 12 ms latency og ruter simplethen vores signaler udenom problemet, og det er endnu værre hvis man spiller guitar i den hurtige Flamingo stil eller Tommy Emmanuel den skal gerne ned på 2-6 ms max...
mvh Søren som syntes det er vildt cool at folk gidder at bruge tid på at komme med ideer
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.