Ulazni titrajni krug na RF pojaèalu

zavojnice i za ona dva kondenzatora koja su u ulaznom titrajnom krugu.

Da li se on postavi tako da je rezonantna frekvencija na desnoj strani (do

------------------

L1 i L3 sa pripadajucim C trebaju rezonirat na prijemnoj frekvenciji, odnosno prijemnom opsegu. L1 je sprezna zavojnica, za 50 oma ima nekoliko puta manje zavoja od L2, obicno 2-4 zavoja na 3,5-7,1 Mhz, ali nije kriticno. Namota se uz, ili preko L2. Vrijednost L za rezonanciju mozes izracunat sa calcom rezonancije

Odma vidis koja je impedancija, a time koliko treba biti omjer transformacije za L2 da bi ulaz bio 50 oma. Zavojnicu mozes napravit po ovom calcu

L2=10uH C2=12.923pF F=14MHz Z=879.65 ohm

E sad L1 treba biti 50 ohma. Po formuli XL=1/omega*L dobijem da L1 mora b

ina jednog namotaja.

C2 je ustvari C1 na onoj shemi

ena), a ne samo impedancija od L1?

L2=10uH C2=12.923pF F=14MHz Z=879.65 ohm

E sad L1 treba biti 50 ohma. Po formuli XL=1/omega*L dobijem da L1 mora biti

jednog namotaja.

----------------------

Izracuni su ok, samo moras malo kompromisno optimizirat. Posto je C2 premalen, a time osjetljiv na parazitski kapacitet, treba stavit C2 reda 30-ak pf i tomu prilagodit zavojnicu. Uzmimo L2 od 4 uH C2=32,3 pF Z=352 ohma

Promjer 3cm za zavojnicu 14 Mhz je prevelik, uzmi manji, reda 1-2 cm sto ce povecat broj zavoja. Isto tako zavojnica moze biti bez tijela, u zraku pa je mozes rastezat i skupljat i time malo mjenjat induktivitet, te ne trebas ni imat promjenljivi C2 da dovedes u rezonanciju.

Na promjeru 20mm i duzini 20 mm ces trebat 17 zavoja.

Transformacija imedancije: Za to sluzi L1, ona je kao zavojnica trafa, i omjer transformacije se tako i racuna.

352 oma na 50 oma znaci treba impedanciju smanjit 7 puta. To znaci da L1 treba imat za korijen od 7 puta manje zavoja od L2 (2,64 puta manje) (6,6 zavoja ako je L2 17 zavoja)

L1 ti u biti ni ne treba, stvar jednako radi i kao autotransformator ako napravis odvojak na 6,6-om zavoju. Bolji rezultat po filtarskim karakteristikama se postize sa dvije zavojnice koje su malo razmaknute i u slabijoj sprezi, ali to je za experte sa instrumentarijem, tebi preporucam odvojak.

Primjer zasto korijen u transformaciji impedancije: Imas neki trafo sa primarom 10 zavoja i sekudarom 5 zavoja. Na sekundaru ce time biti pola napona primara. Ako je napon primara recimo 10V, na otporu (impedanciji 10 ohma) razvijat ce se 10W. Posto je napon sekundara na 5 zavoja upola manji nego na10 zavoja, da bi razvio istu snagu treba biti otpor

2,5 ohma, odnosno 4 puta manji, to jest za kvadrat odnosa broja zavoja. Znaci udvostrucenjem broja zavoja ucetverostrucuje se impedancija i obrnuto, zato kvadrat ili korijen.

zavojnice i za ona dva kondenzatora koja su u ulaznom titrajnom krugu.

Da li se on postavi tako da je rezonantna frekvencija na desnoj strani (do

----------------------------

Nevezano uz zavojnice na ulazu, tu ima jedan jako velik problem kod koristenja te sheme za 14MHz. Na izlazu je neki kvarcni filter. Kvarc ima jako uzak propusni opseg, ne znam koja je MF ali i na 10 Mhz je opseg manji od 100Hz.

problem. Problem je u stabilnosti frekvencije oscilatora, iako je tu koristen Clapp oscilator koji ima relativno veliku stabilnost, ali bjezat ce puno vise od 10KHz, a pogotovo kvarcnih 100Hz i time prijemni signal pobjec iz MF opsega. Treba PLL-om stabilizirat oscilator.

ransformator. Sad mi je jasno.

--------------------------------------------------- Zavojnica L1 je u induktivnoj transformatorskoj sprezi sa L2 i vise ne vrijedi racunanje impedancije po njenom induktivitetu. To bi vrijedilo da je sama. Racuna se po principu transformatora.

Da na trafu 230V 50 Hz izmjeris L primara i izracunas impedanciju vidio bi da je ogromna, a struja vrlo mala. a cim na sekundar stavis teret, impedancija se smanjuje i struja povecava po korijenu odnosa transformacije. To znaci da ce trafo npr 230v/23v vidit teret sekundara od recimo 23 ohma na primaru kao 2300 ohma.

Primjer:

23V na 23 ohma daju struju 1A i razvija se snaga 23w time 23w treba uci u primar sto daje struju primara od 0,1A (230v x 0,1A = 23W) I time je mreza opterecena sa impedancijom 230/0,1=2300 ohma. Bez tereta na sekundaru struja primara bit ce puno manja. Kao sto vidis transformirala se je impedancija 23 oma u 2300 oma sa omjerom zavoja 10:1 odnosno kvadratom odnosa broja zavoja. (kod trafa je odnos napona jednak odnosu broja zavoja)

Taj isti princip vrijedi i za vf trafo.

-------------------------------------------------------

impedanciju na kraju, oko 70 ohma.

------------------------------------------

Zanemari induktivitet L1, on nije bitan za impedanciju, impedancija L1 kad je u sprezi sa L2 racuna se po transformatorskom principu, i nastoji se imat induktivitet L1 toliko velik da je nekoliko puta veca impedancija samog L1 od potrebne. Isto kao i kod neopterecenog trafa 230v/23v iz primjera.

ate-source napon onda je struja velika pa se gm (transconductance) jako sni

A zavojnica/titrajni krug u krugu draina!?

>

A u vezi common gatea, ne vidim kakva je razlika u tome i common source. Is

rolni signal za PLL, a frekvenciju onog drugog oscilatora djelim sa 256 pa

kutni i sinusni signal. Mislim da i ne bi bilo problema.

VCOa. Pravilni odabir kondenzatora, temperaturna stabilnost, stabilan napon.

Takt oscilator sa kristalom je daleko stabilniji od 555

rezonantne frekvencije. Meni bi npr. trebao raspon od 12500-15000 Hz.

raju dalo pomak od oko 1000Hz

m