Opticki kablov - interferencija?

Pozdrav

Kakva je slika na TV-u sa sobnom antenom ako je u sobi upaljeno svijetlo , a kakva kada je ugaseno ???? A navodno je svijetlo elektromagnetsko zracenje poput radiovalova i u teoriji bi navodno .............

Teorija upravo govori ,kako nema utjecaja jedno na drugo jer se radi o razlicitom mjestu u spektru EM zrac.

Dr Wagner

Reply to
Bezimeni
Loading thread data ...

Pozdrav

U mojoj praksi se pokazalo kako u mikrovalovima treba biti sto vise mase , ne pomazu mase na plocici ( bar ne znacajno ) , vec je fora u rasporedu i pregradama i oklopima , ali ne limenim kao kod HF-VHF vec masivne stjenke ( debeli mesing ili bakar da se moze lemiti ) nesto slicno kao kod SAT-konvert. Tocke u koje su mase spojene nemaju veze ,to je mozda kod NF-a ,nego treba oklop biti sto masivniji , a onda se paznja treba posvetiti rasporedu elemenata koje ces na masu spajati na najblizem mjestu .

Dr Wagner

Reply to
Bezimeni

tako je

a svim skepticima predlazem sljedeci jednostavan eksperiment, uzmite kabel u ruke, pustite struju kroz njega, stavite ga ispred face i stanite pred ogledalo, ako vam faca poprimi lagano azijatski oblik, svjetlost se skrenula s pravocrtne putanje

Reply to
matija

Uz dovoljno veliku struju bi se to i desilo!

Kako objasnjavate onda da velike planete skrecu svjetlost, tj da jako gravitacijsko polje ima utjecaja na svjetlost, a sto su astronomi dokazali???

Reply to
Hector

Ne postoji vodic koji bi na sobnoj temperaturi izdrzao takvu struju.

Velike planete imaju i gravitaciju. BTW planete se mogu upotrebljavati za antene s preko 80dBi.

Reply to
Fire

Radi se o teoriji...

Eto, ja kazem da da gravitacijsko polje ima utjecaj na svjetlost, a ti da velike planete imaju i gravitaciju :-)))

Znaci jako gravitacijsko polje utjece na svjetlost, a jako EM polje ne?

Nisam rekao da je lako (niti da se uopce da) stvorit toliko jako EM polje, ali tvrdim da moze imati utjecaja na svjetlost...

Reply to
Hector

ne znam da li ima jako EM polje utjecaja, tj. nikad nisam cuo da ima, ali em polje i gravitacijsko polje su razlièite stvari, priroda tih polja sila nije ista... objasnjenje zasto gravitacija zakrece svjetlost je dao einstein, prema opcoj teoriji relativnosti velika masa zakrivljuje prostor, a svjetlost ce se kretati najkracim putem... uz sunce se otklini za koju minutu. koliko znam stari nije rekao da EM polja zakrivljuju prostor

Reply to
matija

Pa na to sam i mislio, ako je vod mase od toga najblizeg mjesto do GNDplane-a pre dug onda on vise nije masa... Btw ja te oklope zalemim za plocicu punom duzinom

Reply to
megamusic

E sad si otiso totalno u ezoteriju! Kako ti to zami¹lja¹ zakrivljenje prostora? Ja mogu zamislit zakrivljenje stapa, ali prostora?

Mislim cuo sam i ja za to ali...

Po nekim misljenjima koja sam vidio tu na grupi i svjetlost je EM val, pa kako onda EM polje ne moze utjecati na EM val?

Reply to
Hector

tesko ga zamisljam, a jos ni jednadzbe nisam proucio do kraja:) tek specijalnu pokusavam prozvakati... sam znam da se tak objasnjava skretanje svjetlosti

na samo po misljenjima na grupi, nego svjetlost je em val...

kako? probat cu al ne znam dal je to sasvim dobro, em val je transverzalni val sastavljen od elektricne komponente i magnetske koje titraju okomito jedna na drugu i sire se prostorom brzinom svjetlosti, e sad moras to shvatiti i kao val i kao cesticu, a to je ono sto zovemo dualnost val-cestica, tu cesticu zovemo foton i nema masu, cestice koje nemaju masu nemaju ni elektricki naboj, elektricno polje utjece na nabijene cestice prema tome na fotone ne bi trebalo imati utjecaja

Reply to
matija

Na cestice koje nemaju masu ne bi trebalo utjecat ni gravitacijsko polje, ali ipak utjece :-))) Kako to?

Pa tebe fino idu ovi valovi i relativnost, kvanti i Einstein...

Reply to
Hector

pa ne utjece na njih nego na prostor, ili prostor-vrijeme preciznije, oni samo idu po najkracoj trajektoriji

pa tak, fizicar sam

Reply to
matija

Ne, gravitacija je mjera iskrivljenosti prostora masom. Samim time svjetlost ne skrece nego i dalje ide linijom najkraceg puta - samo sto je prostor zakrivljen.

Jos, EM i gravitacija nemaju veze jedna s drugim - bar koliko mi znamo :)

formatting link

--
"The idea that Bill Gates has appeared like a knight in shining armour
to lead all customers out of a mire of technological chaos neatly
ignores the fact that it was he who, by peddling second-rate technology,
led them into it in the first place." -- Douglas Adams
Reply to
Davorin Vlahovic

Gravitacijsko polje _ne_ utjece na svjetlost.

-- "The idea that Bill Gates has appeared like a knight in shining armour to lead all customers out of a mire of technological chaos neatly ignores the fact that it was he who, by peddling second-rate technology, led them into it in the first place." -- Douglas Adams

Reply to
Davorin Vlahovic

Zamisli da imas cetri prijatelja i svaki drzi plahtu za jedan rub tako da je plahta potpuno rastegnuta kao ravna ploca.

U sredinu plahte spusti neku tezu kuglu - plahta ce se udubiti. Tako masa djeluje na prostor. Gurnes li sada pikulu po plahti ona nece ici ravno vec ce kruziti (ako pravilno gurnes) ili bar dovoljno skrenuti oko tvog teskog predmeta.

--
"The idea that Bill Gates has appeared like a knight in shining armour
to lead all customers out of a mire of technological chaos neatly
ignores the fact that it was he who, by peddling second-rate technology,
led them into it in the first place." -- Douglas Adams
Reply to
Davorin Vlahovic

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.