Motor i kontrola ulaznih faza

On 26.2.2016. 23:17, megamusic wrote: >

Ako bi bio samo jedan ventil za zonu s vise FC-a, je li to onda ova shema:

Istina. Pitanje je, doduse, ako su instalateri voljni lemit, s obzirom da im to nije dio standardne procedure prilikom ugradnje. I ne znam imaju li pravo ukinuti garanciju zbog svega ovoga.

Ovako?

Sto se releja tice, naveo si:

Koja je razlika izmedju njega i:

Pretpostavljam da bih samo jedan od cetiri switcha koristio na pojedinom releju?

Ako da, zasto su ti bolji od npr.:

Ne radim projekt za kontrolu nuklearke. Ako kontroler detektira da su switchevi u nezeljenom rezimu rada, javit ce na mail. Ako se on zblesi, javit ce ukucani.

Pumpa u kotlovnici kontrolira temperaturu odlazne i povratne vode pa se izmjenjivac ne bi smio moci pregrijati. Kod hladjenja je bolje da ventilator nastavi raditi nakon sto se ventil zatvori da osusi uredjaj.

pravom potpisa, trebala bi vrijediti garancija...

izbaciti napajanje FC-a, a onda je opasno dovoditi ekstra napajanje preko switcheva...

Kvara cega?

Iskreno, ne znam kako se to rjesava s vecim prostorijama ako ima vise FC-a. Nije mi bas logicno da bi svaki imao svoj termostat, a ako je jedan termostat onda je i jedna kontrola ventila, pa pretpostavljam da ce biti jedan ventil za taj veci prostor. Nemam jos detalje kako ce tocno mreza izgledati.

Za napajanje ventilatora preko releja stoji, ali napajanje samih switcheva bi moglo biti odvojeno, pa time i switchevi udaljeni, zar ne?

koji je onda smisao WiFi-ja? Btw: Kojom max. strujom mogu upravljati ti switchevi?

Nisam naisao na niti jedan slucaj da je softver ukljucivao uredjaje kada nije trebao. Ako prestane raditi softver ili racunalo na kojem se vrti, necu moci *daljinski* upravljati svjetlima, roletama, grijanjem i eventualno nekom uticnicom. Hladjenje ce biti van funkcije dok se problem ne rijesi, ali to potencijalno ogranicenje sam odabrao kako ne bih morao imati dva termostata i odvojene kontrole po prostorijama, a grijanje je ipak bitnije od hladjenja pa je ono prioritet za odredjenu samostalnost.

Ponavljam, ne znam jos kako je tocno zamisljena cijela mreza. Ako neka prostorija zahtijeva vise od jednog FC-a zbog povrsine, onda ce svi oni raditi istovremeno, pa tako i njihov(i) zajednicki ventil(i). Ako moraju biti nezavisni, onda ionako moram imati switcheve za svakog.

Proslijedit ce napon do kontrole releja, ali kakve to veze ima? Zato smo i govorili o strujnom odvajanju kontrolnog dijela.

Ne kazem da moraju biti odaljeni, ali ne vidim razlog da neophodno moraju biti blizu. Mozda ce biti lakse smjestiti pristupnu kutiju dalje, ako ce upravljati s vise FC-a ionako ce biti dalje od nekih, mozda ce tako biti lakse izvesti njihovo neovisno napajanje i sl.

zar ne bi svaka prostorija trebala imati svoj termostat?

kako se ne bi davao napon s ispravnog na neispravni...

Ili posebni switch za svakog...

kako se ne bi davao napon s ispravnog na neispravni...

Ili posebni switch za svakog...

A gdje je receno da nece imati?

citat: ali to potencijalno ogranicenje sam odabrao kako ne bih morao imati dva termostata i odvojene kontrole po prostorijama...

Kako ne bih morao imati dva termostata/odvojene kontrole za podno grijanje i FC-e u svakoj prostoriji, vec jedan termostat za svaku zonu preko kojeg ce se kontrolirati oba sustava.

Ah, da, imas pravo, ona varijanta s dva releja. Da, tada bi bilo bolje da ide napajanje svega preko istog osiguraca.

Ako ce biti slucaj da je u jednoj prostoriji vise FC-a koji rade sinhronizirano, onda ce izlaz jednog switcha kontrolirati sve eventualne ventile istovremeno. Ako ne rade sinhronizirano, znaci da imaju predvidjene vlastite termostate, odnosno switcheve u mojem slucaju, pa je ionako kontrola svega zasebna.