Je li Soljaèiæ "prevarant"

--

- while (1);

"I don't believe anything I hear and only half of what I see..."

Usput - ako imam dvije zavojnice s jednakom rezonantnom frekvencijom. Recimo da jedna radi, druga nije spojena. Ta radi kao titrajni krug i emitira

----------------------

Nije prevarant, ali tu nema novog okrica, on tu samo izvlaci "mak na konac" eksperimentima ovom i onom opcijom.

prijenos. Tesla je koristio i nastojao postic sto jace elektricno polje na kugli , generirajuci sto veci napon transformatorom u rezonanciji,

Mislim da Tesla nije bio svijestan ovoga

je. Zato koristi zavojnicu kao antenu, koja kreira magnetsko polje, a tek nakon pola valne duzine ce se inducirat elektricno. Zavojnica ima tu prenost u odnosu na dipol kao antenu, da joj je efektivna prijemna povrsina kojom prima magnetsku komponentu vala puno veca od njene fizicke dimenzije. Kad se uz to postavi u rezonanciju, onda doslovce uzima energiju iz prostora, a prostor iz predajne zavojnice, puno vece povrsine nego joj je fizicka velicina. Uz to, odabirom frekvencije nastoji se postic minimalna apsorpcija okolnih

zgradu dobro radi u drugoj zgradi.

O nekakvom prenosu energije bez povrsine antena i usnopljavanja na vece udaljenosti tu nema smisla, a vece udaljenosti su vec 10-20m. Val se udaljenoscu rasiri po povrsini koja raste kvadratom udaljenosti, i za skupit ga treba antena sa prijemnom povrsinom po cijelom prostoru na koji se je val rasirio.

koristio je puno nize frekve reda 100khz, a time valne duljine 3km

sistem prijenosa energije se razlikuje od svega dosada izumljenog po

ne radi se o usmjerenoj anteni barem ja nisam tako shvatio izlaganje. Da li je prevarant je problem njegovih financijera, mislim da ti imaju

displayima a prethodni izum nije spominjao.

Boris

Nije cudesan nacin sa dvije, tri ili vise zavojnica usmjerit, kao ni napravit da rezonacijom se opterecuje izvor sa teretom, a da ga minimalno opterecuju okolni predmeti.

Reko bi da je tu sva filozofija u jednoj jedinoj strateskoj komponenti: diodi, koju je proizvela visoka tehnologija.

Ja ne mogu doc do diode koja je u stanju ispravit jace struje na 10MHz. Ali mogu RF tranzistorom, spojem baza-coletor, recimo BLX 15 tranzistora, ali to je skupooo.

bile rectenne

tu mikrovalnu zraku kako se Zemlja vrti, kut upada zrake na antene se isto stalno mijenja, preko pola dana ne bi bilo struje a da i ne

Alternativa je da se postavi u geostacionarnu orbitu onda bi samo trebalo okretati panele da prate Sunce, i naravno opet ne radi cijeli dan...

Boris

No dobro, 'blackout' bi bio 'kratko' vrijeme dok Zemlja zaklanja panele ( oko 3 sata?)

GSM baznih stanica, i mikrovalnih linkova od parsto mW.

u oko

Niti bi u skorije vrijeme naftne kompanije to dopustile.

malo

ejedno) nije

micati

rivo.

...

proizvod ima

pokvari - opet mjenjaj sve.

---------------------------

To ne bi islo ni da celije i antenu Bog drzi na mjestu koje zele. Da neko tvrdi kako je toplinsku energiju toplane moguce prenosit oblacima ili morem, osim cjevima, svi bi se smijali, i naravno takvu glupost niitko nece stavit na wiki.

mikrovalovima, samo glupost nije toliko uocljiva kao sa parom. I u jednom i drugom slucaju moguc je prijenos, ali zanemarivog djela energije.

Cak da se Bog i Alah, Visna, Amon, Ra i svi bogovi olimpa ujedine i poklone covjecanstvu energiju u mikrovalovima, isto kao i Sunceve zrake, u jacini polja koliko god covjecanstvo zeli, to bi bilo puno teze iskoristivo od suncevih zraka. Danasnja tejnologija bi to mogla iskoristit samo za grijanje vode, i to ako je energije vise d 1kw/m2 a ne znam sto bi na to rekli radio fobi, biolozi,.

hahaha zaboravio si Odina.

Ma da, lupetanja raznih 'znanstvenika'?

;-O a kak bi ti na sunce ugradil brojilo?? ;-D ;->>

Evo ovako:

mila nam EU.

godine mora proizvoditi xx % struje iz tih izvora. Ajd pogodite tko