potrebno samo primati signal, antena ne mora biti 1/2 ili 1/4
elektomagnetskog polja?
Koliko ima istine u ovome?
Hvala
potrebno samo primati signal, antena ne mora biti 1/2 ili 1/4
elektomagnetskog polja?
Koliko ima istine u ovome?
Hvala
Znaci za primati 1090MHz treba dipol antena od 6.5cm na svaku stranu
Za primati nekakav ATC ili slicno na rasponu 118-140MHz treba cca 60cm na svaku stranu
Ova teorija kaze da dipol antena sa 150cm na svaku stranu prima jednako dobro kao i one po mjeri, cak i bolje nego one po mjeri....
Eto, to je pitanje....
potrebno samo primati signal, antena ne mora biti 1/2 ili 1/4
elektomagnetskog polja?
Koliko ima istine u ovome?
Hvala
Skoro pa nimalo :-)
Svaka antena se jednako ponasa u prijemu i u predaji. Definira ju frekv.opseg, impedancija, gain i diagram zracenja-prijema. Stvar je samo u tomu da prijemnik neces spalit uslijed loseg swr-a. Iako losa antena daje dojam da je dobra za prijem, to je zato jer ima puno polja. Kad je polje u razini suma, e onda se vidi razlika.
Nema nimalo istine u ovome. Antena je geometrijsko/prostorno tijelo koja je definirana valnim
Na stranu impendaciju (jer antena ima induktivnu i kapacitivnu
val ima i amplitudu. A gje se amplituda mjenja kroz prostor ili vrijeme imamo - fazu!
Ok?
nebitno).
amplituda ima drugu vrijednost? Je? OK.
kraja antene preme drugom i mjenja svoju amplitudu prema EM valu u
impulsa sa amplitudama pri povratku?
radiovala iste frekvnecije? Interferencija?
rezonanciju! Cool :)
djelivo sa 3.
elektrona, EM vala, amplitude i - valne duljine.
Pozdrav!
Tomy, 9A5ALL
:-)
Bravo, hvala, no morat cu procitati napisano jos bar 5 puta da shvatim
1% napisanog :)ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.