Antene koje primaju vs. antene koje Å¡alju

potrebno samo primati signal, antena ne mora biti 1/2 ili 1/4

elektomagnetskog polja?

Koliko ima istine u ovome?

Hvala

Reply to
Dakky
Loading thread data ...

Znaci za primati 1090MHz treba dipol antena od 6.5cm na svaku stranu

Za primati nekakav ATC ili slicno na rasponu 118-140MHz treba cca 60cm na svaku stranu

Ova teorija kaze da dipol antena sa 150cm na svaku stranu prima jednako dobro kao i one po mjeri, cak i bolje nego one po mjeri....

Eto, to je pitanje....

Reply to
Dakky

potrebno samo primati signal, antena ne mora biti 1/2 ili 1/4

elektomagnetskog polja?

Koliko ima istine u ovome?

Hvala

Skoro pa nimalo :-)

Reply to
Dado

Svaka antena se jednako ponasa u prijemu i u predaji. Definira ju frekv.opseg, impedancija, gain i diagram zracenja-prijema. Stvar je samo u tomu da prijemnik neces spalit uslijed loseg swr-a. Iako losa antena daje dojam da je dobra za prijem, to je zato jer ima puno polja. Kad je polje u razini suma, e onda se vidi razlika.

Reply to
Petar Bjelèiæ

Nema nimalo istine u ovome. Antena je geometrijsko/prostorno tijelo koja je definirana valnim

Na stranu impendaciju (jer antena ima induktivnu i kapacitivnu

val ima i amplitudu. A gje se amplituda mjenja kroz prostor ili vrijeme imamo - fazu!

Ok?

nebitno).

amplituda ima drugu vrijednost? Je? OK.

kraja antene preme drugom i mjenja svoju amplitudu prema EM valu u

impulsa sa amplitudama pri povratku?

radiovala iste frekvnecije? Interferencija?

rezonanciju! Cool :)

djelivo sa 3.

elektrona, EM vala, amplitude i - valne duljine.

Pozdrav!

Tomy, 9A5ALL

Reply to
Tomy, 9A5ALL

:-)

Reply to
Darko_R

Bravo, hvala, no morat cu procitati napisano jos bar 5 puta da shvatim

1% napisanog :)
Reply to
Dakky

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.