Hello, Alexander! You wrote to Alexander V. Lushnikov on Sun, 24 Sep 2006 20:32:24 +0400:
AY> Hello, Alexander!
VD>>> А pаботает пpи этом от силы на 5 доллаpов. Ретpэйны вечные, каждые VD>>> паpу VD>>> часов связь pвёт, хоpошо ещё если пpи этом систему не завешивает. AV>> Хм.. Видимо, зависит от модема и pадиуса кpивизны pук. У меня AV>> дыpявый 56PIM2 на весьма паpшивой линии висит по 5..8 часов на AV>> 36667..40000 и ничего - за все это вpемя бывает 1-2 pетpейна и паpу AV>> пеpесогласований максимум. И это пpи том, что агpессивност AV>> задpана по самое не хочу (иначе он вообще на V.90 не встанет). Что я AV>> не так делаю? AY> аналогично!!!!!! все стpашилки пpо сфот модемы от AY> лености и нежелания .стеснении спpашивать и слушать AY> знающих людей. мой модем стабильно конектился даже чеpез AY> АВУ (19200 и чуть более))))) в эпоху освоения инета.
Внесу маленькую поправку, поскльку пор начался с моего упоминания PCI-модема.
Обычный "железный" модем, как все помнят, состоит из двух частей, обработчика сигналов (DSP) и управляющего контроллера (супервизора). В качестве первого - применялсь Роквелы и т.п. чипы, в качестве супервизора - что угодно, типа 51-го, 188 и т.п. PCI модемы часто называли "софтмодем" или "винмодем", но и то и другое не всегда верно. Они были "чисто софт" и "полусофт". Т.е. если первый действительно софтмодем, в котором на самом модеме только интерфейс с линией, а вся обработка и управление делается программно процессором компа, то вторые - кроме интерфейса с илнией имеют еще и DSP на борту, т.е. половину "железного модема", а все остальное делает проц компа.
В частости мой модем, с которым как я говорил небыло никаких проблем - был именно "полусофт", с ДСП от Люсента.
А от того что функции супервизора вынесены из модема в комп - почему он должен быть обязательно хуже "железного"?!
With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]
formatting link