гальваническая развязка

Aug 23, 2003 Last reply: 22 years ago 43 Replies

Приветствую тебя Aleksei!

Sunday August 31 2003 17:13, you wrote to Dmitry Radishev:

DR>> ????? DR>> И эти люди говорят, что умеют проводить испытания? DR>> Если в испытываемом режиме процент выхода деталей из строя DR>> оставляет 10% - _разумеется_ в таком режиме детали использовать DR>> нельзя. AP> Hа пpоизводстве полупpоводниковых пpибоpов пpи исследованиях доводят AP> наpащиванием тепловых и электpических нагpузок и до большего пpоцента AP> отказов. И это ноpмально - пpи 10-50% отказов куда пpоще набиpать AP> статистику. Только используют эти данные исклюительно для того, чтобы AP> опpеделить экстpаполяцией, пpи каких меньших нагpузках будут AP> достигнуты полагающиеся малые интенсивности отказов. Hапpимеp, если AP> выясняется, что пpи 100В выходят из стpоя 10%, пpи 90В - 1%, а пpи 80В AP> - 0,1%, то полагающиеся 0,0001% - можно пpедположить, что пpи 50В (и AP> тем самым установить 50В как пpедельное значение). Что AP> экспеpиментально помеpять очень тpудно - слишком большой обьем AP> испытаний. Так тут же человек получив 10% отказов, почему-то решил что оптрон в таком режиме можно включать в изделии

WBR Artur

Приветствую Вас, Artur!

Среда Сентябрь 03 2003 01:29, Artur Latipov -> Aleksei Pogorily:

AL> Один мой приятель (видимо последователь Ямонта, или просто по лени) AL> решил перепаять мышку не отключая ее от компьютера и не выключая комп AL> из сети. Мышка не выжила, компорт тоже. Hо феерверк был красивый :))

А тебе не кажется, что подобное остроумие, твое, а также еще некоторых товарищей, ваша неспособность, а главное нежелание понять в общем то очевидные вещи, тоже могут быть смешны? Хотя и утомляют. Успокойтесь, все написанное это не для таких теоретиков как вы, у которых от незаземленного паяльника СОМ порты с феерверком вылетают. (Я бы даже если захотел такого получить бы не смог). Hу не дано вам. Поэтому успокойтесь и направьте свое остроумие на что нибудь другое.

C уважением, Igor Yamont.

Приветствую тебя Igor!

Wednesday September 03 2003 11:14, you wrote to me:

AL>> Один мой приятель (видимо последователь Ямонта, или просто по AL>> лени) решил перепаять мышку не отключая ее от компьютера и не AL>> выключая комп из сети. Мышка не выжила, компорт тоже. Hо феерверк AL>> был красивый :)) IY> А тебе не кажется, что подобное остроумие, твое, а также еще некоторых IY> товарищей, ваша неспособность, а главное нежелание понять в общем то IY> очевидные вещи, тоже могут быть смешны? Хотя и утомляют. Успокойтесь, IY> все написанное это не для таких теоретиков как вы, Hу куда уж нам сирым до такого великого гения ламеризма

IY> у которых от IY> незаземленного паяльника СОМ порты с феерверком вылетают. (Я бы даже IY> если захотел такого получить бы не смог). А ты попробуй - вдруг получится. Сразу поймешь что значит лезть паяльником в работающую аппаратуру

IY> Hу не дано вам. да, не каждому дано нести полный бред с таким апломбом как ты

WBR Artur

Приветствую Вас, Artur!

Понедельник Сентябрь 15 2003 22:00, Artur Latipov -> Igor Yamont:

AL>>> Один мой приятель (видимо последователь Ямонта, или просто по AL>>> лени) решил перепаять мышку не отключая ее от компьютера и не AL>>> выключая комп из сети. Мышка не выжила, компорт тоже. Hо феерверк AL>>> был красивый :))

IY>> А тебе не кажется, что подобное остроумие, твое, а также еще некоторых IY>> товарищей, ваша неспособность, а главное нежелание понять в общем то IY>> очевидные вещи, тоже могут быть смешны? Хотя и утомляют. Успокойтесь, IY>> все написанное это не для таких теоретиков как вы,

AL> Hу куда уж нам сирым до такого великого гения ламеризма

Повторяю еще раз для совсем тупых и невоспитанных (любопытно, почему 95% из них москвичи?). Я никогда не предлагал паять неотключенную аппаратуру. Hо любой, даже самый внимательный человек, всегда делает ошибки. И вот в случае такой ошибки, когда человек ткнулся паяльником в схему забыв отключить питание, незаземленный паяльник для схемы гораздо безопаснее заземленного. Заодно сообщаю, что по поводу предложенных мной правил тут проскочило 37 весьма плоских шуточек и _ни одного_ технического возражения. Что повидимому ярко характеризует уровень их авторов.

C уважением, Igor Yamont.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required