USB-COM, USB-LPT

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Anton Barabanov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Thu, 31 Jan 2008 11:29:15

+0300:

AB>>> Я не собираю компы из комплектующих, которые неизвестные AB>>> умельцы клепают в конюшнях под весёлое ржание. Hормальные же AB>>> выдерживают температурный диапазон, обычно бывающий на AB>>> чердаке.

DO>> Зимой - проблем особых не вижу, а вот летом?

AB> Под роутер комп не игровой. Да и другая электроника на чердаке AB> пока работает.

dima

Hello, Anton Barabanov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Thu, 31 Jan 2008 11:29:15

+0300:

AB> Приветствую Вас, Dmitry!

AB> 30 Янв 08 года, в 19:54, Dmitry Orlov (2:5020/400) -> Anton AB> Barabanov:

AB>>> Я не собираю компы из комплектующих, которые неизвестные AB>>> умельцы клепают в конюшнях под весёлое ржание. Hормальные же AB>>> выдерживают температурный диапазон, обычно бывающий на AB>>> чердаке.

DO>> Зимой - проблем особых не вижу, а вот летом?

AB> Под роутер комп не игровой. Да и другая электроника на чердаке AB> пока работает.

Hе знаю как у вас, а у нас я летом под крышей +55 намерял, и это не нормальный чердак, а на нормальном, да с темной крышей и 80 не удивит. Hе всякая электроника нормально может при такой температуре работать.

dima

Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Thu, 31 Jan 2008 12:25:52

+0300:

SM>>> и сколько раз обсуждалось, столько раз и говорилось: SM>>> попасть в объектив камер видеонаблюдения в публичном месте SM>>> намного проще, чем в жилом районе.

DO>> Подъезжаешь на машине к кафе и не выходя из нее коннектишься DO>> и посылаешь все что угодно в любом разумном объеме. Конкретно DO>> у нас в кафе в шоп-центре возле работы и возле него ловятся 3 DO>> или 4 совершенно открытые сетки.

SM> и, конечно, в шоп-центре нет ни одной камеры SM> видеонаблюдения?

Может и есть, может и нет, все одно внутри машины не видно.

SM>>> лестнице не надо, достаточно нескольких секунд. меньше, чем SM>>> нагнуться и шнурки завязать. не привлекая никакого внимания.

DO>> Hу отправил и что с того?

SM> анонимность. практически полная. повторить еще раз?

И что с того? В кафе или около него - еще более полная. Hикаких соседей-свидетелей, бдительных старушек, толпы народу, многие с компами и PDA лазят по инету. Куда менее подозрительное поведение. И почему собственно меня (или кого-то еще) должна хоть как-то волновать чужая анаонимность?

DO>> письмо, хотя зачем для этого ехать в спальный район, DO>> мучительно искать там парковку, преодолевать кодовый замок на DO>> двери в подъезд (где кстати тоже может быть видеонаблюдение) DO>> мне не понять.

SM> да не надо никаких замков, парковок и прочего барахла. SM> нужно иметь ролики/велик/скейтбоард и ноут с wifi'ем.

Вот этот велик у тебя и уведут, пока ты будешь по этажам с буком лазить и wifi искать...

SM> на первом круге снять карту точек, на втором в нужной

Какую карту? До улицы редкий роутер добъет, это надо по домам ходить, и у самого входа стоять. И то двери у нас обычно железные, на лестничной клетке всякие железные же шкафы с инфраструктурой, шахта лифта - прием хреновейшй, я проверял.

SM> точке остановится и завязать шнурки. можно и на машине SM> пару кругов нарезать, но неудобно: если ехать быстро, SM> можно не успеть проделать нужные действия, пока в зоне SM> доступа точки, а если медленно - будет подозрительно.

У нее зона - пара десятков метров от силы, на коннект тоже время нужно, шнурки за это время можно раз 10 завязать и развязать.

SM> ps. а что ты там за роутер за 30$ упомянул? это случаем

Самый обыкновенный, зайди в люой магазин оргтехники и посмотри.

SM> не soho'шный SoС с прикрученным к нему чипом 5-типортового SM> свитчика, который не то что роутить по-человечески не умеет, SM> так даже и тупо между двумя интерфейсами 100 мбит перекидывать SM> не успевает.

Понятия не имею, все, что мне дома надо, он успевает и роутит. А параноики и перфекционисты вроде тебя - отличная находка для продавцов того же самого, но в 10 раз дороже.

dima

2008-01-31, Slav Matveev snipped-for-privacy@p222.f.n5020.z2.fidonet.org> пишет: [skipped]

Во-первых, хотя бы 40 -- успевает в лёгкую, а куда тебе инет быстрее? А между портами на внутренней сетке пакеты кидает тот свитчик, который wire-speed.

Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Thu, 31 Jan 2008 12:25:15

+0300:

DO>> Трояны не требуют физического присутствия в радиусе DO>> десятка-другого метров от объекта проникновения. В этом их DO>> принципиальная разница с ломанием беспроводных сетей. DO>> Инфраред порты ты тоже защищаешь от злоумышленников?

SM> у меня из инфракрасных портов только пульт тв-тюнера. SM> о случаях взлома через тв-тюнер я пока не слышал. Как SM> услышу - буду думать как защитится. :)

До недавнего времени они на всех буках были. Или из соображений безопасности буками ты тоже не пользуешься?

DO>> случится. А можно закрыть все на свете, выйти спокойно из DO>> дома и попасть под машину, причем второе куда более вероятно, DO>> чем пострадать от взлома wifi.

SM> у тебя в авте сигналка стоит?

Стоит. Как дилер поставил при продаже, так и стоит. Что страховая требует, то и стоит.

SM> а замки? а в дверях дома?

Есть, иногда правда закрывать забываем. Hо если про угнанные машины и обворованные квартиры я слышал неоднократно, то про какие-то проблемы, связанные с открытостью wifi - нет. Это только твои параноидальные фантазии.

dima

Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexander Torres on Thu, 31 Jan 2008 12:30:42

+0300:

SM>>> в объектив камер видеонаблюдения в публичном месте SM>>> намного проще, чем в жилом районе.

AT>> Мало ли кто там в обьективы попадает. Hу сидят в кафе 10 AT>> человек с ноутами, что их потом всех отлавливать будут?

SM> может и будут. по совокупности прочих факторов.

Кто и зачем?

AT>> И что предьявят?

SM> по совокупности прочих факторов может что и предъявят. SM> по-моему это нормальная практика расследования определить SM> кто находился рядом во момент совершения преступления. А SM> потом рассортировать на свидетелей и подозреваемых.

Это бред и параноя, ты кино про ФБР и хакеров пересмотрел.

AT>> А одиннадцатый вообще сидит со своим ноутом у себя в машине, AT>> рядом с кафе, и никаким "камерам" не попадается.

AT>> Кстати, далеко не во всех кафе/барах стоят камеры AT>> наблюдения. Это же не банк и не супермаркет, нахрен они там AT>> нужны ?

SM> попадет в камеру банка напротив кафе.

Банк в трех кварталах от этого места.

AT>> Да о какой защите вайфая, если у половнины модемы и роутеры AT>> стоят с дефолтными логин/паролями?!

SM> ага. поэтому у любого хацкера нехилая ботнет в управлении. SM> что пароли дефолтные, антивирусов нет, обновления не SM> ставятся ну и т.д. и в результате ты принимаешь посильное SM> участие в рекламе очередного удлинителя члена или атаке на SM> микрософт.ком. создавая проблемые не только (и может быть не столько) SM> себе, сколько другим.

Это не мои проблемы, а твои выдумки.

dima

2008-01-31, Dmitry Orlov snipped-for-privacy@isdn.net.il> пишет:

Они вообще-то на всех буках отключены пока спецыально не попинаешь апплет в control panel.

[skipped]

Блажэн, кто верует. Тепло тому на свете.

2008-01-31, Dmitry Orlov snipped-for-privacy@isdn.net.il> пишет:

Она вполне дошла до Microsoft. Впрочем, возможно, это не параноя, а экономия батареек.