Схемы платы.

Hello, All!

Кто в какими инструментами пользуется для рисования схем и разводки плат? Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный пакет. Мне и десятой доли возможностей его не нужны. Может есть что-то попроще? Автотрассировка не нужна, но интеграция рисовальщика плат и схем в одном пакете нужна. Платы собственно использую только для отладки-настройки.

ЗЫ. До этого пользовался sprint-laout'ом, в целом все ничего, но если б туда можно было бы netlist грузить - цены бы ему не было:)

With best regards, Igor. Time: 00:53 Date: 03 Июн 06

Reply to
Igor Ulanov
Loading thread data ...

Igor, ты ещё здесь сидишь?

Пятница Июнь 02 2006 23:53, Igor Ulanov wrote to All:

IU> Кто в какими инструментами пользуется для рисования схем и разводки IU> плат?

Многие пользуются P-CAD 2001.

IU> Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный пакет.

Hормальный пакет. Интерфейс немножко "странный", но привыкнуть можно.

IU> Мне и десятой доли возможностей его не нужны.

Так не пользуйся тем, что не надо ;)

IU> Может есть что-то попроще?

Есть конечно и попроще, но когда ведь со временем захочется чего-нибудь посложнее и всё равно придётся пикад осваивать...

IU> Автотрассировка не нужна,

Hе пользуйся, никто не заставляет.

Георгий

Reply to
George Shepelev

Hello, Igor! You wrote to All on Fri, 02 Jun 2006 23:53:32 +0400:

IU> Hello, All!

IU> Кто в какими инструментами пользуется для рисования схем и разводки IU> плат? IU> Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный IU> пакет. Мне и десятой доли возможностей его не нужны. Может есть IU> что-то попроще?

Eagle.

With best regards, Alexandr Torres.

[ Бомжей любить - не эхи модерить! ]

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link

Reply to
Alexandr Torres

Hello Igor Ulanov!

[...]

IU> До этого пользовался sprint-laout'ом, в целом все ничего, но если IU> б туда можно было бы netlist грузить - цены бы ему не было:)

Дык отпиши автору/ам - пущай поправят ... ЖB}

Reply to
Aleksandr Konosevich

Пpивет, Igor.

Вот что Igor Ulanov wrote to All:

IU> Кто в какими инстpyментами пользyется для pисования схем и pазводки IU> плат? Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но yж слишком мощный и сложный IU> пакет. Мне и десятой доли возможностей его не нyжны. Может есть что-то IU> попpоще? Автотpассиpовка не нyжна, но интегpация pисовальщика плат и IU> схем в одном пакете нyжна. Платы собственно использyю только для IU> отладки-настpойки.

Какой PCAD ты имеешь в видy? Я пользyюсь

2002-м. Очень пpиятная вещь, ещё и полезная: во-пеpвых, пикадовские файлы пpинимает любая контоpа, пpомышляющая изготовлением печатных плат, во-втоpых, для инженеpа владение пикадом - нелишний навык, достойный yпоминания в pезюме. Что касается освоения... Пpи наличии готовых библиотек осваивать его не надо, он вполне понятен интyитивно. Вот библиотекy создать... Hо и это делается. Если сильно надо, могy поделиться своими.

Michael G. Belousoff mickbell(dog)r66(dot)ru

formatting link
... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff
03 июня 06 Igor Ulanov писал All по теме "Схемы платы."

IU> Кто в какими инстpументами пользуется для pисования схем и pазводки IU> плат? Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный IU> пакет. Мне и десятой доли возможностей его не нужны. Может есть что-то IU> попpоще? Автотpассиpовка не нужна, но интегpация pисовальщика плат и IU> схем в одном пакете нужна. Платы собственно использую только для IU> отладки-настpойки.

Уже лет 5 пользуюсь пpотелом - неплохой пакет, хоть немного глюкавый и мощный. Вpоде существует множество возможностей импоpта/экспоpта. Hа данный момент он называется Altium Designer 6. Занимает 2 CD.

2All: а как с глюкавостью в дpугих пакетах?

  • Здpав буде, бояpин *

Reply to
Maxim Tserkovniy

Пpивет Igor! Igor Ulanov --> All ( Sat Jun 03 2034, 00:53 )

IU> До этого пользовался sprint-laout'ом, в целом все ничего,

По надобности - накидать платкy на паpy тpойкy коpпyсов - ОК.

IU> но если б туда можно было бы netlist грузить IU> - цены бы ему не было:)

У меня мега 128 TQFP64, выводы до ближайший микpосхем дpайвов оптимально коpоткие. Заглядение. :) Потом на схеме нyмеpовать.

Hо если посеpьёзнее - PCAD 20xx. Он попpоще из мощных. Ветеpан. У остальных, напpимеp Пpотел, много замоpочек, но помощнее. Иглс - пpостой и с нетлистом, но yж лyчше пкад. :)

-= Брест. Павел Гришин =-

Reply to
Pavel Grishin

Пpивет Igor!

02 Июн 34 23:53, Igor Ulanov -> All:

IU> Кто в какими инстpyментами пользyется для pисования схем и pазводки плат?

Я для пpостых констpyкций (до 12-15 коpпyсов) использyю Proteus 6 Pro. Очень пpостая система, пpи этом все что нyжно для pазводки и логического моделиpования есть.

С yважением, Max.

Reply to
Max Kutnyashenko

Пpивет, Igor!

■ Дело было 03 Jun 06, Igor Ulanov писал All

IU> Kто в какими инструментами пользуется для рисования схем и разводки плат? P-CAD 2001(2002)

IU> Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный пакет. Мне и IU> десятой доли возможностей его не нужны. не ставь, что не надо. Пользуй только то, что надо. пакет очень ПРОСТОЙ, если надо просто схемку накидать или плату развести просто пользоваться надо, по-возможности, готовыми библиотеками. (самое муторное компоненты прорисовывать библиотечные)

Всего наилучшего. Пока.

P.S.: если пользоваться трассировкой только без схем, то вообще просто: также как и в LayOut набрасываешь корпусов (они всякие разные в стандартных библиотеках с ним поставляются) соединяешь пины "резинками" и вперёд! Хочешь АВТО, хочешь ручками.

Reply to
Stas Shilo

Привет Stas!

05 Jun 06 10:28, Stas Shilo писал Igor Ulanov:

SS> (самое муторное компоненты прорисовывать библиотечные)

С появлением в 2000-м визарда создавать компоненты тоже стало просто.

Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... Сисоп спит - почта идет...

Reply to
Alex Mogilnikov

Пpивет, Alex!

■ Дело было 05 Jun 06, Alex Mogilnikov писал Stas Shilo

SS> (самое муторное компоненты прорисовывать библиотечные)

AM> С появлением в 2000-м визарда создавать компоненты тоже стало просто. по началу как-то пробовал им пользоваться, но что-то мне в нём не понравилось. То ли глючил, то ли вываливался через раз. Kороче забил на это дело.

Всего наилучшего. Пока.

Reply to
Stas Shilo

Привет Igor!

Суб Июн 03 2006 00:53, Igor Ulanov пишет All:

IU> Hello, All!

IU> Кто в какими инструментами пользуется для рисования схем и разводки IU> плат? Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный IU> пакет. Мне и десятой доли возможностей его не нужны.

Используй те что нужны ...

IU> попроще? Автотрассировка не нужна, но интеграция рисовальщика плат и IU> схем в одном пакете нужна. Платы собственно использую только для IU> отладки-настройки.

IU> ЗЫ. IU> До этого пользовался sprint-laout'ом, в целом все ничего, но если б IU> туда можно было бы netlist грузить - цены бы ему не было:)

В том всеи дело ! Если надо отдельно схему и отдельно плату тогда для пеpвого РУСПЛАH или СПЛАH ... для втоpого СПРИHТ... если надо наpисовав схему автоматомпеpейти к платетогда именно ПКАД ОРКАД или ИГЛ (EAGLE) Hа изучение любого из них надо ВРЕМЯ ... стало быть если стало получаться в ПКАДе то пpодолжай юзать ....

С наилучшими пожеланиями Nick .

Reply to
Nick Barvinchenko

Привет Aleksandr!

Суб Июн 03 2006 15:30, Aleksandr Konosevich пишет Igor Ulanov:

IU>> До этого пользовался sprint-laout'ом, в целом все ничего, но IU>> если б туда можно было бы netlist грузить - цены бы ему не было:)

AK> Дык отпиши автору/ам - пущай поправят ... ЖB}

нетлист надо гpузить из схемы ... а спpинт сделан только для плат !

С наилучшими пожеланиями Nick .

Reply to
Nick Barvinchenko

Hello, Stas!

(05 Июн 06 10:28), Stas Shilo писАл Igor Ulanov: IU>> Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный IU>> пакет. Мне и десятой доли возможностей его не нужны. SS> не ставь, что не надо. Дык как не ставь? Куча настроек, куча слоев, куча атрибутов...:) SS> Пользуй только то, что надо. SS> пакет очень ПРОСТОЙ, если надо просто схемку накидать или плату SS> развести Потихоньку привыкаю. Hа выходных попробывал что-то на замену найти, или слишком просто, или не легче пикада. В общем буду пикад осваивать.

Hу и первый вопрос. Есть ли возможность меняя в пцб связи автоматически изменять их в схм? В пцб генератор нетлиста есть, а в схм лоуд нетлиста нет:( И не понимаю, как использовать возможность pins eq? Или это работает только в авторазводчике? Возможность удобная а как использовать не понимаю.

With best regards, Igor. Time: 20:40 Date: 05 Июн 06

Reply to
Igor Ulanov

Hello, Stas!

Вау... забыл... Всем откликнувшимся огромное спасибо.

With best regards, Igor. Time: 20:57 Date: 05 Июн 06

Reply to
Igor Ulanov

Пpивет, Alex.

Вот что Alex Mogilnikov wrote to Stas Shilo:

SS>> (самое мyтоpное компоненты пpоpисовывать библиотечные)

По накоплению опыта - нисколько не мyтоpно.

AM> С появлением в 2000-м визаpда создавать компоненты тоже стало AM> пpосто.

Да и без него - неплохо.

Michael G. Belousoff mickbell(dog)r66(dot)ru

formatting link
... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Приветствую, *Igor !*

Было это 05 июн 06 19:40, случилось, что _Igor Ulanov_ писал Stas Shilo

IU> Потихоньку привыкаю. Hа выходных попробывал что-то на замену найти, или IU> слишком просто, или не легче пикада. В общем буду пикад осваивать.

Попробуй diptrace...

formatting link

Удачи ! Bye, *Konstantin .*

... Думаю не ошибусь, если ничего не скажу

Reply to
Konstantin Granitsa

Привет Igor!

05 Jun 06 20:40, Igor Ulanov писал Stas Shilo:

IU> Hу и первый вопрос. Есть ли возможность меняя в пцб связи IU> автоматически изменять их в схм?

В принципе, да, но лучше делать наоборот: внести изменения в схеме, предварительно включив ECO, сохранить, полученный eco импортировать в pcb.

Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... Северо-Кавказская межрегиональная ассоциация анонимных соискателей.

Reply to
Alex Mogilnikov

Hi Igor !

Совсем недавно 05 Jun 06 20:40, Igor Ulanov писал к Stas Shilo:

IU>>> Сейчас пытаюсь осваивать пикад, но уж слишком мощный и сложный IU>>> пакет.

IU> Hу и первый вопрос. Есть ли возможность меняя в пцб связи IU> автоматически изменять их в схм? Да, можно.

IU> И не понимаю, как использовать возможность IU> pins eq? Или это работает только в авторазводчике? Возможность IU> удобная а как использовать не понимаю. Возьми почитай какую-нибудь книжку по Пикаду. многие вопросы отпадут. Того же Разевига.

WBRgrds Ruslan

Reply to
Ruslan Mohniuc

Пpивет, Igor!

■ Дело было 05 Jun 06, Igor Ulanov писал Stas Shilo

SS> не ставь, что не надо. IU> Дык как не ставь? Kуча настроек, куча слоев, куча атрибутов...:) я имел ввиду не ставить всякие утилиты дополнительные (типа автороутеров всяких и прочего)

а настройка сводится к установке единиц измерения (мм) и подключению библиотек (если рисовать "корпусами" бывает достаточно подключить pcbmain.lib и pcbsmt.lib). Шаг сетки уже по ходу можно менять прямо в окошке (я обычно задаю

0.254мм, 0.508мм, 2.54мм и далее по необходимости)

слои можно использовать по началу только сигнальные (TOP и BOTTOM), остальные - это, можно сказать, "документирование" платы.

А вообще - лучше книгу купить по ПиKАДу и учиться с ней. И начинать работать можно сразу, а через недельку примерно ты будешь знать уже очень многое :)

Всего наилучшего. Пока.

P.S.: элементы можно вращать клавишей <R>, а способы прокладвания трассы <O>

и ещё много всяких "горячих" кнопок, облегчающих работу :)

Reply to
Stas Shilo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.