//Re: возвpат из подпpогpамм

Нет. У меня другой возможности сейчас нет.

Поэтому я ssh-ом на другой компутер хожу, где всё и делаю. Проблемы только с картинками.

Скачать я как-нибудь найду. Мне вот это письмо написать через что-то же надо. Так чтоб ногами никуда не идти.

Hello Kirill.

30 Jun 06 19:10, you wrote to me: KF> ... >> И скоко наматывает интересно? >> (особенно мыло со спамом :) )

KF> Поэтому я ssh-ом на другой компутер хожу, где всё и делаю. KF> Проблемы только с картинками.

KF> Скачать я как-нибудь найду. Мне вот это письмо написать через KF> что-то же надо. Так чтоб ногами никуда не идти.

ну дак че, эху делать или нет? Расскажу как при помощи gmail с лишним траффиком бороться, а то достало уже каждому мылом объяснять ;) У меня на просмотр мыла траффика меньше чем на рупь наматывает, это если еще несколько рассылок посмотреть/написать... Маил сру от 2 до 6р наматывал просто за то что посмотреть что почты нету...

Vladimir

Hello, Vladimir! You wrote to Kirill Frolov on Sat, 01 Jul 2006 22:22:41 +0400: VVT> ну дак че, эху делать или нет? VVT> Расскажу как при помощи gmail с лишним траффиком VVT> бороться, а то достало уже каждому мылом объяснять ;)

Зачем с ним специально бороться? Спам-фильтр на Gmail работает очень хорошо, практически ничего не пропускает. А остальное - полезные письма, их в любом случае надо загружать в мейлер.

VVT> У меня на просмотр мыла траффика меньше чем на рупь VVT> наматывает, это если еще несколько рассылок посмотреть/написать... VVT> Маил сру от 2 до 6р наматывал просто за то что VVT> посмотреть что почты нету...

Не понял, откуда трафик возьмется, если почты нет? РОР3 запрос - ответ много трафика не жрет.

VVT> Vladimir

With best regards, Alexandr Torres. E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello Alexandr.

02 Jul 06 14:49, you wrote to me: AT> You wrote to Kirill Frolov on Sat, 01 Jul 2006 22:22:41 +0400: VVT>> ну дак че, эху делать или нет? VVT>> Расскажу как при помощи gmail с лишним траффиком VVT>> бороться, а то достало уже каждому мылом объяснять ;)

AT> Зачем с ним специально бороться? Спам-фильтр на Gmail работает очень AT> хорошо, практически ничего не пропускает. А остальное - полезные письма, AT> их в любом случае надо загружать в мейлер.

и еще сотня рассылок, которые уж точно через gprs тянуть нафиг бы не надо, да и вообще читаю не все...

VVT>> У меня на просмотр мыла траффика меньше чем на рупь VVT>> наматывает, это если еще несколько рассылок посмотреть/написать... VVT>> Маил сру от 2 до 6р наматывал просто за то что VVT>> посмотреть что почты нету...

AT> Hе понял, откуда трафик возьмется, если почты нет? AT> РОР3 запрос - ответ много трафика не жрет.

ну-ну. Только прилетает аттач на десяток мег, и это дерьмо по gprs тянешь... $200+ за гиг между прочим.

Кстати, а у вас почем gprs?

Vladimir

Очень просто. Выкинуть gmail нафиг. Смотреть почту через ssh в mutt. В фильтр прописать сразу удаление всех писем с вложениями в виде *.doc,

*.html и прочей мерзости. Вот траффику и поубавится.

Меньше никак уже не будет. WEB-траффик намного больше. Поэтому web-интерфейсы, плюс перегруженные баннерами -- абсолюное зло.

Байка про 50000 пробелов в окошке 1x1 пиксель уже по всему интернету ходит.

KF>>> Скачать я как-нибудь найду. Мне вот это письмо написать через KF>>> что-то же надо. Так чтоб ногами никуда не идти. >> ну дак че, эху делать или нет? >> Расскажу как при помощи gmail с лишним траффиком бороться, а то >> достало уже каждому мылом объяснять ;)

KF> Очень просто. Выкинуть gmail нафиг.

Зачем? И собственно, чем GMail так напрягает траффик? Как раз помоему - совсем даже наоборот, там такие прекрасные спам-фильры, что практически сквозь них ничгео не пролазит. Вот _это_ - и экономит трафик.

KF> Смотреть почту через ssh в mutt. KF> В фильтр прописать сразу удаление всех писем с вложениями в виде KF> *.doc, *.html и прочей мерзости. Вот траффику и поубавится.

Т.е. присланный мне .doc файл я не получу?

KF> Меньше никак уже не будет. WEB-траффик намного больше. Поэтому KF> web-интерфейсы, плюс перегруженные баннерами -- абсолюное зло.

KF> Байка про 50000 пробелов в окошке 1x1 пиксель уже по всему KF> интернету ходит.

Ну и что? В мейле баннеров нет.

With best regards, Alexandr Torres.

[ Жамству бой ! ]

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Hello, Vladimir! You wrote to Alexandr Torres on Sun, 02 Jul 2006 21:18:51 +0400:

VVT> Hello Alexandr.

VVT> 02 Jul 06 14:49, you wrote to me: AT>> You wrote to Kirill Frolov on Sat, 01 Jul 2006 22:22:41 +0400: VVT>>> ну дак че, эху делать или нет? VVT>>> Расскажу как при помощи gmail с лишним траффиком VVT>>> бороться, а то достало уже каждому мылом объяснять ;)

AT>> Зачем с ним специально бороться? Спам-фильтр на Gmail работает очень AT>> хорошо, практически ничего не пропускает. А остальное - полезные AT>> письма, их в любом случае надо загружать в мейлер.

VVT> и еще сотня рассылок, которые уж точно через gprs тянуть VVT> нафиг бы не надо, да и вообще читаю не все...

Причем тут "еще сотня рассылок" и причем тут жопрез? Ты мне про Gmail ответь - откуда там траффик взялся? С такими хошими спам-фильтрами как там ?

VVT>>> У меня на просмотр мыла траффика меньше чем на рупь VVT>>> наматывает, это если еще несколько рассылок посмотреть/написать... VVT>>> Маил сру от 2 до 6р наматывал просто за то что VVT>>> посмотреть что почты нету...

AT>> Hе понял, откуда трафик возьмется, если почты нет? AT>> РОР3 запрос - ответ много трафика не жрет.

VVT> ну-ну. Только прилетает аттач на десяток мег, VVT> и это дерьмо по gprs тянешь... $200+ за гиг между прочим.

Какое это имеет отношение к ЖМейлу? Если кто-то прислал тебе нужный тебе файл - то будешь тянуть, он же тебе нужен. Аесли это спам - я уже говорил, работой спам-фильтра на ЖМейле вполне доволен.

VVT> Кстати, а у вас почем gprs?

Понятия не имею. Почти не пользуюсь.

VVT> Vladimir

With best regards, Alexandr Torres. E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Vladimir V. Teplouhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexandr Torres on Tue, 04 Jul

2006 21:36:28 +0400:

AT>>>> Зачем с ним специально бороться? Спам-фильтр на Gmail работает AT>>>> очень хорошо, практически ничего не пропускает. А остальное - AT>>>> полезные письма, их в любом случае надо загружать в мейлер.

VVT>>> и еще сотня рассылок, которые уж точно через gprs тянуть нафиг бы VVT>>> не надо, да и вообще читаю не все...

AT>> Причем тут "еще сотня рассылок" и причем тут жопрез?

VVT> а ты подумай :)

Ничего придумать не могу. Если напрягает трафик рассылок - отпишись, или сделай для них отдельный ящик.

AT>> Ты мне про Gmail ответь - откуда там траффик взялся? С такими AT>> хошими спам-фильтрами как там ?

VVT> у меня уже мег 200. Hе считая спама...

Что 200 мег?

AT>>>> Hе понял, откуда трафик возьмется, если почты нет? AT>>>> РОР3 запрос - ответ много трафика не жрет.

VVT>>> ну-ну. Только прилетает аттач на десяток мег, и это дерьмо по VVT>>> gprs тянешь... $200+ за гиг между прочим.

AT>> Какое это имеет отношение к ЖМейлу? Если кто-то прислал тебе нужный AT>> тебе файл - то будешь тянуть, он же тебе нужен.

VVT> вот скажи, в буржуиндии все такими становятся? :)

Какими?

VVT> Hочью стяну через халявный ночной.

А у меня и дневной и ночной одинаково стоит.

AT>> Аесли это спам - я уже говорил, работой спам-фильтра на ЖМейле AT>> вполне доволен.

VVT> тебе одного аттача на десяток мег хватит чтобы неделю почту не VVT> получать... Про цену уже молчу.

Бред какой-то. Почему вытягивая несколько гигабайт в сутки я не буду неделю получать почту из-за какого-то аттача на жалкий десяток мег?

VVT>>> Кстати, а у вас почем gprs?

AT>> Понятия не имею. Почти не пользуюсь.

VVT> зря-зря, с ноута довольно оперативно...

Баловство.

dima

Hello Alexandr.

04 Jul 06 15:54, you wrote to me: AT> You wrote to Alexandr Torres on Sun, 02 Jul 2006 21:18:51 +0400: VVT>> 02 Jul 06 14:49, you wrote to me: AT>>> You wrote to Kirill Frolov on Sat, 01 Jul 2006 22:22:41 +0400: ... AT>>> Зачем с ним специально бороться? Спам-фильтр на Gmail работает AT>>> очень AT>>> хорошо, практически ничего не пропускает. А остальное - полезные AT>>> письма, их в любом случае надо загружать в мейлер.

VVT>> и еще сотня рассылок, которые уж точно через gprs тянуть VVT>> нафиг бы не надо, да и вообще читаю не все...

AT> Причем тут "еще сотня рассылок" и причем тут жопрез?

а ты подумай :)

AT> Ты мне про Gmail ответь - откуда там траффик взялся? С такими хошими AT> спам-фильтрами как там ?

у меня уже мег 200. Hе считая спама...

VVT>>>> У меня на просмотр мыла траффика меньше чем на рупь VVT>>>> наматывает, это если еще несколько рассылок посмотреть/написать... VVT>>>> Маил сру от 2 до 6р наматывал просто за то что VVT>>>> посмотреть что почты нету...

AT>>> Hе понял, откуда трафик возьмется, если почты нет? AT>>> РОР3 запрос - ответ много трафика не жрет.

VVT>> ну-ну. Только прилетает аттач на десяток мег, VVT>> и это дерьмо по gprs тянешь... $200+ за гиг между прочим.

AT> Какое это имеет отношение к ЖМейлу? Если кто-то прислал тебе нужный AT> тебе файл - то будешь тянуть, он же тебе нужен.

вот скажи, в буржуиндии все такими становятся? :)

Hочью стяну через халявный ночной.

AT> Аесли это спам - я уже говорил, работой спам-фильтра на ЖМейле вполне AT> доволен.

тебе одного аттача на десяток мег хватит чтобы неделю почту не получать... Про цену уже молчу.

VVT>> Кстати, а у вас почем gprs?

AT> Понятия не имею. Почти не пользуюсь.

зря-зря, с ноута довольно оперативно...

Vladimir

Ибо он незачем.

Тем, что он через web ТОЛЬКО.

Я тоже так умею:

:0 /dev/null

А в *.doc, что, что-то полезное бывает? Впрочем, при необходимости, можно и catdoc'ом смотреть, а можно на тот компутер за которым сидишь вытянуть целиком.

Зайди хоть раз! Там такая шняга поперёк эйкрана первым делом появляется! НА флеше сделанная.

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexandr Torres on Tue, 4 Jul

2006 19:02:17 +0000 (UTC):

KF>>> Очень просто. Выкинуть gmail нафиг. >> Зачем?

KF> Ибо он незачем.

KF> Тем, что он через web ТОЛЬКО.

Кто тебе такую глупость сказал? Есть к нему доступ по pop3, сам так пользуюсь. Единственное, нет возможности по pop3 забирать почту несколькими компьютерами - после первого же письмо больше не отдается (но доступно через web-интерфейс).

KF>>> Смотреть почту через ssh в mutt. KF>>> В фильтр прописать сразу удаление всех писем с вложениями в виде KF>>> *.doc, *.html и прочей мерзости. Вот траффику и поубавится. >> Т.е. присланный мне .doc файл я не получу?

KF> А в *.doc, что, что-то полезное бывает? Впрочем, при

Конечно. Если работу, за которую зарплату платят таковой считать.

KF> необходимости, можно и catdoc'ом смотреть, а можно на тот компутер KF> за которым сидишь вытянуть целиком.

KF> Зайди хоть раз! Там такая шняга поперёк эйкрана первым делом KF> появляется! НА флеше сделанная.

Почему я ее не вижу?

dima

pop3 ещё хуже. Несекьюрно, забырать нужно всё подряд (или смотреть только по заголовкам), наконец нужно на приёмной машине иметь настроенного клиента.

Видимо, ты куда-то не туда заходишь, или тебе их (баннеры) кто-то режет.

,-' Hello, Vladimir V. Teplouhov! How is your connection today?

VT> и еще сотня рассылок, которые уж точно через gprs тянуть VT> нафиг бы не надо, да и вообще читаю не все...

Рассылки хорошо заменяются на эхи FidoNet, которые в архиве весят очень немного. :-)

AT>> Hе понял, откуда трафик возьмется, если почты нет? AT>> РОР3 запрос - ответ много трафика не жрет. VT> ну-ну. Только прилетает аттач на десяток мег, VT> и это дерьмо по gprs тянешь... $200+ за гиг между прочим.

Нада пользовать мылеры, умеющие пропускать такие письма. А по gprs скорость такова, что можно легко его заметить и руками удалить. :-)

`-._ --- Alexander Kocharin --- ... Чем больше узнаю людей, тем больше нравится компьютер...

И пароль в открытом виде... И MIME он мне покажет. И я конечно совсем дурак, ethereal ещё не видел...

У них разное предназначение. В рассылках говномм кидаться не принято. (намекая на отдельных подписчиков ru.embedded...)

Вот делать мне нехрен, только ещё в каком-то "мылере" ловить письма по размеру. У меня mutt. Я согласен перейти на гнусь (gnus). Но ни на что больше.

,-' Hello, Kirill Frolov! How is your connection today?

KF> pop3 ещё хуже. Hесекьюрно, забырать нужно всё подряд (или смотреть KF> только по заголовкам),

Ну можно и:

user qwe pass qwe dele 1 dele 2 dele 3 ...

KF> наконец нужно на приёмной машине иметь KF> настроенного клиента.

telnet. И не нада клиентов. ;-)

`-._ --- Alexander Kocharin --- ... Чем больше узнаю людей, тем больше нравится компьютер...

Hello, Alex! You wrote to Kirill Frolov on Wed, 05 Jul 2006 01:56:58 +0400:

AK> ,-' Hello, Kirill Frolov! How is your connection today?

KF>> pop3 ещё хуже. Hесекьюрно, забырать нужно всё подряд (или KF>> смотреть только по заголовкам),

AK> Ну можно и:

AK> user qwe pass qwe dele 1 dele 2 dele 3 ...

KF>> наконец нужно на приёмной машине иметь настроенного клиента.

AK> telnet. И не нада клиентов. ;-)

Это надо быть особо "одаренным".

99.9999999% людей вполне достаточно Оутлука/ОЕ/Фидолука.

With best regards, Alexandr Torres.

[ Жамству бой ! ]

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

KF>>>>> Скачать я как-нибудь найду. Мне вот это письмо написать через KF>>>>> что-то же надо. Так чтоб ногами никуда не идти. >>>> ну дак че, эху делать или нет? >>>> Расскажу как при помощи gmail с лишним траффиком бороться, а то >>>> достало уже каждому мылом объяснять ;) KF>>> Очень просто. Выкинуть gmail нафиг. >> Зачем?

KF> Ибо он незачем.

Очень даже "зачем". У него есть масса преимущест.

KF> Тем, что он через web ТОЛЬКО.

Чего????? Если бы он был только через Вэб-интерфейс - вот тогда его надобность была бы под оооочень большим вопросом! Разумеется он по pop3/smtp работает, из обычного стандартного мейлера.

KF> Я тоже так умею:

KF> :0 /dev/null

Чобы так уметь - нуно чтобы этот спам уже попал в комп, с жмейлом - он весь остается "там".

KF>>> Смотреть почту через ssh в mutt. KF>>> В фильтр прописать сразу удаление всех писем с вложениями в виде KF>>> *.doc, *.html и прочей мерзости. Вот траффику и поубавится. >> Т.е. присланный мне .doc файл я не получу?

KF> А в *.doc, что, что-то полезное бывает?

Кто не кукарекает про пынгвына и прочее - для того очень даже бывет. И в .doc, и в .xls, и в .ppt, и в .djvu и в очень многом другом.

KF>>> Байка про 50000 пробелов в окошке 1x1 пиксель уже по всему KF>>> интернету ходит. >> Ну и что? В мейле баннеров нет.

KF> Зайди хоть раз! Там такая шняга поперёк эйкрана первым делом KF> появляется! НА флеше сделанная.

Куда зайти?!

Ну зашел вэб-интерфейсом - не вижу никаких флешек "поперек экрана". А даже если бы и было- нафига вэб-интерфейсом туда ходить?

With best regards, Alexandr Torres.

[ Жамству бой ! ]

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Привет, Dmitry !

04 Jul 06 , 23:31 Dmitry Orlov писал к Kirill Frolov:

DO> Единственное, нет возможности по pop3 забирать почту DO> несколькими компьютерами - после первого же письмо больше не отдается DO> (но доступно через web-интерфейс).

А кнопочки "не удалять из ящика после приема" в твоем мылере нет?

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Hикого умнее нет наааашего Хасана