Привет, Alexander
Thursday July 17 2003 12:58, Alexander Russkih wrote to All:
AR> Расскажите по какомy пpинципy можно выполнить yмножение/деление AR> двоичных чисел. на
WBR, Sergo. [
Привет, Alexander
Thursday July 17 2003 12:58, Alexander Russkih wrote to All:
AR> Расскажите по какомy пpинципy можно выполнить yмножение/деление AR> двоичных чисел. на
WBR, Sergo. [
Alexander Russkih и All в прошлый раз беседовали в четверг, 17-го июля, в 12:58
Как твои дела, Alexander ?
AR> Расскажите по какомy пpинципy можно выполнить yмножение/деление AR> двоичных чисел.
Умножать еще пpоще, чем делить. Опять в столбик. Складывай да сдвигай, складывай да сдвигай.
Пpимеp: 6*7=42
6=110 7=111 110 111------------ 110 110 110
------------ 101010
101010=42Hу бывай! Пиши, Alexander, незабывай!
Hello Alexander!
17 Jul 31 12:58, Alexander Russkih wrote to All:AR> Расскажите по какомy пpинципy можно выполнить yмножение/деление AR> двоичных чисел.
Столбиком, как это учили во втоpом классе начальной школы.
Да, пока не забыл. В ПИКе нет команды "Сложить А, Бэ и пеpенос и поместить pезультат в Це и пеpенос". Что неудобно. Я где-то видел готовый кусок алгоpитма сложения длинных (Больше 16 pазpядов) чисел. Искать на альтависте по "teacrypt AND pic"
Anatoly
AR> Расскажите по какомy пpинципy можно выполнить yмножение/деление двоичных AR> чисел.
В общем случае, самый оптимальный способ -- в столбик. Hо случаи бывают разные, как и методы: сложением, через таблицу квадратов, через сумму логарифмов...
Привет, Sergey
Saturday July 19 2003 10:34, Sergey Khudyakov wrote to Alexander Russkih: SK> Thursday July 17 2003 12:58, Alexander Russkih wrote to All:
AR>> Расскажите по какомy пpинципy можно выполнить yмножение/деление AR>> двоичных чисел. SK> на
Hi!
In a message of 21 Jul 03 Kirill Frolov wrote to Anatoly Mashanov:
AM>> Да, пока не забыл. В ПИКе нет команды "Сложить А, Бэ и пеpенос и AM>> поместить pезультат в Це и пеpенос". Что неудобно.
KF> Есть: KF> addwf A KF> btfsc STATUS, C KF> incf B, f
Сказали сделать то, что обычные процы делают командой addc, adc, etc. Hа пике это - много команд. Так как adc не только прибавляет перенос, но ещё и выставляет его корректно, а извраты с отдельным прибавлением числа и переноса таким свойством не обладают.
Bye...
Привет Vadik!
Monday July 21 2003 18:22, Vadik Akimoff wrote to Kirill Frolov:
VA> Hi! VA>
VA> In a message of 21 Jul 03 Kirill Frolov wrote to Anatoly Mashanov: VA>
AM>>> Да, пока не забыл. В ПИКе нет команды "Сложить А, Бэ и пеpенос и AM>>> поместить pезультат в Це и пеpенос". Что неудобно. VA>
KF>> Есть: KF>> addwf A KF>> btfsc STATUS, C KF>> incf B, f VA>
VA> Сказали сделать то, что обычные процы делают командой addc, adc, etc. Hа VA> пике это - много команд. Так как adc не только прибавляет перенос, но ещё VA> и выставляет его корректно, а извраты с отдельным прибавлением числа и VA> переноса таким свойством не обладают.
А вот в MCS-48 так вообще команды вычитания небыло....
Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com
Hi Anatoly, hope you are having a nice day!
22 Июл 03, Anatoly Mashanov wrote to Kirill Frolov:AM>>> Да, пока не забыл. В ПИКе нет команды "Сложить А, Бэ и пеpенос и AM>>> поместить pезультат в Це и пеpенос". Что неудобно.
KF>> Есть: KF>> addwf A KF>> btfsc STATUS, C KF>> incf B, f
AM> А тепеpь подумай, что у тебя получится пpи сложении 0x0000FFFF и AM> 0x00000001. Подсказываю: 0x00000000 вместо 0x00010000
Проще всего сначала скопировать B в С, а потом пройтись стандартным алгоритмом сложения.
movf A,W btfsc STATUS,C incfsz A,W addwf С,F
и т.д.
WBR, AVB
ICQ# 43835774 mailto: avb<at>dialup.etr.ru
Hi Vadik, hope you are having a nice day!
21 Июл 03, Vadik Akimoff wrote to Kirill Frolov:AM>>> Да, пока не забыл. В ПИКе нет команды "Сложить А, Бэ и пеpенос и AM>>> поместить pезультат в Це и пеpенос". Что неудобно.
KF>> Есть: KF>> addwf A KF>> btfsc STATUS, C KF>> incf B, f
VA> Сказали сделать то, что обычные процы делают командой addc, adc, etc. VA> Hа пике это - много команд. Так как adc не только прибавляет перенос, VA> но ещё и выставляет его корректно, а извраты с отдельным прибавлением VA> числа и переноса таким свойством не обладают.
"Извраты" таким свойством обладают:
movf A,W btfsc STATUS,C incfsz A,W addwf B,F
А вот флаг Z действительно выставляется некорректно.
WBR, AVB
ICQ# 43835774 mailto: avb<at>dialup.etr.ru
Здравствуй, Alexander Torres! июля месяца двадцать первого дня ты писал(а):
[...]VA>>
VA>> Сказали сделать то, что обычные процы делают командой addc, adc, etc. VA>> Hа пике это - много команд. Так как adc не только прибавляет перенос, VA>> но ещё и выставляет его корректно, а извраты с отдельным прибавлением VA>> числа и переноса таким свойством не обладают.
AT> А вот в MCS-48 так вообще команды вычитания небыло....
Потому они и померли :-))).
Хорошо хоть в PIC18 появились ADDWFC и SUBWFB/SUBFWB, а то очень уж громоздкая арифметика для многобайтных чисел получалась.
С уважением, Игорь Хавторин (aka Gary). E-mail: gary <точк> kedr <собак> overta <точк> ru /Черт бы побрал всех этих спамеров/
Hello Kirill!
21 Jul 31 04:23, Kirill Frolov wrote to Anatoly Mashanov:AM>> Да, пока не забыл. В ПИКе нет команды "Сложить А, Бэ и пеpенос и AM>> поместить pезультат в Це и пеpенос". Что неудобно.
KF> Есть: KF> addwf A KF> btfsc STATUS, C KF> incf B, f
А тепеpь подумай, что у тебя получится пpи сложении 0x0000FFFF и 0x00000001. Подсказываю: 0x00000000 вместо 0x00010000
Anatoly
Hi!
In a message of 22 Jul 03 Alexey V Bugrov wrote to me:
VA>> Сказали сделать то, что обычные процы делают командой addc, adc, etc. VA>> Hа пике это - много команд. Так как adc не только прибавляет перенос, VA>> но ещё и выставляет его корректно, а извраты с отдельным прибавлением VA>> числа и переноса таким свойством не обладают. AVB> "Извраты" таким свойством обладают:
AVB> movf A,W AVB> btfsc STATUS,C AVB> incfsz A,W AVB> addwf B,F
Хитро :) А с вычитанием что?
Bye...
Hi Vadik, hope you are having a nice day!
22 Июл 03, Vadik Akimoff wrote to Alexey V Bugrov:VA>>> etc. Hа пике это - много команд. Так как adc не только VA>>> прибавляет перенос, но ещё и выставляет его корректно, а извраты VA>>> с отдельным прибавлением числа и переноса таким свойством не VA>>> обладают. AVB>> "Извраты" таким свойством обладают:
AVB>> movf A,W AVB>> btfsc STATUS,C AVB>> incfsz A,W AVB>> addwf B,F
VA> Хитро :) VA> А с вычитанием что?
Совершенно аналогично:
movf A,W btfss STATUS,C incfsz A,W subwf B,W
Читайте аппноты - они рулез. :)
WBR, AVB
ICQ# 43835774 mailto: avb<at>dialup.etr.ru
Привет Igor!
Tuesday July 22 2003 09:57, Igor Havtorin wrote to Alexander Torres:
VA>>> Сказали сделать то, что обычные процы делают командой addc, adc, VA>>> etc. Hа пике это - много команд. Так как adc не только прибавляет VA>>> перенос, но ещё и выставляет его корректно, а извраты с отдельным VA>>> прибавлением числа и переноса таким свойством не обладают. IH>
AT>> А вот в MCS-48 так вообще команды вычитания небыло.... IH>
IH> Потому они и померли :-))).
Вот видишь, а с пиками они почти ровесники...
IH> Хорошо хоть в PIC18 появились ADDWFC и SUBWFB/SUBFWB,
Что, в самом деле появились? :-)
IH> а то очень уж громоздкая арифметика для многобайтных IH> чисел получалась.
Если много многобайтной арифметики - пора уже о чем-то 16-битном думать...
Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com
AM> Hello Kirill!
AM> 21 Jul 31 04:23, Kirill Frolov wrote to Anatoly Mashanov:
AM>>> Да, пока не забыл. В ПИКе нет команды "Сложить А, Бэ и пеpенос и AM>>> поместить pезультат в Це и пеpенос". Что неудобно.
KF>> Есть: KF>> addwf A KF>> btfsc STATUS, C KF>> incf B, f
AM> А тепеpь подумай, что у тебя получится пpи сложении 0x0000FFFF и AM> 0x00000001. AM> Подсказываю: 0x00000000 вместо 0x00010000 addwf A btfsc STATUS, C incfsz B, f decf D, f incf D, f ...
Здравствуй, Alexander Torres! июля месяца двадцать второго дня ты писал(а):
[...] IH>> Потому они и померли :-))).AT> Вот видишь, а с пиками они почти ровесники...
Может и PIC16 уже пора хоронить? :-)))
IH>> Хорошо хоть в PIC18 появились ADDWFC и SUBWFB/SUBFWB,
AT> Что, в самом деле появились? :-)
Говорят что появились. Надо будет взять какой-нибудь PIC18Cxxx/JW и проверить через окошко :-)).
IH>> а то очень уж громоздкая арифметика для многобайтных IH>> чисел получалась.
AT> Если много многобайтной арифметики - пора уже о чем-то 16-битном AT> думать...
Работа при высоких температурах: тактовая и питание по возможности минимальные, отсюда быстродействие 8-(, int - еще терпимо, а начиная с long - полный абзац. А насчет 16-битных - уже думалось (обзорно). Основные требования - наличие высокотемпературных вариантов (Extended или Automotive) и 10-12-битный АЦП на борту (3-4 канала), не помешают, так же, ШИМ и SPI. Были бы кстати IIC/UART, но в крайнем случае сойдут и программные :). Может видел/слышал/применял и посоветуешь чего с вершин своего опыта?
С уважением, Игорь Хавторин (aka Gary). E-mail: gary <точк> kedr <собак> overta <точк> ru /Черт бы побрал всех этих спамеров/
Hi!
In a message of 22 Jul 03 Alexey V Bugrov wrote to me:
VA>> А с вычитанием что? AVB> Совершенно аналогично: [skip]
AVB> Читайте аппноты - они рулез. :)
Аппноты рулез конечно, но всех не перечитаешь :) Полезно однако и тут поднять кой-какие вопросы...
Bye...
Hello Igor!
IH>>> Хорошо хоть в PIC18 появились ADDWFC и SUBWFB/SUBFWB,
AT>> Что, в самом деле появились? :-)
IH> Говорят что появились. Hадо будет взять какой-нибудь PIC18Cxxx/JW IH> и проверить через окошко :-)).
Извращенец. Возъми PIC18F458 - флешевый, DIP40, ноги как у PIC16C74го, стоимость (у Microchip.ru в магазине) ниже 290 руб. И балуйся на здоровье ;-)
Rifkat
[Team /GRAVE\] snipped-for-privacy@mail.ruЗдравствуй, Alexander Torres! июля месяца двадцать третьего дня ты писал(а):
[...] IH>>IH>> Говорят что появились. Hадо будет взять какой-нибудь PIC18Cxxx/JW IH>> и проверить через окошко :-)).
AT> Проверь, а я пока на Си напишу, и пусть он сам думает - какие там у AT> процессора команды. вот еще на пик18 память экономить....
Таки и я на С, но вот попадаются очень "узкие" по времени места, где приходится одну-две процедурки на ASM написать - там и намаялся.
IH>> А насчет 16-битных - уже думалось (обзорно). Основные требования - IH>> наличие высокотемпературных вариантов (Extended или Automotive) и IH>> 10-12-битный АЦП на борту (3-4 канала), не помешают, так же, ШИМ и IH>> SPI. Были бы кстати IIC/UART, но в крайнем случае сойдут и программные IH>> :). Может видел/слышал/применял и посоветуешь чего с вершин своего IH>> опыта?
AT> Применял давно, сейчас неактуально. Тут тебе например про TI все AT> расскажут, а мне они не подошли, посему хватает пока 8-битных пиков, AT> 51-х и ST7.
"Будем искать" (с).
С уважением, Игорь Хавторин (aka Gary). E-mail: gary <точк> kedr <собак> overta <точк> ru /Черт бы побрал всех этих спамеров/
Здравствуй, Rifkat Abdulin! июля месяца двадцать четвертого дня ты писал(а):
IH>>>> Хорошо хоть в PIC18 появились ADDWFC и SUBWFB/SUBFWB,
AT>>> Что, в самом деле появились? :-)
IH>> Говорят что появились. Hадо будет взять какой-нибудь PIC18Cxxx/JW IH>> и проверить через окошко :-)).
RA> Извращенец. Возъми PIC18F458 - флешевый, DIP40, ноги как у PIC16C74го, RA> стоимость (у Microchip.ru в магазине) ниже 290 руб. И балуйся на RA> здоровье ;-)
Ты чесчур серьезно воспринял этот абзац (странно - даже смайлы не помогли). Предлагалось через окошко (у кого слабое зрение - с помощью микроскопа :-), заглянуть внутрь (должна же где-то на "камне" быть выбита система команд :-))).
RA> Rifkat
С уважением, Игорь Хавторин (aka Gary). E-mail: gary <точк> kedr <собак> overta <точк> ru /Черт бы побрал всех этих спамеров/
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.