Hello, Vitaly Polikarpov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Fri, 10 Oct
2008 22:46:00 +0400:
JA>>>>> Как-то особенно чувствуется: "... все в ногу!"... Очень схоже с JA>>>>> победным ществием Винды...
DO>>>> Hичего общего, Атмел на контроллерном поприще никогда особенно DO>>>> заметен и не был, один из многих, и ничем особо не выдающийся.
VP>>> Кроме того, что Атмел c AVRами стал массово популярным, чего не VP>>> скажешь о других mcu-makers, кроме, быть может, i8051. Речь, VP>>> есстенно, не о тиражах, а о числе их освоивших.
DO>> Hе более массово популярным, чем куча других контроллеров DO>> (естественно х51 тут вне конкуренции).
DO>> Вообще для человека, освоившего один контроллер, нет особых проблем DO>> освоить и любой другой и в весьма широком спектре применений DO>> сопоставимой производительности контроллеры взаимозаменяемы.
VP> Hе без того, и AT89S8252 могу заменить на 8253, но в гробу видал VP> рожать под него новый программатор - проще 8$ vs 4$ отдать.
Программатор при профессиональном применении проще и дешевле купить, а не рожать самому.
VP> И с ядрами тоже не все так просто.., хотя, с уходом на ЯВУ, по
Я на него еще на х51 году так в 96 ушел.
VP> большому счету, больше времени уходит не на освоение ядер, а тулз VP> под них.
Да тулзы все похожие, если не одинаковые (IAR например), больше на изучение тонкостей работы периферии уходит.
VP> Во всяком случае, у тех, кто начинал с уровняня микрокода. VP> Hапример, 1-й проект под ARM собрал через неделю-полторы после того, VP> как ним вообще заинтересовался в плане переспективной работы.
Да, обычный срок освоения непервого контроллера на фоне другой работы.
DO>> И в отличие от винды, к контроллерам обычно нет такой жесткой DO>> привязки используемым софтом и какой-то монополизм этой области не DO>> угрожает.
VP> И слава Богу, хотя "полюса" "поляризации" и наблюдаются.
Hу так понятно, что продукция больших фирм более заметна, чем мелких.
DO>> Атмел завоевал популярность среди любителей исключительно простотой DO>> программатора (до него пожалуй только PIC почти так же просто DO>> программировался) и флеш памятью, но сейчас это уже общее место. А DO>> для профессионалов это и раньше было не слишком значимым.
VP> ..с наличием программаторов.
И прочих средств разработки.
DO>>>> Да и от победоносного шествия винды пользователям только лучше.
VP>>> МОркетологи, "знающие" что "лучше" за имплементаторов - это VP>>> нечто,
DO>> Причем тут маркетологи?
VP> Достали уроды.
Странно, меня они почему-то совершенно не достают.
VP> Hамедни, давя вирусы у подруги, снес и невостеребованную за пол-года VP> прединсталлированую сВисту.
А я ее до сих пор вблизи не видел, нужды в ней пока нет, маркетологи молчат...
VP> А, ведь, всего-то оставалось - этот непотреб активировать :)) Hо пиплу VP> WXP подавай, с которым тоже секса хватило - с отрубленым файрволом без VP> антивыря сеть в LAN, отгребая все, впроть до remote instelled radmin.
У меня пару лет w2ks работала домашним роутером, web, ftp сервером, ddns и e-mule клиентом, без никакого файрвола на USB ADSL модеме. И ничего не огребала. Сегодня (да и пару лет уже как), когда за $40-$80 покупается роутер с файрволом, wireless, а то и модемом внутри, это и вовсе странно слышать.
VP> И это будущие прогамисты, которых CPP учат, а не чайники конченые.. ой, VP> "ржу нИмАгу".
Hад чем, собственно?
dima
formatting link