PIC18F252 PLL trouble

Loading thread data ...
Reply to
Vladimir Vassilevsky

Vladimir Vassilevsky пишет:

VV> А нехрен пользоваться PICом. Дурацкий процессор.

"Опять кривые кирпичи подсунули..." Стандартный ответ дилетанта ;-)

"Вы просто не умеете их готовить"

Reply to
Rifkat Abdulin
Reply to
Anatoly Mashanov
Reply to
Anatoly Mashanov
Reply to
Vladimir Vassilevsky
Reply to
Alexey V Bugrov
Reply to
Anatoly Mashanov
Reply to
Maxim Polyanskiy
Reply to
Anatoly Mashanov
Reply to
Maxim Polyanskiy
Reply to
Anatoly Mashanov

Господа инженеры - способ измерения длительности путем заполнения временных ворот стандартным сигналом - отнюдь не самый лучший способ для специальных требований. Скорее наихудший. Его единственный плюс - он полностью цифровой. Для измерения сверхмалых интервалов или с очень "крутыми" требованиями к разрешению есть "более другие" способы, но ситуация тут как и с реально многоразрядными АЦП - схемотехника становится очень сложной - например происходит переход ко время-зарядным преобразователям, нониусной технике и прочему. Если нониусом растянуть интервал в 100 раз то это будет уже 100нс дискретность - какие проблемы?

А тут работают стробоскопические методы.

А какие именно проблемы кроме цены тут имеются? 1мкс время преобразования ОТНЮДЬ не означает 1 отсчет каждую мкс. Да и если означает - всего то 8 гигабит поток - если сжатие сделать - еще меньше. Да - надо много портов у свича, 10гбит транк к процессорам и так далее - но ничего невозможного тут нет.

Аркадий

Reply to
Arcady Schekochikhin
Reply to
Anatoly Mashanov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.