Slav, ты ещё здесь сидишь?
Среда Июнь 28 2006 12:18, Slav Matveev wrote to George Shepelev:
SM>>> Либо мониторить, отключаться и не глючить, либо высасывать SM>>> батарейки до последнего и глючить. GS>> Hет. Возможна промежуточная стадия, когда система продолжит GS>> работать, но в максимально экономичном режиме. За это время при GS>> необходимости можно устранить предпосылки к неприятностям, GS>> которые могли бы произойти при тупом "отключении без глюков". SM> Ты абсолютно прав, но это попадает под тот цвет, SM> который белый, т.е. без глюков. :)
Это потому, что мы анализируем одну и ту же ситуацию с двух разных точек зрения. С точки зрения супервизора, если он отключил контроллер до того, как тот начал глючить - глюков нет. А вот с точки зрения всей системы, если она внезапно застряла в некорректном состоянии - налицо глюк...
SM>>> Выбери что тебе по душе, но не утверждай что глюки обязательно SM>>> будут, потому что ты их и не пытаешься предотвратить. GS>> Почему, интересно, ты решил, что я их "и не пытаюсь GS>> предотвратить"? Только потому, что _ты_ не знаешь, как именно их GS>> предотвратить в конкретной системе? SM> === SM> Если, к примеру, начисто забыть, что эхотажная аппаратура может SM> быть запитана от батареек, которые неспособны бесконечно долго SM> поддерживать идеальный режим питания аппаратуры. Стало быть "железо" SM> может в один далеко не прекрасный момент оказаться в совершенно SM> нештатном режиме... SM> === SM> Это кто сказал?
Это я сказал. Теперь почитай внимательно, со временем поймёшь _что именно_ я хотел этим сказать. Особо тщательно отнесись к смыслу слова "может".
Георгий